Internaute

Il est difficile de comprendre ce phénomène vu de Paris car les USA sont un pays libre contrairement au nôtre. Par exemple vous verrez le même jour une manifestation de néo-nazis croiser une manifestation de juifs intégristes sans que cela pose vraiment problème. Aux USA on trouve de tout et n’importe quoi. Chacun émet ses opinions, point barre.

L’augmentation des crimes contre les latinos qui est mis en avant dans l’article oublie aussi de mentionner l’augmentation du nombre de latinos. D’autre part, on a vite fait en France de cataloguer un crime de "raciste" lorsque la victime est étrangère et de le cataloguer de regrettable fait divers sinon. N’oublions pas que le racisme est trés à la mode en ce moment. Je pense qu’il faut se méfier d’article aussi réducteur et surtout ne pas en tirer de conclusions généralisantes sur l’état de la société aux USA. Potok est aussi un propagandiste à sa manière.

Pour connaître une partie de la droite américaine, le mieux est encore d’aller voir ce qu’elle raconte :

http://www.davidduke.com/

Pour connaître l’autre partie allez voir ici :

http://www.aipac.org/

Les groupes d’extrême droite se sont carrément installés au gouvernement de l’Israël, mais dans ce cas précis cela ne gêne personne.

Est-ce que le PS et l’UMP vont établir un cordon sanitaire autour de ce gouvernement comme ils l’ont fait avec d’autres ou bien vont-ils collaborer avec la bêtre immonde ?

L’ISF est un mauvais impôt car il est une taxe sur une valeur virtuelle. Que celui qui gagne de l’argent verse une partie de ses gains à l’Etat pour diverses causes est relativement juste. Au bout du compte il a gagné un peu moins. L’ISF part d’un tout autre principe. Il s’agit de retirer aux gens une partie de leur capital sous le prétexte fallacieux qu’ils sont riches. Autant le revenu imposable est une valeur mesurable scientifiquement et ne donne pas lieu à discussion, autant l’ISF est basé sur une estimation de la valeur d’un bien dont la valeur réelle ne sera connue que le jour où il y aura une vente. En ces temps difficiles on voit bien que l’ISF de 2007 a été basé sur une valeur virtuelle de placements boursiers qui ont perdu 60% de leur valeurs et de placements immobiliers qui ont perdu 10 à 30%.

L’ISF est typiquement un impôt démagogique, d’essence socialiste, spoliatoire et basé sur la jalouie. Tu es riche, donc tu as tort. Dans le même ordre d’idée on pourrait faire payer un impôt à ceux qui ont les yeux bleus, un impôt spécifique pour les juifs etc. Il n’y a aucune règle économique viable qui soutienne l’ISF. Il ne s’agit que de l’arbitraire d’un ministre qui a voulu se faire mousser devant l’opinion. Cet impôt a été créé en 1988 par Michel Rocard, le même qui voulait changer l’orthographe et qui a introduit le port de la burka dans l’ouest parisien.

Je suis bien d’accord avec vous sur le fait que l’UE soit une nouvelle URSS mais pas pour les mêmes raisons. Elle est une nouvelle URSS car on y applique le Centralisme Démocratique, c’est à dire une pyramide d’élections et de nominations qui font qu’au sommet se trouve une petite nomenklatura intouchable qui s’auto-alimente par cooptation. Ce système est inévitable car ils veulent mettre en place un gouvernement supranational gérant aussi bien des Maltais que des Lettons tout en donnant une illusion démocratique. Il n’y a qu’une dictaure pour tenir de telles différences dans un même cadre législatif.

Nous arrive sur la gueule des contraintes en séries pour lesquelles nous n’avons jamais été consultés. Dans quel programme politique a-t-on annoncé l’ouverture de l’UE à n’importe qui, à l’Ukraine, à la Turquie et à l’Israël ? Dans quel programme politique a-t-on annoncé la réécriture des codes civils pour arriver à uniformiser les peuples d’Europe ? Dans quel programme politique a-t-on vanté les bienfaits d’une immigration massive et l’interdiction pour les européens de défendre leurs intérêts chez eux ? Dans quel programme politique a-t-on expliqué qu’on allait mettre en concurrence libre et non faussée les travailleurs européens avec ceux du Lesotho, du Congo ou de Chine ? Citez-moi le nom d’une seule personne s’étant présenté à un élection avec ce programme ?

Sur toutes ces questions fondamentales, les peuples n’ont jamais été consultés. Au mieux on a posé une seule question qui ne veut rien dire : Etes-vous pour ou contre l’Europe ?


Cette Europe de merde nous détruit tous les jours un peu plus et il faut espérer que la crise économique actuelle, bien qu’on va le payer trés cher, provoquera son éclatement.


Le seul point positif de l’UE d’aujourd’hui est l’existence de l’Euro. Sans cela, avec les guignols qui nous gouvernent, nous aurions déjà 25% d’inflation en France.

Voilà beaucoup de baratin pour décrire ce que nous a apporté une immigration massive. On voit bien que vous n’avez pas encore perdu votre auto sur l’autel du "le monde est un petit village, on est tous égaux, arhi krichna alleluia".

La seule solution pour revenir à une vie normale est le retour massif des "vrais français comme vous et moi" sur leurs terres d’origine, l’Afrique. Le plus grand tort causé par Sarkozy à la France est sa loi inique sur le droit du sol. On le paye tous les jours un peu plus cher.