Internaute

La mixité forcée conduit à la longue au métissage mais il est vrai que la jeunesse actuelle est beaucoup plus raciste que notre génération. Ceci dit, je n’ai aucune envie de voir la France devenir une mosaïque de peuples cohabitant sur un territoire sans aucune autre cohésion que la sécu et la course au pognon. Nous n’avons aucun intérêt à devenir comme les USA sans compter que pour les français il s’agit d’une perte nette, de territoires, de pouvoirs économiques et politiques.

Il n’y a pas de raison pour renflouer les assureurs de produits dérivés. Si le Casino s’écroule, tant pis pour le croupier et les joueurs. Leur activité n’est pas nécessaire au fonctionnement du pays et n’a rien de stratégique. On s’économisera déjà une bonne partie du problème des CDS.

Je pense qu’avec cette crise le gouvernement devrait séparer le bon grain de l’ivraie, sauver l’essentiel et laisser tomber le reste.... sûrement plus facile à dire qu’à faire.

Enfin un article qui met les points sur le i.

On subit actuellement une volonté politique de métisser la France par une immigration de peuplement. Ce ne sont pas les actions d’Hortefeux qui doivent nous faire oublier que Sarkozy est l’actuel instrument du métissage obligatoire. L’immigration de peuplement à augmenté fortement partir de 1974 avec le regroupement familial que nous a imposé Giscard d’Estaing et a explosé avec l’arrivée de la gauche au pouvoir. Il faut être conscient que la gauche est toujours au pouvoir, raison pour laquelle le PS n’arrive pas à percer. Le principe de culpabilisation des masses si cher à Chirac n’a pas cessé depuis même si Sarkozy l’a mis en sourdine dans ses discours. Les idées mondialistes imposées par la gauche restent le dogme de tous les médias, de l’éducation nationale et d’un parlement UMP qui tremble à l’idée de s’élever contre. C’est pour cette raison que les cadres du PS se sentent aussi bien à l’UMP et au gouvernement de Sarkozy. Kouchner en est l’exemple typique.

Sarkozy a changé notre code de la nationalité pour que le bébé de n’importe quel immigré illégal qui accouche en France, à Mayotte ou en Guyane ait la citoyenneté française. Le seul but est de modifier en profondeur la population française par dilution et métissage. Les cartes de séjour sont systématiquement renouvellées aux étrangers sans emplois jusqu’à ce qu’ayant atteint le temps nécessaire ils deviennent citoyens français de plein droit. D’un autre côté on a enlevé aux français tout moyen légal de se défendre contre le métissage. Des lois ont été faites pour qu’il soit interdit de se reconnaître entre français et de préserver notre environnement social. Il est interdit de choisir les personnes avec qui on commerce ou on travaille. La télévision a été dévoyée pour nous servir la grand-messe du métissage à chaque occasion, à chaque JT. Nous voyons aujourd’hui comment des gens qui n’ont rien à faire chez nous viennent porter plainte contre le gouvernement pour qu’il leur fournisse un logement à cause des lois stupides votées par nos députés. Qui paiera ? Pourquoi nos enfants ont-ils tant de mal à se loger pour poursuivre leurs études ?

La discrimination positive n’est rien d’autre qu’une discrimination anti-française et c’est la plus abjecte qui soit car elle nous est imposée par ceux-là même qui sont sensés défendre nos intérêts. C’est de la trahison.

Je ne serais pas aussi sévère. Venant d’une caisse d’ancien combattants votre aventure ne m’étonne pas trop mais il ne faut pas généraliser. Il y a un tas de banques et un tas d’institutions qui communiquent le détail de leurs investissements et leurs politiques d’investissement. Il y a eu énormément de progrés là-dessus depuis quelques années.

Obama a été élu sur un espoir de changement. Pour ce qui est du changement en politique étrangère il a déjà dit qu’il fallait plus de soldats et pris dans son gouvernement deux faucons des administrations Bush (Gates) et Clinton. Son secrétaire à la présidence est un israélien qui s’est battu dans l’armée israélienne contre les libanais et qui occasionnellemnt a aussi la citoyenneté américaine. Donc il n’y a rien à attendre de ce côté là. Pour ce qui est de la politique économique son conseiller (Rubin) est l’ancien secrétaire au trésor, ancien conseiller de la CitiGroup qui a toujours soutenu l’idée du commerce des produits dérivés. Donc, il n’y a rien à attendre de ce côté là non plus. Ce sera le gros morceau pour les banquiers, la planche à billet et la baisse des taux d’intérêts.

Le seul changement sous sa présidence sera le comportement des américains quand ils verront qu’ils se sont laissés berner par des sornettes "Yes we can". We can what ? fuck you of course.