De tous les griefs que vous avez contre le gouvernement et le système financier, le seul qui me paraisse justifié est la question de savoir où passent les centaines de milliards d’euros garantis par nos propres économies au bénéfice des banques.
Pour le reste, les banquiers n’ont jamais eu pour vocation de soutenir l’industrie mais seulement de gagner des intérêts en plaçant de l’argent auprés des industriels, ce qui n’a rien à voir. De la même manière les fabricants de piles ont pour vocation de gagner de l’argent en vendant des piles et pas de subvenir aux besoins du clochard qui n’a plus de piles pour faire fonctionner sa radio.
On paye un système qui donne une importance exagérée au financement par les banques alors qu’il faudrait donner la priorité au financement par l’épargne et l’actionnariat. Ceci suppose un changement profond de notre régime fiscal. Votre entreprise n’a pas à rembourser ses actionnaires contrairement à ses banquiers et serait donc en meilleure posture si elle avait levé du capital au lieu d’obtenir des crédits. L’autre facteur est la libre concurrence internationale qui pousse à la baisse continuelle des prix alors qu’il faudrait augmenter les marges pour que les entreprises puissent survivre. Il faut cloisonner les marchés. Que Uniross vende en Europe au prix européen les piles faites en Europe et vende en Chine les piles faites en Chine au prix chinois. C’est la seule solution durable. Pendant les années de vaches grasses, Uniross n’en a pas profité pour diminuer sa dette, ce qui est une méthode de gestion à la mode, mais la met aujourd’hui en difficultés.
Ceci dit, je n’en sais pas plus sur Uniross que ce dit l’article et construit mon commentaire à partir de là.
Vérification faite, c’est vrai qu’il n’ont pas vraiment aidé les islamistes iraniens mais ils n’ont rien fait non plus pour aider le Shah à part lui donner l’asile politique.
La fille de Jaques Delors et pimprenelle ont voté toutes les lois mettant en concurrence les travailleurs français avec ceux du tiers monde ou d’Europe de l’Est.
Il est incompatible de vouloir à la fois défendre l’Internationale socialiste et défendre les intérêts des électeurs français.
La moutarde m’en monte au nez. Bientôt ce ne sera plus le cas puisqu’avec l’appuis de ces deux greluches la dernière usine de Dijon va fermer ses portes au profit d’une autre dans des pays à esclaves.
Vous avez une curieuse façon de voir les choses. Je ne pense pas que les Etats-Unis soient un facteur de paix dans le monde mais au contraire un facteur de conflits. En Afhganistan par exemple se sont eux qui ont formé et armés les talibans pour lutter contre les russes avant de se mettre eux-même à lutter contre les talibans et cette fois-ci avec l’appuis (même modéré) des russes. D’ailleurs je n’ai toujours pas compris ce que les uns et les autres veulent aux afghans.
En Irak, saddam Hussein était un facteur de paix contrairement à ce que peut laisser penser sa façon d’être et sa guerre contre l’Iran. En Iran, là encore ce sont les américains qui ont laisser tomber le Shah et aidé à tout va les islamistes dont aujourd’hui ils se plaignent. Il vaudrait beaucoup mieux laisser les peuples se débrouiller tous seuls et que s’établisse un équilibre local, sûrement plus durable que l’intervention américaine. Il n’y aurait pas aujourd’hui d’Ahmanidejad menaçant l’Israël s’il n’y avait pas eu les USA pour soutenir l’Ayatollla Komeiny. Toutes les révolutions oranges qui déstabilisent la ceinture de la Russie sont préparées et financées par les USA. Je ne vois pas leur apport à la paix mondiale. Il feraient mieux de penser à diviser leur immense territoire en trois ou quatres pays indépendants.
La crise est une aibaine car elle devrait limiter le commerce international. Dés qu’il dépasse les limites du commerce de complément, c’est une plaie. On en a discuté 100 fois sur ce site et je vous renvoie aux écrits de Paul Craig Roberts ou de Maurice Allais.
La population vénézuélienne est composée à 0,005% de riches qui tiennent les grosses industries (automobile, alimentation, banques, électricité etc), de 15% d’immigrés européens, chinois ou moyen-orientaux qui ont tout fait dans le pays en ce qui concerne le commerce et les PME puis viennent 85% de gens dont la partie haute représente les professionnels employés à temps plein et un gros 60% de la population vit d’expédients, de petis boulots et de rapines. On peut discuter des pourcentages mais en gros c’est cela.
Le Vénézuéla a été un pays libre où ceux qui en voulaient pouvaient gravir rapidement l’échelle sociale. Il ya peu d’administration et pas d’impôts tantqu’on a pas pignon sur rue. C’est facile aujourd’hui de dénoncer les "exploiteurs" mais on oublie bien vite que les portugais et les italiens ont commencé par faire les pires boulots avant de s’en sortir. Les chinois commencent par travailler gratuitement dans les épiceries d’autres chinois en échange d’un matelas et de la nourriture. Puis ils finissent par s’en sortir et aujourd’hui on critique les gros chinois qui roulent en grosses bagnoles américaines toutes neuves et ont des maisons de 500m2.
Rien n’empêche les pauvres d’aller cultiver la terre, de construire des maisons, de vivre dignement et de ne pas sombrer dans la violence. L’Etat a fait beaucoup pour eux. Essayez en France d’obtenir qu’on vous donne 5 hectares plus un tracteur et une bicoque. Le IAN l’a fait. Les seuls qui sont restés et on fait fructifier leur terre sont les européens. Les autres ont revendu et sont allé gaspiller l’aide de l’Etat. Dans le pays il n’y a pas de plein emploi loin s’en faut. Soit on crée son propre emploi, soit on végète. Des crédits et de la formation ont été donnés en pure perte à des gens qui n’avaient qu’une seule envie, celle de boire de la bière Polar dans un hamac. Ils ont accouru vers la ville gonfler les bidonvilles, beaucoup viennent d’autres pays d’amérique latine venus chercher l’Eldorado. Ceux qui sont né dans cette ambiance n’ont pas eu beaucoup d’autre choix que de continuer.
Chavez s’appuie sur les 70% de pauvres en dénonçant les 30% de riches. Avec des slogans pareils dans un milieu totalement inculte, c’est normal de gagner les élections.
La violence atteint des niveaux que vous n’imaginez même pas. Il ne s’agit pas des heures sombres dans des quartiers pourris. Ce que nous voyons aujourd’hui arriver en France avec l’immigration est quotidienne au Vénézuéla. Il est trés courant que les attaques à main armée s’accompagnent du viol des femmes. Ces attaques ont lieu n’importe où, y compris dans les bureaux simplement pour voler le matériel informatique. Vous pouvez voir ce film qui est nettement en dessous (sous) de la réalité question violence http://www.cinefiche.com/secuestro-express-34101.html