Internaute

La garantie de l’Etat est nulle car il n’a pas les moyens de sa politique. Les journalistes qui nous serinent que nos économies sont garanties parceque le ministre l’a dit sont des menteurs.

A partir du moment où l’on dépose sur son compte des sommes venant de l’emprunt il est évident que cette monnaie ne peut plus être retirée sous forme de papier, sauf dans des quantités minimes, à la marge.

Les grands noms de la banque n’apportent aucune sécurité en temps de crise. Quand les patrons ont montré qu’ils peuvent jeter les milliards des clients par les fenêtres, la curée est générale et tous les employés s’y mettent. J’ai déjà déposé une pile de dollars à un guichet de la Royal Bank du Canada (mais pas au Canada), lesquels n’ont jamais été crédités sur mon compte. J’ai déjà reçu des chèques de banques (signés et cosignés par les gérants de l’agence d’une grosse banque en faillite) qui ont été refusés dans une autre banque. Quand il s’agit de rouler les gens, rien ne leur fait peur.

Le Crédit Agricole a roulé tous ses clients argentin sans vergogne. Les argentins ont ouvert des comptes au Crédit Agricole en pensant naïvement qu’il entraient dans le monde feutré et sûr de la gande banque avec le soutient inconditionnel des Caisses Régionales françaises. La publicité était là pour le leur faire croire. Qaund il y a eu la crise, le Crédit Agricole (société argentine) a fermé ses agences comme toutes les autres banques argentines, en gardant l’argent des clients. Ce jour là ils se sont apperçus que le CA ne valait pas plus qu’une petite banque de quartier du tiers-monde.

Encore un député à la con qui prend le problème à l’envers. Chaque individu a le droit de s’habiller comme il l’entend, de croire en ce qui lui plaît, de parler la langue qu’il veut et de cuisiner selon ses coutumes. Ce député veut s’immiscer dans la vie privée des gens et il a complètement tort. Les fameux droits de l’homme et la liberté individuelle doivent être respectés.

Ceci dit, la présence de ces groupes exotiques met en danger la vie en société telle que les français l’ont développée au cours des deux derniers millénaires ou presque. Nous touchons là un tout autre propblème qui est la survie du peuple français. Il est inutile d’essayer d’assimiler de force ces gens car cela ne préservera en rien notre priorité naturelle sur notre territoire et les affaires de notre pays. La seule solution est de répondre à cette invasion pacifique par des moyens pacifiques comme nos pères ont su répondre à une invasion militaire par des moyens militaires. Il faut renverser de force, mais avec courtoisie, les flux migratoires.

Les français n’auront un pays pour vivre que s’ils ont le courage et la volonté de le garder. Ces lois stupides sur des détails vestimentaires vont dans le mauvais sens et monde que nos députés sont inaptes au poste qu’ils occupent. Ils veulent nous faire disparaître par dilution et métissage.

Ce n’est qu’aprés une reconquête intérieure réussie que nous pourrons acceuillir avec plaisir, et comme touristes temporaires les peuples du monde entier dans leur tenues bigarrées.

CRA ou pas CRA, le commentaire du Péripate ne se résume pas à cela. Il a raison d’invoquer une politique gouvernementale pour favoriser la consommation au moyen de l’endettement facile. Plusieurs commentateurs américains pointent d’ailleurs du doigt Alan Greenspan comme principal responsable de cette crise. C’est bien à cause de taux d’intérêts beaucoup trop bas que tout le monde s’est endetté sans limite et c’était le but visé. C’est bien à cause de la suppression progressive de tout contrôle sur les banques américaines que le système des CDO et CDS a pu se développer à un tel niveau. La Fed avec Alan Greenspan, le Trésor et la Miason Blanche portent la responsabilité politique de cette aventure. Ce n’est pas un hasard si la Fed a cessé de publier la masse M3 depuis 2006. Avec 13 à 15% d’augmentation en moyen par an il était évident qu’on allait au casse pipe car rien dans l’économie réelle ne ressemblait, ni de loin, à une telle croissance monétaire.

Le futur est connu. Le dollar va chiter comme toutes les monnaies du tiers-monde l’ont faites avant lui. La hausse actuelle du dollar n’est due qu’à une fuite des capitaux du marché boursier et des achats de bons du trésors. Quand se mouvement sera fini on verra la vraie pente du toboggan.

Avec quoi va-t-on se chauffer cet hiver ?

Les gouvrenements sont complètement ridicules à garantir les dépôts des particuliers car ils n’y peuvent absolument rien.

Si 10 particuliers perdent 10.000 euros chacun l’Etat pourra payer.
Si 10.000.000 de particuliers perdent 10.000 euros chacuns où donc l’Etat prendra-t-il l’argent pour garantir les dépôts ? C’est une garantie bidon.

Ces idées d’être "plus prés des citoyens" en mélangeant le temps et l’espace sont totalement loufoques de nos jours avec les techniques modernes de communication.

La parcellisation du territoire conduit à des couches de baronnies empilées les unes sur les autres et qui ont en commun un seul objectif, faire vivre les petits copains et la cour du baron sur le dos du contribuable.
Il suffit de regarder l’évolution des impôts depuis la régionalisation. La façon dont l’Etat contrôle le déficit budgétaire consiste à repasser les dépenses aux entités régionales. Celles-ci dépensent n’importe qu’elle somme dans des projets inutiles. La valse des millions pour empêcher les piétons et les auto de circuler en ville, cela suffit.

Le peuple à tout à y perdre. De toute manière c’est du pipeau cette histoire d’être prés du citoyen. Le citoyen n’a jamais eu son mot à dire et ne l’aura jamais. Il vote une fois de temps en temps pour une couleur politique et non pas pour une personne. Qui connaît de son député autre chose que le nom, et encore ?
Au lieu de multiplier le nombre des parasites il faut au contraire utiliser les techniques modernes de communication pour réduire de manière significative l’appareil d’Etat.

1 - Suppression su Sénat
2 - Réduction du nombre des députés à 10 avec pouvoir de votre proportionnel à la représentation du parti.
3 - Suppression de toutes les lois de régionalisation
4 - Suppression des Conseil Généraux
5 - Suppression des administrations départementales indépendantes
6 - Centralisation des services techniques (hôpitaux, routes, infrastructures, transports publics, écoles, ramassage des poubelles) dans des super-préfectures dont le poste serait relativement indépendant du parti au pouvoir. Celles-ci, dans le cas des agglomérations, doivent les recouvrir au lieu d’avoir un patchwork de communes dont personne ne voit en ville les limites mais qui doivent créer des commissions à n’en plus finir pour faire passer un câble électrique ou une ligne de bus de l’une à l’autre.
7 - Généralisation des enquêtes d’utilité publique sur Internet, dont les résultats doivent être contraigants. En fait, c’est le seul système simple et vraiment démocratique. Il est déjà largement utlisé mais personne n’est au courant.
8 - Renforcer le pouvoir des ministres et les laisser gouverner. Aprés tout, l’élection présidentielle est peut-être la seule où le peuple puisse choisir quelqu’un en connaissance de cause. La campagne est suffisante pour juger une personne. On peut se tromper mais c’est quand-même plus démocratique qu’une élection de député.
9 - Fusion des communes et renforcement du pouvoir des maires en manière de police et de permis de construire en-dessous d’une taille d’ouvrage à déterminer mais allant jusqu’au petit immeuble.


A titre d’exemple dans ma région.
Projet d’aménagement d’une rue de 200 mètres (on devrait dire destruction) pour faire une piste cyclable, mettre des poteaux anti-auto partout, changer le goudron en bon état, supprimer des stationnements, peindre des rayures etc, 1.200.000 euros soit le prix de 6 maisons individuelles.

Une agence locale de l’énergie a été créée. Son rôle est de faire de la sensibilisation aux économies d’énergie. Elle est composée de 12 personnes dont - une directrice, une directrice adjointe, un directeur technique, une assistante, une chargée de la communication et pour finir 7 chargés de mission qui font le boulot. Autrement dit, la directrice est infoutue de taper une lettre, elle se peint les ongles toutes la journée et s’appuie sur la sous-directrice. Celle-ci ne répond pas au téléphone mais fait appel aux services de sa chargée de communication laquelle n’a rien à dire et en appelle au directeur technique. C’est du cocon à copains, de la gabegie payée par nos impôts. Depuis quand faut-il 3 directeurs et 2 administratifs pour 7 ouvriers ? C’est dans cette mauvaise gestion que part le fruit de notre travail. La seule façon de l’éviter est de couper les budgets à tous ces parasites.