Pourquoi doit-on subir un tel bourrage de crâne ? Il ne se passe pas une journée sans que la télé nous ressorte le nouveau résistant oublié ou des images retrospectives avec un commentaire plus ou moins truqué. Maintenant c’est AgoraVox qui s’y met.
On en a marre. La paix a été signée en 1945 et nous sommes en 2008. 40% de notre commerce extérieur se fait avec nos amis et cousins allemands. Ces histoires n’intéressent plus personne. Personnellement je suis déjà vieux et pourtant né bien aprés la mort d’Hitler. Que doivent penser les jeunes générations ? Je crains qu’on ne provoque un rejet complet de toute cette période et de ceux qui se vautrent dans ce soit-disant devoir de mémoire, bien orienté par les commissaires politiques de l’UE.
Une réforme essentielle à faire pour améliorer la démocratie est l’obligation de la publicité des votes. Il est quand même incroyable qu’un citoyen n’ait pas le droit de savoir si son député a voté oui ou non à un projet de loi. Je me demande bien sur quoi on peut juger un député lors de l’élection suivante. N’ayant pas le droit de juger sur les actes on ne peut juger que sur le superflu et l’inutile, sur la gueule, la couleur de la peau, la calvicie précoce ou les promesses dans le vide.
Si l’on en revient au régime des partis il faudrait limiter le nombre de députés à 5 ou 6 et donner à chachun d’eux le poids électoral de son parti. Les résultats des votes seront les mêmes et on économisera 570 parasites qui plombent le budget de la nation. Avec 2.000 milliards de dettes et 15 millions d’immigrés, on n’a plus les moyens de porter ces potentats sur notre dos.
La seule solution est de retirer les nationalités de complaisance qui ont été distribuées à tort et à travers par nos députés, du PS à l’UMP et de renvoyer chez eux ceux qui n’ont rien à faire chez nous. Le jour où les politiques auront compris que le tiers-monde s’installe chez nous et que des poches entières de notre pays ne sont plus sous le régime français on aura fait un grand pas.
Les squatts qui brûlent sont toujours occupés par des noirs. Les bien-pensants devraient leur apprendre à utiliser des allumettes. Aux dernières nouvelles les jeunes africains se mettent en bande pour ravager les autres quartiers. Paris va devenir comme Mogadiscio et aucune somme d’argent ne sera suffisante pour résoudre le problème car celui-ci n’est pas pécuniaire. Ce n’est qu’une question de population.
D’où vient cette invasion qui n’existait pas il y a dix ans ? Quels sont les hommes politiques responsables de l’avoir provoqué ? Walls, Coppé, Juppé, Fabius, Lang ?
Rendons la France aux français et les quartiers dits "pourris" redeviendront vivables.
Je partage les deux précédents commentaires. Pour rester dans l’anecdote historique, j’aurai aimé comprendre comment la Russie s’est laissé séparer de la Biélo-Russie et de l’Ukraine qui sont partie intégrante de la Russie depuis des siècles. Il s’en est fallu de peu qu’elle perde l’accès la mer Noire. Poutine essaye de récupérer la biélo-russie et y arrivera peut-être. Pour l’Ukraine ce sera plus difficile.
L’avenir de l’Europe est à l’Est, de Brest à l’Oural comme disait un vieux général. Pensait-il ce qu’il disait ? Il ne pouvait ignorer que l’Europe de Brest à l’Oural est nécessairement l’Europe de Brest à Vladivostok. Imaginons 300 ingouches sous des tentes sur les quais de la Seine réclamant le droit inaliénable et opposable au logement. La Russie n’est donc pas prête de rentrer politquement dans l’Union Européenne mais nous devrions au moins avoir des relations plus que privilégiées.
On parle de "moderniser" nos institutions alors qu’il s’agit en fait d’un retour aux mauvaises pratiques des régimes parlementaires qui ont précédé la V° république.
On essaye de faire croire que le peuple sera mieux représenté si les députés ont plus de prérogatives. C’est faux pour la simple raison que presque personne ne connaît son député et que celui-ci s’est bien gardé d’annoncer le moindre programme pendant sa campagne. Celle-ci se simplifie à l’extrême en visites codifiées des marchés où l’élu discute du beau temps et du candidat adverse. Y-a-t’il un seul citoyen qui savait que son député allait voter toutes les lois sur le mondialisme ? Est-ce que les députés ont expliqué sur les marchés que l’afrique du nord allait rentrer grâce à eux dans l’UE sous une forme déguisée ?
A contrario, le président est élu par le peuple au cours d’une longue campagne où celui-ci peut le jauger. Beaucoup de promesses ne sont pas tenues mais on a quand-même une bonne visibilité sur le personnage. Il serait imprudent de laisser du pouvoir à une bande de partisans qui n’ont de compte à rendre qu’au parti qui les a investi.