Internaute

@ l’auteur,

S’il vous plaît, veuillez numéroter vos pragraphes car comme vous dites beaucoup de choses dans vos articles il est difficile de les commenter.

Il y a à boire et à manger dans vos affirmations. En gros et sans rentrer dans les détails, les problèmes actuels viennent simplement du fait qu’on se rend compte que la croissance est une impossibilité technique. Il ne s’agit même pas de savoir si elle est bien ou mal répartie. L’idée de produire et de consommer toujours plus est une énorme couillonade dont on commence à peine à comprendre l’ampleur.

Il faut urgemment repenser les règles de fonctionnement de la société pour la réorienter vers un modèle économique viable. Celui que nous avons ne l’est pas. Pour garantir la croissance supposément infinie, les Etats ont choisi la planche à billet. Le public américain a été arrosé de pognon sous toutes ses formes de façon à ce qu’il consomme bien au delà de ce qu’il produit. En Europe on a eu le même phénomène. La crise d’aujourd’hui n’est pas une crise de manque de liquidité, ni une crise spéculative. Les bien essentiels sont à leur juste prix car il n’y a pas d’accaparement. Si le sac de riz vaut si cher, c’est que le dollar ne vaut plus rien parceque les députés ont imposé le dogme de la croissance obligatoire à l’économie américaine et européenne. Le choc sera dur. On devra payer tôt ou tard car il serait fou de s’imaginer que les chinois vont continuer à se serrer la ceinture pour qu’on puisse vivre à leur dépens.

Les bons du trésor américain sont achetés par les chinois avec de l’argent gagné par le travail de millions de personne qui sont payées une misère. A chaque dévaluation du dollar ce sont des milliers d’heures de tavail de ces petites gens qui sont jetées par la fenêtre. Ce phénomène est totalement inacceptable et trés bientôt conduira à la chute des USA. Déjà, les nouvelles émissions de bon du trésor trouvent difficilement preneur à l’étranger. Les américains vont devoir financer eux-même leur oisiveté.

En Europe Trichet a raison de garder les taux d’intérêts à leur niveau. La dévaluatino de l’Euro est une escroquerie pour tous les pauvres quels qu’ils soient, français pas si pauvres ou chinois vraiment pauvres. C’est simplement leur dire que les 50 euros qu’ils ont réussi à épargner ne valent plus que 30.

Dans bien moins que 100 ans la France sera dirigée par un algérien et le français sera étudié en première langue obligatoire à l’école. Alors, l’Europe ???????

Trés bonne analyse de la situation.

Déjà, le 6 décembre 2007, on pouvait lire dans RIA Novosti. La Russie bloquant les décisions des Nations Unies, la question du statut du Kosovo sortira du cadre de l’ONU et devra être prise en charge par l’UE et l’OTAN, estime Charles A. Kupchan, expert du Conseil des relations étrangères (CFR), un organisme américain indépendant. « La fermeté de la position de la Russie rend impossible le règlement du statut du Kosovo par le Conseil de sécurité de l’ONU, où toute décision est bloquée. C’est pourquoi, en cas de proclamation unilatérale de l’indépendance, la région sera placée sous la tutelle et la responsabilité de l’Union européenne et de l’OTAN ».

Autrement dit, l’ONU n’est respectée que si elle n’est pas un obstacle à la politique étrangère américaine. Sinon, on passe outre. Cette position des USA met définitivement par-terre le droit international et conduit le monde dans une zone dangereuse où seul compte le rapport de forces.

Les droits de l’homme ont remplacé la dictature du prolétariat. Ils ne sont qu’un slogan utilisé par les politiciens pour rameuter les gogos du mondialisme. Sarkozy et le PS hurlent aux droits de l’homme au Tibet mais soutiennent les traficants d’organes qui dirigent le Kosovo. http://www.lefigaro.fr/international/2008/04/14/01003-20080414ARTFIG00326-le-premier-ministre-kosovar-accuse-de-trafic-d-organes-.php

Pour ce qui est des Iles Marshall il serait intéressant de voir les mouvements des comptes personnels du président. Chaque fois que les USA et l’Israël ont besoin d’un 3eme larron à l’ONU, les Iles Marshall sont toujours présentes.

Le parallèle entre l’Abkhazie et le Kosovo est intéressant. L’Abkhazie a déclaré son indépendance en 1991 mais personne l’a reconnue. Maintenant que les occidentaux reconnaissent le Kosovo, les russes vont soutenir l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossetie du sud. Les américains poussent les géorgiens à la faute en provocant une intervention armée en Abkhazie qui obligera les russes à réagir militairement.

La bonne cote du premier ministre aprés un an d’usure montre qu’il y a une majorité de français d’accords avec la réforme de l’Etat.

Comme dans les bons feuilletons, la partie intéresante est gardée pour la fin de façon à garder la salle pleine jusqu’au bout.

En ce qui me concerne, je trouve que Sarkozy et son gouvernement sont de bons administrateurs des affaires intérieures. On peut discuter des points de détail d’application des réformes mais elles sont nécessaires et remettre de l’ordre dans les budgets de l’Etat est une priorité absolue si l’on veut en garder le contrôle. Sinon, c’est l’économie qui se chargera de nous rappeller à l’ordre, sans ordre et avec des dégâts collatéraux colossaux.

Il m’a par contre déçu sur la politique étrangère. Sa politique est clairement de supprimer la souveraineté de la France. Cela se fait par les députés en changeant notre constitution alors qu’une mesure aussi radicale que l’abandon de notre souveraineté ne devrait passer que par un référendum. Dans le Figaro on dit qu’il a pris des accents gaulliens. Le Figaro ment sur cette question, jamais de Gaulle n’aurait ainsi bradé les intérêts français à des instances supérieures sans y être contraint par la force.

L’affaire turque est significative. Chirac pouvait dire NON mais n’a pas eu les couilles pour le faire. Il a quand-même laissé la porte ouverte au choix des français en introduisant dans la constitution l’obligation d’un référendum sur l’élargissement. Sarkozy supprime cette obligation avec l’argument fallacieux qu’on ne devrait pas faire de référendum pour l’élargissement à la Suisse (et pourquoi pas ? même si je voterai OUI dans ce cas). Il fait alors une promesse de réfrendum sur la Turquie qui ne lui coûte rien puisque de toute manière il ne sera plus président quand le moment sera venu. Ainsi, on vient de passer à la trappe la consultation du peuple français sur une question aussi fondamentale que de savoir à qui il remettra les rênes de son destin. Sarkozy est un dangereux mondialiste.

L’affaire Afghane serait comique si nos intérêts vitaux n’étaient pas en jeu. Si j’ai bien compris on envoie l’armée pour apporter la liberté à des femmes qui portent la gurka. Monsieur le Président, envoyez l’armée urgemment à Mantes-La-Jolie et à Dreux car on y porte la gurka.

Sarkozy utilise les droits de l’homme comme il l’entend. Il n’est toujours pas intervenu contre le Premier Ministre du Kosovo lequel est accusé de trafic d’organes avec les prisionniers serbes par Carla del Ponte.

On a à la tête de l’Etat français un bon administrateur mais qui ne s’intéresse pas à la défense des intérêts de la communauté française en France et dans le monde. Il est temps que la communauté française se trouve un chef.