Internaute

Le projet Nabuco a l’air bien incertain au vu des territoires à traverser et des troubles politiques dans ces régions. Les russes ont déjà signé avec les italiens et les grecs le projet South-Stream qui passera sous la mer noire, directement de la Russie vers l’Italie en passant par la Bulgarie.

Romano Prodi a été pressenti pour prendre la présidence du projet mais il a refusé.

http://fr.rian.ru/business/20080429/106204724.html

Merci. Cela fait bien longtemps que je prêche dans le même sens et j’espère que nous serons de plus en plus nombreux. Je me suis aperçu récemment qu’Emanuel Todd pense de-même http://www.marianne2.fr/index.php?action=article&numero=387, rejoignant en cela notre Prix Nobel d’Economie Maurice Allais.

Tout n’est pas perdu. Peut-être qu’un jour nos députés félons ouvriront les yeux ou que le peuple les mettra enfin dehors. Quand on parle d’économie on limite toujours le discours aux acteurs (consommateurs, employés, entreprises) en oubliant que les entreprises ne font que jouer dans le cadre de la loi fixée par les députés. Les accords de l’OMC et la mise en concurrence libre et faussée des travailleurs européens avec ceux du tiers-monde sont leur responsabilité, à eux seuls.

Aujourd’hui, le gouvernement nous parle de l’Union méditerranéenne. La vérité est que l’UE a déjà pris la décision il y a quelques années de supprimer toute barrière douanière entre l’Afrique du Nord et l’Europe en 2010, c’est à dire dans même oas deux ans.

Aucun débat n’est ouvert sur cette mesure et les conséquence terrifiantes qu’elle implique. On préfère bourrer le PAF avec des droits de l’homme. Que va faire un petit patron français lorsqu’un concurrent pourra s’implanter au Maroc, fabriquer quatre fois moins cher et importer sans taxes ? Les députés viennent en plus de leur offrir le transport gratuit puisqu’il suffit de passer le détroit de Gibraltar au lieu de traverser les mers depuis l’extrême orient. Par contre, je prédis déjà de grandes invectives de la part de nos journalistes contre les patrons voyous qui délocalisent au Maroc.

Le voyou est votre député et personne d’autre.

Vous faites des associations hasardeuses comme la démocratie et le bien-être économique.

« Le précédent round a montré que la démocratie était indissociablement liée à l’économie de marché et à la croissance. »

Avant l’arrivée d’Hitler au pouvoir l’Allemagne était dans une situation économique effroyable, les fameuses brouettes de mark pour acheter son pain étant dans tous les livres scolaires français d’avant le révisionnisme officiel. Hitler a redonné aux allemands un niveau de vie enviable en Europe. On a donc à la fois l’aisance économique et l’absence de démocratie, ce qui contredit votre association d’idées. La France de Louis 14 et la Chine d’aujourd’hui en sont deux autres contre-exemples.

Le bien-être économique est lié à la conjonction de trois événements : la stabilité politique, une certaine liberté d’action et la culture du travail. Il n’est nullement nécessaire d’être en démocratie pour cela.

Au bon temps de Rhodes, le Zimbawe était calme et propère. On y aurait filmé Out of Africa. Puis sont venus les bien-pensants avec leur théologie du renoncement et de la culpabilisation de l’européen.

Aujourd’hui on voit le résultat et il y en a encore pour dire que c’est la faute aux occidentaux.

Rien n’empêche les habitants du Zimbawe d’être la Suisse de l’Afrique, de constituer une place boursière de premier rang, d’avoir des écoles compétitives par rapport aux université américaines, de développer les arts et les lettres, de cultiver la terre, d’inventer, de travailler et de construire une société moderne. On met à leur disposition et gratuitement tout le savoir dont nous disposons. Ils n’ont même pas besoin de Pascal ou de Newton dans leurs rangs car nous les laissons profiter de l’héritage littéraire, scientifique et juridique de l’Occident.

Dans ces conditions, que font-ils ? se lamenter qu’on n’ait pas envie de travailler pour les nourrir.

Une affiche doit synthétiser un problème et sa solution. Celle de l’indien est trés bien faite. En plus elle parodie les paquets de Maïzena ce qui lui donne un air familier.

« Avec la « Lega-Nord », le débat démocratique est réduit à sa plus simple expression, celle des représentations sommaires et des pulsions primaires les plus violentes. »

Quand Ségolène attise la haine contre les "riches" et promet le Smig à 1.500 euros vous ne croyez pas que le débat démocratique est réduit à sa plus simple expression (votez pour moi et vous aurez des cacahuètes), celle des représentations sommaires et des pulsions primaires (yaka se servir chez ces salopards de riches) les plus violentes ?

L’article est bien écrit mais beaucoup trop partisan.