Internaute

Dans ces prises de position je crois qu’il y a beaucoup de calcul.

Tout d’abord, le métissage est à la mode dans les médias mais repoussé en masse par le peuple. Prendre position pour le candidat Obama permet à nos politiciens de flatter le porte-caméra sans s’attirer les foudres du téléspectateur.

Parmis ceux qui soutiennent Obama il y tous ceux qui pense que c’est le moins bien placé par rapport à Mac Cain. En fait, ils ne font que soutenir Mac Cain.

Je commente précisément le point 3 et explique pourquoi selon moi l’immobilier ne va pas baisser et pourquoi il vaut mieux acheter que louer.

En ce qui concerne l’assainissement, je ne vois pas trop où est le problème.

Il est vrai que beaucoup de maisons anciennes dans les zones rurales ont un tuyau qui va directement du chiotte au ruisseau d’à côté. Ces maisons ont en général du terrain et peuvent donc construire facilement une fosse septique. Si on la fait soi-même en parpaing et mortier, cela ne coûte vraiment pas grand chose.

Quand il n’y a pas re rivière, les déchets vont dans un puisard qui diffuse dans le sol. La solution reste la même et peu onéreuse.

Dans les villes le problème est tout autre car il n’y a pas de terrain pour construire des fosses septiques. Il y a encore un nombre incalculable de logements tout à fait décents qui fonctionnent avec une fosse à purin. Il faut régulièrement appeler la pompe à merde (un beau camion tout inox et bien propre) avant qu’elle ne déborde pour qu’il vienne la vider. Dans ce cas, les égoûts ne sont jamais loin et le raccordement, partagé entre plusieurs voisins n’est pas trés onéreux (moins de 1000 euros dans mon cas pour 20 mètres).

Le problème des normes est tout autre. On paye un nombre incalculable de députés et de fonctionnaires dont la fonction est de réglementer la vie des autres. Il font leur boulot et pondent des normes comme d’autres produisent des nouilles ou du papier à cul. C’est un problème systémique et politique. Ce n’est pas un problème d’environnement.

3) Un loyer, c’est jeter de l’argent par les fenêtres
 

C’est vrai quoi qu’il arrive ou presque. Le seul cas où un loyer se justifie est lorsqu’on n’envisage pas de rester un certain temps (5 ans) dans la même région.
 

Un investisseur m’a démontré une fois qu’il valait mieux placer son argent ailleurs que dans l’immobilier compte tenu des intérêts d’emprunt qui multiplient par 2 à 3 le prix d’achat. Son raisonnement partait de l’hypothèse non dite qu’il était déjà logé. Celui qui cherche à se loger n’a pas à choisir entre investir en bourse ou acheter un appartement. Il a le choix entre payer un loyer qui est définitivement perdu à la fin du mois ou payer un crédit dont une petite partie lui restera en capital, lequel pourra toujours se monayer par la suite.
 

L’immobilier subit une bulle, elle-même créée par une immigration incontrôlée qui a fait passer notre population de 43 millions à 65 millions en l’espace de 40 ans à peine. Depuis 40 ans il y a 550.000 personnes de plus à loger chaque année en France. La mécanique financière a fait le reste. Aujourd’hui les jeunes français perdent l’espoir de se loger. Qu’ils se rassurent, ils trouveront refuge dans les droits de l’homme et le droit d’asile.
 

L’immigration ne va pas s’arrêter. Les cadors politiques souhaitent le remplacement du peuple français en France. Le PS vient de réaffirmer l’orientation internationale de sa politique. L’UMP cherche à donner aux africains les mêmes droits en Europe que les européens (ce qu’ils appellent joliement l’Union méditerranéenne). Sarkozy change la constitution pour que la Turquie puisse rentrer sans difficulté dans l’Europe. La pression immobilière va donc continuer et de plus en plus fort. Même si la bulle crève, l’ajustement ne sera que passager.

L’hélico vole grâce à deux inventions. La contre-hélice mise au point par Sikorsky et le pas variable du rotor principal, sans lequel l’hélico s’incline sur le côté. Quelqu’un connait-il son nom ? Question à 10 euros.