• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Internaute

Internaute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Internaute Internaute 18 octobre 2007 14:13

    Vous n’êtes pas au courant mais c’est déjà fait. Bien entendu les députés ne se sont pas vantés de leurs actes.

    La preuve en est qu’il existe un :

    Régistre National des Refus de prélèvements

    B.P. 2331 - 13213 Marseille Cedex 02



  • Internaute Internaute 18 octobre 2007 14:08

    Quand on voit les secouristes ramasser à la petite cuiller le plus petit bout de viande laissée par les victimes juives des attentats sur les routes de Gaza, on se demande si les juifs sont prêts à donner leurs organes.

    Chaque cas particulier est émouvant mais de là à demander le dépecage de gens qui n’en ont pas envie, on sombre tout simplement dans le totalitarisme. L’individu n’existe plus, sa volonté n’a aucune importance, c’est un fonctionnaire qui décide de tout.

    On est déjà sous une loi inique qui dit que toute personne qui n’a pas fait de déclaration préalable est supposée accepter d’être dépecée comme un cochon. C’est ignoble. Avec la même attitude on pourrait dire que toute personne qui n’a pas fait de déclaration préalable accepte d’être débitée de son compte par l’Etat quand bon lui semble. C’est du grand n’importe quoi.



  • Internaute Internaute 18 octobre 2007 14:00

    Merci pour cet article. Heureusement qu’il y a AgoraVox car aucun des grands journaux d’information ne parle de cette conférence qui est malgré tout importante dans le contexte politique actuel.

    Votre référence à la visite de 1943 est celle de Staline au Shah aprés la conférence de Yalta. Il se trouve qu’à l’époque ni Churchill ni Roosevelt n’ont fait le geste de saluer leur hôte et seul Staline s’est fendu en politesses. A partir de là les russes ont eu un traitement de faveur en Iran. Poutine doit connaître l’histoire.



  • Internaute Internaute 18 octobre 2007 10:42

    On en vient même au Baptême administratif, suprême supercherie. Le baptême est sensé être l’acte d’entrée dans une communauté religieuse. Ceux qui se disent laïcs mais veulent quand même profiter de la religion utilisent un clown qui fait un simulacre de baptême, Mr. Le Maire.



  • Internaute Internaute 18 octobre 2007 10:38

    Depuis que l’Etat lutte contre la famille il faut se rendre à l’évidence. Le mariage et le Pacs sont des actes administratifs et rien de plus. A mes enfants, je leur conseille le mariage privée, et le mariage religieux s’ils le veulent, cérémonie réunissant les deux familles et où un contrat symbolique est enterinné chez un notaire. C’est l’engagament personnel qui compte, pas la présence d’un petit fonctionnaire.

    Vis à vis de l’Etat il faut jouer au mieux son jeu. Le Pacs est une sorte de contrat à terme et le mariage une sorte d’obligation remboursable avant échéance. Je conçois tout à fait qu’une bonne gestion de patrimoine consiste à prendre des positions fluctuantes à l’achat et à la vente en fonction du marché. Pacson-nous quand cela paye et dépacsons-nous quand cela paye encore. Idem pour le mariage.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv