Rocard est un type dangereux. Il crée de graves problèmes dans notre pays sans jamais prendre la responsabilité de ses actes.
Rocard est celui qui a introduit la burka en France.
J’ai vécu l’époque où il était député des Yvelinnes, maire de Conflan St Honorine. Il a tout fait pour que l’ouest parisien soit « métissé » car il ne supportait pas qu’il y ait une majorité de jolies petites communes agréables à vivre dans cette région. Les première burka sont apparues sous son mandat, avec sa bénédiction. La « mixité sociale » qu’il a voulu avec ses amis du PS a réussi à faire de cette région un foyer de mal vivre, d’insécurité, de laideur et d’angoisse.
Personne ne propose de vivre en autarcie. Entre la mission porte ouverte qui met directement les travailleurs de nos contrées en concurrence avec ceux payés 100 euros par mois et la fermeture totale des frontières il y a mille degrés que vous semblez ignorer.
Malheureusement, les socialistes sont bien des extrémistes du mondialisme et le PS n’envisage même pas de limiter le commerce international. En effet ils sont pris dans une contradiction sans issue. On ne peut pas à la fois protéger notre niveau de vie et considérer que la terre entière a chez nous les mêmes droits que n’importe quel citoyen. A un moment il faudra bien que le PS choisisse. Par exemple, quand Dray fonde SOS racisme et fait exploser l’immigration, il est (co) responsable du problème actuel des banlieues et du chômage dans notre pays. La haute finance a trés bien compris l’avantage que lui apportait le PS. Une main d’oeuvre à bon marché et la suppression des taxes à l’importation lui permettant de siphonner le pays à sa guise.
Avec 50 milliards de déficit commercial chaque année, expliquez nous les avantages de la mondialisation. Cette histoire de mondialisme est une véritable religion. Faute d’éléments tangibles, ses promoteurs invoquent le mystère de la foi et rameutent leurs fidèles en invoquant le diable (l’autarcie). Je ne comprend vraiment pas pourquoi le PS s’y attache tant.
Article écrit par un béotien de la politique qui en est resté aux slogans que lui ont inculqué ses maîtres à penser « Le Pen = Hitler ». Totalement sans intérêt. Je vous en sort d’autres pour vous amuser « Aubry = Cicciolina », « Sarko = Staline », « Kouchner = Mengele ». Avec cela vous devriez pouvoir nous écrire deux ou trois pages de plus.
« Cette état de crise nous rappelle les conditions affligeantes dans
lesquelles continuent à vivre ces travailleurs sans papiers qui se sont
rassemblés dans le comité CSP 75. L’ignorance des pouvoirs publics pour
leurs revendications aura donc aboutie à une effusion de violence de la
part d’un syndicat toujours prompt à défendre idéologiquement ces
travailleurs mais apparemment pas pret à étendre cette solidarité à
l’aspect matériel. »
Alors là, c’est le monde à l’envers. Logez les chez vous ! Je ne vois pas pourquoi le gouvernement serait présenté comme coupable de ne pas satisfaire les revendications d’un groupe de délinquants. Jusqu’à preuve du contraire l’immigration sans autorisation préalable des autorités françaises est un délit.
Pour ma part, je revendique depuis longtemps le débarquement de ces personnes sur une plage africaine dépeuplée. Je remarque que le gouvernement est sourd à mes revendications. C’est inhumain de me laisser dans cet état.
Le milieu politique est confonté à un choix crucial entre les mondialistes et les nationalistes, entre la dérive totalitaire de l’UE, le laminage de nos sociétés par l’immigration incontrôlée de biens et de personnes, et le choix d’une reprise en main du destin des français par les français.
De quoi parle le PS ? De bêtises d’enfants gâtés. Ils n’ont strictement rien à dire à tous les ouvriers dont les usines ferment pour cause de concurrence déloyale, à tous les jeunes qui n’ont aucun avenir car on s’empresse de faire venir des milliers de crève la faim pour les concurrencer sur les rares opportunités qui peuvent se présenter.
Sur tous ces sujets, le PS a exactement la même politique que l’UMP, avec pour seule différence l’emballage médiatique. Dans ces conditions, lUMP a l’avantage d’être en place, aux commandes, de prendre des décisions et de participer aux réunions qui comptent. Le PS fait double emploi avec l’UMP et n’a plus aucune chance de reprendre le pouvoir. Ses meilleurs éléments ont déjà trouvé du boulot à l’UMP.
Si c’est pour avoir plus de mondialisme, l’UMP est plus efficace que le PS.