« Celà prendra peu être 5 ans, 10 ans, 15 ans peu importe, soit un pouvoir fachiste s’installera soit vous serez tous balayés. »
Le choix est simple mais malheureusement la majorité des français ont déjà choisi de mettre leur tête sur le billot.
Je ne crois pas à une révolution mais plutôt à un pourrissement de la situation suivi d’une destruction démocratique de notre société. Notre avenir se lit en Amérique latine où ces problèmes se sont exarcerbés depuis une trentaine d’année. La société va se séparer en îlots, professionnels et résidentiels, où les blancs qui auront réussi à surnager continueront à la faire fonctionner tant bien que mal. Ensuite ce sera le plongeon en Afrique avec ses nouvelles valeurs - corruption, violence, insécurité pour tout le monde, massacres et absence de progrès.
La vague dont vous parlez a sans doute le courage de tout faire péter mais elle est totalement incapable de faire fonctionner le système. Une fois qu’on aura tué le pâtissier il n’y aura plus de gâteaux à se partager. C’est dur à admettre, surtout pour un bien-pensant, mais c’est la vérité. L’état actuel du Maghreb en est la preuve la plus évidente.
En ce sens, Ferdinand à tort de faire l’autruche sur les autos qui brûlent. C’est au contraire le problème que nous devrions traiter en priorité tant qu’il est contrôlable.
Tout d’abord je ne m’appelle pas Dudule mais Internaute.
Vous jouez sur les mots ou bien faites semblant de ne rien comprendre.
« Les politiciens ne peuvent présenter un budget en équilibre sinon ... banques privées ». Ah oui ? Et comment on fait les gouvernements sous de Gaulle ? Présenter un budget en équilibre signifie qu’on adapte les dépenses aux recettes et vice-versa. Un tas de pays ont des budgets équilibrés. Le budget de Putin est même excédentaire.
Une bonne gestion consiste pour l’Etat à ne pas engager plus de dépenses que ce qu’il prévoit de collecter et s’il s’endette ce doit être pour des biens durables, pas pour payer les fonctionnaires. Si les français souhaitent que l’Etat leur paye tout, mettons l’impôt sur le revenu à 90% pour tout le monde au lieu de se voiler la face et de contracter des emprunts que devront payer les générations suivantes.
Fausse monnaie. L’accroissement de la masse monétaire peut correspondre à l’accroissement estimé des biens et services disponibles en face. Le terme « imprimer » est générique bien évidemment. De nos jours on se contente d’appuyer sur un bouton pur créditer des milliards sortis de nulle part sur un compte en banque. Par exemple la Fed achète les bons du Trésor ce qui correspond à de la création monétaire pure et simple, comme le ferait une imprimerie souterraine à Chicago. Le terme « fausse monnaie » indique simplement que l’impression est faite pour payer des contrats avec quelque-chose qui ne coûte rien en laissant croire à celui qui reçoit ces billets qu’ils valent quelque-chose. Le Zimbawe produit tout à fait légalement de la monnaie mais vaut-elle plus que de la monnaie fabriquée par la maffia ? Aprés tout un faux billet de 20 a de la valeur tant qu’il circule. La première semaine elle fait illusion puis l’accroissement de la masse monétaire fait qu’elle ne vaut trés vite que la moitié.
Quand les politiciens ne peuvent plus jouer au faux monnayeurs ils demandent un prêt à la banque privée.
C’est vrai que les français oublient leur histoire. Pour faire comme en 1789 on aurait dû décapiter MAM et Ségolène Royale sur la place de la Concorde puis remonter les Champs Elysées avec leur tête sur une pique jusqu’à l’Arc de Triomphe. Ensuite on aurait laissé leur tête aux enfants de Seine Saint Denis pour jouer au football.
Les bonnes traditions se perdent, mon cher monsieur.
Ne vous faites pas d’illusions, les agences d’intérim ne proposent rien non plus. Aujourd’hui, pour touver du boulot le plus efficace est le piston, disons plus poliment les relations.
Même dans les petits boulots, il n’y a que le le piston de vrai. Les jeunes étudiants qui cherchent un emploi de n’importe quoi dans une grande surface pendant l’été n’en touvent pas car ceux-ci sont réservés en prioirité aux enfants des employés à plein temps. Cependant les annonces correspondantes se retrouvent à l’ANPE par obligation. Je prend cet exemple mais on trouve le même dans toutes les branches, à tous les niveaux.
En informatique qui reste pourtant un secteur porteur, le nombre d’offres a diminué de 50% entre novembre 2008 et avril 2009.
On ne critique pas le fait qu’ils gagnent de l’argent, d’ailleurs ils en font gagner encore plus à leurs clients ce qui explique les honoraires stratosphériques qu’ils peuvent prélever.
Si vous preniez le temps de lire le papier de Taibbi (cité en référence dans mon précédent commentaire) vous verriez qu’ils manipulent systématiquement les marchés au détriment des autres. Quand on fait une introduction en bourse avec des différences de cours entre des cadres de la société et le public afin de créer une dynamique haussière, cela s’appelle de la corruption et de la manipulation frauduleuse de cours. Quand on introduit sur le marché public une société alors que des mémos internes précisent qu’il s’agit d’une merde qui n’a aucune chance de gagner quoi que soit, c’est de l’escroquerie pure et simple sauf que dans ce cas précis ils ont réussi à faire supprimer la loi qui interdisait de mettre sur le marché des sociétés sans avenir. On s’attend à ce genre de comportement de la part d’un changeur de billets à la sauvette sur les quais de la Corne d’or mais pas de la part d’une banque de premier plan qui fait parite du petit cercle des « primes banks » avec tous les avantages compétitifs extraordinaires que lui donne cette position officielle.