Jean Umber

Tout compte fait,...

Tout compte, c’est peut-être pour qu’on m’y enterre quand la grippe m’aura rattrapé ! LOL !

Non, c’est tout simplement pour améliorer ce qui est pour beaucoup dans l’amélioration de la santé des caucasiens : l’écoulement des eaux usées.

En tous cas, j’ai trouvé le moyen de soigner ma grippe commençante : 5 m de tranchée de 60 cm de profond au pic, à la barre à mine et à la pelle avec -1°C. Rien de plus revigorant ! LOL !

En fait, Philou, ces vaccins ne sont pas « obtenus » à partir de cellules cancéreuses, ils sont « cultivés » sur des cellules cancéreuses qui sont, par définition, immortelles (elles se répliquent sans cesse si on les nourrit bien. Comme les virus ne peuvent être répliqués que par la machinerie cellulaire, ils doivent être cultivés sur des cellules dont on est sûr qu’elles ne mourront pas, ne serait-ce que sous l’effet de la réplication du virus. Par ailleurs, la culture elle-même affaiblirait le virus.

Ensuite, grâce à des filtres de 100 nm, on récupère les particules virales atténuées et les cellules cancéreuses sont éliminées.

On peut cependant se poser la question de l’ADN cellulaire qui, lui, s’il est libéré grâce à des détergents par exemple, pourrait passer ces fameux filtres.

Normalement, un Southern devrait permettre de montrer que cet ADN passe ou non.

@Razzara,

Ne te laisse pas distraire par leurs rodomontades. Le plus important, et tu l’as bien dit dans tes posts précédents, réside dans les publications scientifiques qui corroborent pratiquement toutes tes dires.

Et il y a besoin sur Agoravox de personnes capables comme toi d’analyser une publication en anglais et d’en faire une critique si nécessaire.

Nos amis ne représenteront bientôt plus que ceux dont le seul intérêt est de défendre les puissances d’argent. Car le médicament, actuellement, c’est simplement de l’argent.

J’ai par exemple étudié en détail le mécanisme d’action du Plavix, qui n’est en fait qu’un promédicament. L’oxydation d’un cycle thiophène mène à la formation d’une structure capable de se fixer sur les protéines responsables de la coagulation. Tout cela est très clair.

Cependant ce même Plavix est décrié actuellement, car il n’a été tenu compte que de l’impact sur cete protéine, sans prendre en compte la totalité du phénomène hémorragique, ni le caractère réducteur important du Plavix.

En réalité, la démonstration in vitro de l’activité d’une substance chimique ne suffit pas pour appréhender l’impact complexe d’une molécule donnée, et c’est pour cela que l’industrie pharmaceutique fait du sur place.

Alors, elle ment pour s’en sortir, comme le font les gouvernants pour se « sortir » de la crise financière.