Jean Umber

De moins en moins de personnes font confiance aux dires des journalistes, seraient-ils médicaux, ou des leaders d’opinion. Ells veulent "toucher" et "lire" les publications qui concernent ces soit-disantes avancées. Tant que tout ce travail ne sera pas dévoilé, nous ne pourrons qu’être sceptique aux grands discours.

Lors d’une rencontre dont le titre était chimie et santé et qui a eu lieu le 1er octobre dernier, j’ai pu entendre dans la bouche de biochimistes et de pharmaciens que cette voie de recherche n’avait encore amené aucune application thérapeutique, ce qui rejoint bien les propos de Bernard Dugué.

Selon les données épidémiologiques du gouvernement Rwandais, la prévalence du VIH dans ce pays a été la suivante : 13% en 1998, 11,3% en 2000, 9% en 2002, 5% en 2004 et 3% en 2006.

Exercice : tracer la droite de régression linéaire associée. Quelle est la prévalence prévue en 2010 ?

Ajoutez à cela une croissance à 3% de la population, et on ne comprend plus du tout où sont passés tous les morts qu’on nous a prédits. A moins que tous ces Rwandais vivent sans problème avec le virus et soient des LTNP (long term non progressor).

Le professeur Ghys, épidémiologiste de l’ONUSIDA acquiesce quand on lui parle des tests erronés qui ont alarmé la planète en indiquant que les projections faites n’ont été si élevées que parce que les seuls tests mis en oeuvre concernaient les femmes sur le point d’accoucher.

A ce sujet, on étudiera avec intérêt ce document issu d’un laboratoire pratiquant ces tests :

http://www.labo.lu/index.php?option=com_analyse&task=showbook&bookid=&artid=175&parent=841&old_parent=79

(source de faux positifs : grossesse)

Les chiffres alarmants provenant d’Afrique Australe ne sont-ils pas le fait d’extrapolation de ce type, qu’un but politique inavoué persiste à faire utiliser - la plupart des médecins exerçant dans ces anciens pays du Commonwealth sont blancs, faut-il le rappeler...

Ces chiffres ont d’ailleurs donné lieu à des prévisions en matière de population qui sont en contradiction évidente avec la réalité.

On peut analyser à ce sujet le graphique proposé par le Pr. Rozenbaum dans le diaporama suivant :

http://www.sfls.aei.fr/diaporamas/2008/laos/connaissances/impact_social_dem ographique.ppt

La diapositive n° 6 donne les estimations démographiques de la population d’Afrique du Sud avec et sans le Sida faites par le Bureau de recensement US en 2004, soit pour 2008, 43-44 millions avec Sida et 49-50 millions sans sida.

Ce même bureau de recensement donne sans sourciller une population de 48,8 millions en 2008.

http://www.census.gov/ipc/www/idb/country/sfportal.html

A vous de conclure...

ce qui revient au même, car paracétamol ne signifie rien pour le français moyen, pas même paraacétamidophénol. D’ailleurs ce terme non plus ne leur dit rien. Si on leur dit CH3-CO-NH-C6H4-OH, cela reste du sanscrit.

Alors, en latin, en javanais ou en quechua, quelle importance. De toutes manières, il ne comprendront pas comment ça marche vraiment, puisque même les meilleurs chimistes ne sont pas encore d’accord sur son mécanismle réel d’action.

Toujours est-il que l’ion fluorure est un nucléophile puissant qui transforme l’ion phosphate PO4(3-) en ion fluorophosphate FPO3(2-). C’est cette transformation irréversible qui transforme l’émail naturel en véritable émail artificiel, certes plus dur que le premier, mais, je le répète, totalement artificiel (alors que la vitamine C synthétique n’est pas artificielle, elle a exactement la même structure que la vitamine C naturelle).

Mais cette nucléophilie de l’ion fluorure (qui existe naturellement dans l’organisme, mais en quantité mille à cent mille fois plus faible) intervient en maints autres lieux. En fait, partout où peut avoir lieu une réaction chimique faisant intervenir une attaque nucléophile sur sur substrat électrophile : c’est ce qui se passe à chaque instant de la vie cellulaire.

Le fluor complexe en particulier très facilement les ions fer II et fer III, allant jusqu’à déplacer d’autre ligands qui forment des liaisons plus faibles avec le fer. Il est, d’après les données thermodynamiques connues, capable de détruire certains complexes du fer. De nombreux complexes du fer sont indispensables à la vie cellulaire.

Donc de simples considérations de chimie - beaucoup moins empiriques que les considérations médicales - devraient nous faire mettre en oeuvre le principe de précaution.