Jason

Bonjour,

Parle-t-on des droits de l’homme ou du droit des hommes ? Je crois qu’il s’agit là d’un problême de grammaire et qui donne lieu au ton exarcerbé de votre article. Personnellement, de droit de la femme ou des femmes, cela ne me dérange pas. Je veux dire par là que les deux mots évoquent la même catégorie de personnes.

En français, l’article défini singulier, le, la, les, est utilisé pour exprimer un pluriel, une catégorie. Par exemple on dira "chez le cheval, le chien, l’adolescent, la célibataire", etc. Le phénomène n’existe pas en anglais où l’article est souvent inexistant pour exprimer le pluriel. Ex. women, men, etc.

Je crois que la confusion vient du passage d’une langue à l’autre.

Maintenant, soit dit en passant, accusez-moi d’être homme, je m’en fous complètement. Il y a plus de 50% des humains sur terre qui sont des femmes, à un tel nombre appartient le droit que confère toute majorité.

Cordialement.

@ loindelà

Vous dites : "Je peux témoigner d’un changement profond de mentalité depuis un an ou deux : développement d’une conscience écologiste, une demande pour plus de régulation et d’intervention de l’état, pour reformer le système de santé en profondeur par exemple. Je pense que les Etats-Unis vont revenir à une position plus modérée, et ce sera mieux pour tout le monde."

Je vois que vous avez la foi. Ce que vous dites je l’ai entendu dans les années ’60 (je suis arrivé en 1965). Tous ces discours lénifiants ne servent qu’à gagner du temps. Car : réforme de la santé << L’American Medical Association, industrie pharmaceutique, et Association des assurances, ça fait un lobby formidable. Et puis, la crainte inculquée aux habitants dès le berceau de tout ce qui pourrait ressembler de près ou de loin à une sorte de "socialisme", dont ils ne savent rien (et c’est le pire) et qu’on leur serine de tout craindre. L’écologie, idem. Intervention de l’Etat, vous rêvez, ou les ados que vous cotoyez continuent à planer sur leurs rêves qui cesseront dès leur diplôme en poche. "Il faut bien vivre", après tout. Le pragmatisme qui jette tout par le fenêtre, voilà le rêve américain.

Ah oui, j’oubliais, allez faire un tour sur le site de la Social Security Administration (SSA) et regardez les effets du "Windfall Elimination Act" qui va vous couper votre retraite en deux si vous avez cotisé à l’étranger.

Vraiment les US, quel merdier, et quelle immense machine à mensonges et à propagande !!! Vous y vivez, tant mieux pour vous. Mais au prix de quels compromis ???

Parfaitement d’accord Léon, et je l’ai souligné plus bas. Mais le premier ministre ne vient-il pas de dire que ce n’est pas le rôle de l’Etat d’arbitrer entre les entreprises et les salariés ? Il l’a répété maintes fois à propos de la Guadeloupe.

Je pense que les caisses automatiques feront leur apparition tôt ou tard, qu’il n’y aura aucune formation de recyclage, et que les caissières iront à la casse dans l’indifférence générale. Les syndicats ? Environ 5% des salariés. Alors, rien à faire, et la grande distrib. le sait.

@ plancher DV,

Si ce n’est effrayant, prenez votre "time-machine" et allez voyager dans la Russie des années 80 ou encore parcourez l’histoire économique de l’Argentine qui a connu quatre différentes devises et une douzaine de banqueroutes sur obligations d’Etat en cent ans.

Si vous êtes contribuable, salarié, ou que sais-je encore tributaire du sytème économique ambiant, vous avez beaucoup à craindre. Vous ne rigolerez plus et ne raconterez pas de salades sur le café et les locomotives du Brésil ou les steaks à un trillion de Reichsmarks.

Riez pendant que vous le pouvez encore. Je vous laisse plancher sur ceci : le rire et la monnaie ont-ils qqch. en commun ?

Bien, je viens de mettre votre site dans mes signets. Il ne me reste plus qu’à lire les articles. Merci.