Jason

Abgeschiedenheit

En fait, il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut entendre.

Toute cette histoire me fait rire. Philo ceci, phobo cela, anti truc, pro machin, les étiquettes valsent dans tous les coins, on plusse, on moinsse, on s’agite et ça fait passer le temps.

Car connaître ce fut d’abord nommer. La taxinomie occupe une place centrale dans l’épistémologie.

Ne vous privez pas d’étiquettes braves gens, ça change tout le temps, au gré des querelles et des excommunications.

Ques les anathèmes pleuvent ! Cela réjouira les foules. Il faut bien chasser le silence, cet ennemi d’internet.

Ah non JL, relisez-le, que diable ! Il parle du même discours politique soporifique alors que la situation est très grave : il y est question toujours de la croissance (mesurée comment, et pour qui ?) et de l’effort (des mêmes) dans un jargon périmé.

L’occident n’arrivera pas à se défaire de la dépendance qu’il a du capital mondial et du fonctionnement à crédit de tous les états. Le pli est pris et les systèmes en place des emprunts d’Etat depuis au moins quatre siècles (c’est parti de Florence) sont irréversibles. Ce qui veut dire que c’est le monde financier qui dicte les politiques. Ce qui signifie que les hommes politiques sont amenés à parler de chose qu’ils ne contrôlent pas. D’où les discours lénifiants et vides d’effets. Le pouvoir est ailleurs, en dépit de ce qu’ils professent. Voyez à ce sujet le très instructif : "The ascent of Money, a financial history of the world", de Niall Ferguson.

L’auteure a bien raison de nous alerter de la vacuité des propositions usées jusqu’à la corde, exprimées dans un langage convenu, et qui dévoilent l’impuissance ceux qui les expriment.

Le pire, c’est que ça marche encore. On appelle ça la communication.

Les statistiques sont fort utiles pour la gestion des grands nombres, c’est indéniable. Mais revenons à l’expérience, ou au bon sens dont Descartes disait que personne ne se plaignait de n’en avoir pas assez.

Lorsque je vais au supermarché et que je vois un pauvre gars au regard baissé me tendre sa sébille, je sais qu’il y a des pauvres.

Vos statistiques sont utiles pour l’esprit, mais pas pour faire face au quotidien. Et c’est la vie ici et maintenant qui m’intéresse.

Bonjour Philippe Vassé,

Non, malheureusement je n’ai pas de document sous la main. Je sais que j’ai payé un supplément pour procédure accélérée à la SAFER mais que la durée de la transaction a été de mai à octobre 2002. Le tout s’est joué entre agent immobilier, notaire, SAFER et DDE (pour le CU).
Je dois ajouter que la somme demandée par la SAFER, au regard de la transaction, est minime. Ce qui explique pourquoi ce genre de chose perdure.

Cordialement à vous

Oui, Goethe a dit "plus de lumière", mais c’était juste avantde mourir. Il faudrait plus de lumière pour empêcher des institutions de mourir d’engorgement, de suffisance et de corruption.

J’ai eu affaire à la SAFER en Saône-et-Loire, j’ai payé le supplément et l’affaire a été conclue dans un délai raisonnable. Transparence ? Encore faudrait-il que les élus en charge de ce genre de chose y croient.

Cordialement