• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean Lasson

Scientifique, créateur d’entreprises. Observateur de la res publica depuis de nombreuses années, de plus en plus concerné et préoccupé par la tournure des évènements.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 704 80
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Jean Lasson 14 octobre 2008 23:08

    Eh bien alors, pourquoi ne garantir qu’à hauteur de 360 T€ seulement ? Pourquoi cette limite mesquine ?

    Plus sérieusement, une garantie équivaut à une nationalisation de fait, mais pour les pertes seulement, pas pour les plus-values si d’aventure les choses tournaient bien. Les actionnaires veulent bien notre argent, mais sans abandonner leurs actions. C’est cela qui est malhonnête.

    Mais je ne suis pas étonné : ces plans émanent des politiciens corrompus qui squattent le pouvoir depuis des décennies dans nos "démocraties" dévoyées. Notre parlement tout entier s’apprête à voter le plan.

    Malheureusement pour eux - et pour nous -, la crise n’est pas finie : la liquidation des CDS (plus de 55 T€ de notionnel) risque fort de déclencher une nouvelle vague de panique.

    Je reste optimiste, j’espère que les peuples finiront par comprendre et qu’alors nous pourrons nous débarrasser de tous ces escrocs.




  • Jean Lasson 14 octobre 2008 20:23

    Il aurait quand même été plus simple et moins coûteux de nationaliser les banques, lesquelles ne valent plus grand chose. La garantie de l’État aurait été apportée par la nationalisation. Le résultat aurait été le même, mais aurait coûté moins cher et, surtout, aurait pu rapporter beaucoup plus ! Mais justement, l’idée générale de ce plan, comme celle du plan Paulson, est que les éventuels profits futurs ne s’égarent pas dans la poche des citoyens. Ceux-ci auront les pertes initiales, mais pas le retour sur investissement. En tout cas, cette crise prouve que "la main invisible du Marché" n’est pas efficace pour allouer les ressources là où il faut. Comme c’est l’axiome premier du libéralisme, c’est bien à la faillite de cette idéologie que nous assistons.



  • Jean Lasson 10 octobre 2008 08:34

    On compare la crise actuelle à celle de 1929. Mais d’après un historien, elle ressemble beaucoup plus à celle de 1873. L’analogie est frappante : spéculation immobilière et arrivée sur le marché international d’un grand pays émergent (les USA)...



  • Jean Lasson 10 octobre 2008 01:14

    Décidement, l’auteur semble fâché avec les nombres :
    60 mille milliards $ = 60 Tera$ (T$) = 60 x 10^12 = 6 x 10^13
    population actuelle : 6,7 milliards, disons 6 milliards = 6 x 10^9
    donc : 6 10^13 / 6 10^9 = 1 10^(13-9) = 10^4 = 10.000 et non 60.000.
    En l’occurrence, ça ne fait pas de différence, mais autant être exact.

    Concernant les CDS, l’encours actuel a un peu diminué, il est de l’ordre de 58 T$. Il s’agit du notionel. Si tous les contrats devaient être dénoués, j’ai lu que les sommes qui changeraient de main seraient bien inférieures, disons 5 à 10 % du notionel ? Cela ferait quand même 3 à 6 T$, de quoi achever le système financier américain. C’est irrécupérable. Je ne vois que deux issues : l’annulation pure et simple des CDS (est-ce possible ?) ou la planche à billets et l’hyperinflation résultante, après la phase de déflation en cours.

    Bon article sur le coeur de l’économie et même de toute société : la confiance. Sans elle, rien ne peut fonctionner. Or, elle a disparu, à tous les niveaux, pas seulement dans la finance, dans l’économie réelle, dans l’information des medias dominants et, bien sûr, dans les politiciens. Elle ne reviendra pas sans grands changements. C’est une crise de régime, nous la devons à Bush et aux bushistes (nous avons le même en France, mais en plus petit).

    Je pense que nous ne sortirons de cette crise que par un changement de régime. J’espère que ce sera par le haut, en restaurant la démocratie et l’honnêteté. Sans action citoyenne, nous risquons d’en sortir par le bas, avec un régime ouvertement fasciste. Cette tendance est déjà plus qu’amorcée smiley



  • Jean Lasson 6 octobre 2008 18:55

    @ Wesson,

    Nous sommes d’accord : il n’y a pas de pilote dans l’avion, juste des pilleurs. Le plan Paulson n’a pas pour but de sauver le système en restaurant la confiance.

    En ce qui concerne le Moyen-Orient, c’est l’incertitude : paix ou fuite en avant ? Un bombardement de l’Iran par Israël ne peut être exclu. Rien de mieux qu’une guerre pour masquer la piteuse déconfiture d’un système. Nous entrons dans l’ère de tous les dangers smiley

    J’espère que ce sera l’occasion de nous débarrasser de nos dirigeants incompétents et corrompus, pour restaurer la démocratie !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv