Jean-Paul Foscarvel

Si la Grèce voulait vraiment s’en sortir, il faudrait qu’elle quitte l’Europe et rejoigne l’Union Économique Eurasienne.

Ce serait un sacré pied de nez aux eurocrates !

Mais les euro-étasuniens réagiraient et rétabliraient la dictature. Comme autrefois. Au nom de la défense du monde libre, bien entendu.

Il est probable qu’ils vont discuter sur la meilleure façon de torpiller Syriza.

Attaque frontale, corruption, manipulation, obstruction, blocage, neutralisation, enlisement, isolement, etc. Le concours d’idées (brainstorming en davosien dans le texte) est lancé !

Et comment garder les privilèges des riches en faisant croire à la population qu’ils s’intéressent aux solutions à l’hyper-crise qu’ils ont créée ?

Rien de bon pour la population quoiqu’il arrive.

Il faut faire cesser nos relations avec les pays islamo-fascistes, qui engendrent chez nous une vague de radicalité qui nous déstabilise.

A quoi a servi l’argent du Qatar dans les banlieues ? A créer des mosquées, à voiler les femmes, à radicaliser les jeunes, à cliver la population, à créer le chaos dans nos cités.

Lorsque le PSG gagne, ce sont un peu les islamistes qui occupent le terrain. Même sans prosélytisme, le mal se répand.

Lorsqu’un Grand Magasin comme le Printemps se fait racheter par le Qatar, c’est la mode qui s’islamise, sournoisement, subrepticement, ils avancent leurs pions et nous ne voyons rien.

Lorsque des Imams viennent de ces pays, c’est plus évident. Rappelons que dans ces pays, la liberté d’expression est absolument inexistante et tous les thuriféraires agoravoxiens anticharlie, qui dénient aux athées leur libre pensée et la libre expression de celle-ci, seraient eux-même probablement en geôle dans ces pays là. Voire fouettés, leurs commentaires contenant des traces d’impureté, comme ce fut le cas en Arabie Saoudite.

Donc, soyons ouvert aux musulmans modérés, car dans la laïcité (qui caractérise la France, n’en déplaise aux prosélytes de tout bord) la liberté de conscience et de culte est fondamentale ; mais soyons fermes face aux islamo-fascistes qui veulent imposer aux autres leur croyance.

Au fond, ils refusent l’universalité des droits de l’homme qui inclue chaque être humain dans sa spécificité, pour imposer un Universel religieux qui impose à chaque être humain de devenir membre d’une religion particulière et d’adopter des rites qui lui sont étrangers.

D’un point de vu transcendantal, au lieu de voir en l’autre un moyen d’atteindre Dieu, ils y voient un obstacle qu’ils veulent éliminer.

Au lieu d’être dans la spiritualité, ils sont dans l’abjection.

Ce qui a eu lieu est une horreur, quelles qu’en soient les causes.

Cela touche à la liberté d’expression, à la tolérance, à l’irrévérence, qui sont le substrat du pays. Je pense qu’aucun citoyen digne de ce nom ne peut l’accepter, l’admettre, le comprendre. C’est un acte barbare contre la culture, la liberté, la citoyenneté.

De ce côté là, « Je suis Charlie » signifie aussi, je suis la cible de ces barbares. Si j’écris, si je vais au théâtre, si j’écoute de la musique, si je vais au concert, je suis une cible potentielle, car j’affirme ce qu’ils abhorrent, la culture, la liberté, la joie, le rire.

Ceci, est le principal.

Certains, dont l’auteur apparemment, à force de ne pas croire la presse-système et de penser que seul son inverse est vrai, finissent aussi par se tromper lorsqu’elle donne des faits bruts.

Comme pour le 11 septembre, la thèse officielle des faits est la plus vraisemblable. Ceci ne vaut pas bien entendu pour ceux qui sont derrière et leurs motivations. C’est à ce niveau qu’il faut être prudent. La manipulation n’est pas au niveau des faits, mais à celui de ce qu’il y a derrière et de ceux qui sont derrière.

De ce point de vue, ce qui s’est passé en France n’a rien à voir avec le 11 septembre. Ceux qui sont derrière sont les islamistes radicaux, formés en Syrie, au Yémen, ou ailleurs.

Les thèses sceptiques, correspondent souvent à des élucubrations complexes qui se basent sur des invraisemblances imaginées. Et supposent la plupart du temps le montage par un État d’un tel événement.

Dans le cas de Charlie, c’est le plus invraisemblable.

Ces thèses supposent d’ailleurs inconsciemment un contrôle total du système de tout, ce qui est une aberration, même s’ils ont cette tendance, car c’est physiquement impossible. Une société qui serait parfaite et sans erreur, totalement sous contrôle, un peu comme dans Matrix. Nous ne sommes pas dans un film, nous sommes dans la réalité où des terroristes entrainés peuvent commettre une bourde. L’être humain est limité, c’est ce que certains ici oublient. Mais ceux qui sont sur cette ligne savent tout, ils sont donc parfait, les humains sont donc parfait, et tout est rationnel. bien entendu, la presse ment systématiquement, donc seul l’inverse est vrai.

Lorsqu’un fait est vrai, il ne l’est pas en fonction de qui l’annonce.

Il existe dans notre pays un mouvance islamo-fasciste dure prête à tout, et qui représente de 500 à 1000 personnes. Ces personnes doivent être surveillées et mise hors d’état de nuire, ce qui a été fait, mais hélas partiellement. Probablement faute de moyens, et d’un sentiment diffus que « cela ne peut pas arriver chez nous. »

Ceci dit, les responsabilités de l’occident sont énormes.

Les étatsuniens et en l’occurrence pour une part les français ont voulu instrumentaliser les groupuscules radicaux contre des nations souveraines, extérieures, allant même jusqu’à concevoir des assassinats politiques. Le massacre de Khadafi a été aussi un crime contre un chef d’État. Ce n’était pas digne d’une démocratie. La poursuite du régime syrien et l’armement en sous-main de ses opposants aux penchants radicaux aussi. Il y a une évidente contradiction entre vouloir le chaos chez les autres et la paix chez nous.

Mais au-delà, la fréquentation des régimes islamo-fascistes comme le Qatar ou l’Arabie Saoudite est aussi un scandale. Sur le plan des droits des citoyens, l’Iran serait presque une démocratie exemplaire face à l’Arabie Saoudite, et c’est cette dernière que nous soutenons.

Il est connu que des liens forts ont lieu entre ces régimes et les radicaux et Syrie et en Irak.

Au point où nous sommes, le courage d’’un Président de la République française est de choisir entre la France dans ce qu’elle a de profond, la liberté, l’égalité, la fraternité, et ces liens avec des entités, des nations barbares, dont le but fondamental est de nous détruire dans ce que nous représentons, dont la laïcité.

Ce ne sont évidemment pas les musulmans français qui sont à poursuivre d’une quelconque haine, encore moins esprit de vengeance, mais les liens avec ces régimes, poussés par les USA dont le but est de déstabiliser la planète.

Nous devrions nous réveiller en tant que peuple pour à la fois tendre la main aux musulmans français, et casser les liens avec les islamo-fascistes aux pouvoirs d’Etats-fantôches.

L’esprit français est irrévérencieux, soyons-le et n’ayons pas peur des barbares.