Jean-Paul Foscarvel

Visiblement, il avait des problèmes, psychologiques, de vue, d’instabilité, etc.

Mais il a pu voler quand même. Bonjour le sérieux du suivi des pilotes.

Mais, c’est un low cost  : c’est un transport de pauvres.

Le cynisme de nos dirigeants est à l’image de cette catastrophe : nous sommes dirigés par des psychopathes qui n’ont comme seuls soucis leur promotion personnelle, et qui n’en ont rien à faire de causer des milliers de victimes.

Merkel face à la Grèce, ordonnant sa mise à mort, Hollande face au peuple français, ruinant notre pays pour faire plaisir à l’oligarchie, Obama face aux ukrainiens de l’est, risquant le déclenchement de la mort atomique, ne sont-ce pas des chefs de bord aux commandes folles ?

Alors cet accident devient une sorte d’allégorie de notre futur en voie de réalisation, si nous n’éjectons pas ces criminels aux commandes.

Nous sommes dans une situation de chaos absolu et d’hyper-crise générale.

Les USA, au bord du gouffre, semblent vouloir semer le chaos et la haine de par le monde.

En Ukraine, comme l’excellent article le démontre, mais aussi au Moyen-Orient, avec l’attaque par l’Arabie Saoudite, royaume archéo-islamiste, contre les rebelles du Yémen, favorisant au passage Al Quaïda et Daesh, et également en Amérique latine avec l’attaque du Venezuela.

L’UE n’est pas en reste avec l’attaque de la Grèce, de l’Ukraine, et des populations du sud (Espagne, Italie, Portugal).

Ils sont à bout de souffle, leur modèle libéral n’apporte que le chaos, la misère, et l’effondrement, mais ils continuent dans leur aveuglement à vouloir imposer ce modèle à la planète tout entière. Ils n’ont comme seules valeurs que leur cynisme et le culte de leur propre perversion. Ils sont déjà morts, mais veulent nous détruire dans leur chute, afin de nous regarder périr avant leur propre fin.

Certains peuples ne sont pas dupes, et ce sont ces peuples là qui sont attaqués, de façon militaire, économique, et bien entendu, médiatique.

Mais comme tous les fascisme, ce « financiaro-fascime », qui se sert au passage de l’islamo-fascisme" pour faire peur aux peuples, sombrera. Reste à savoir à quel prix pour nous.

Le XX° siècle aura été celui des révolutions.

En art, en politique, en science physique, un bouleversement des idées intuitives s’est accompli.

Les certitudes ont été levées, donnant place à un monde que l’on pourrait dire relativiste.

Au XX° siècle, les deux totalitarismes, le nazisme et le stalinisme, ont tenté de figer une vision du monde. Ils ont heureusement été balayés.

Le XXI°siècle, d’une part continue le bouleversement, par une vision de l’Univers devenue très complexe, et l’évolution de la biologie qui est au bord de sa relativisation (le caractère beaucoup moins mécaniste du génome, qui est en cours d’apparition).

Par contre, le même phénomène de totalitarisation est aussi en cours, en économie avec l’hyper-libéralisme qui nie les conséquences de ses actions, et en religion avec la montée des intégrismes.

A mon sens, ces deux mouvements entrainent ce que j’appellerais le financiaro-fascisme (à la Macron, qui insulte les parlementaires socialistes, ou à la Merkel qui veut la mise à mort de la Grèce), et l’islamo-fascisme (je tiens à rappeler que j’avais déjà employé l’expression avant l’exacerbé du menton, ici).

Nous devons nous dégager de l’un et de l’autre. D’ailleurs, le financement de l’un par l’autre et de l’autre par l’un est une preuve que les deux (j’allais écrire les dieux !) se tiennent. Et les deux remplacent le principe de la réalité par celui de l’autoréférencement.

Les deux ont le point commun central de décréter comme vrai les théories issues de leurs discours. Ainsi le soleil tourne autour de la terre et l’humanité autour du marché. Pour ces gens, la vérité n’a plus lieu d’être en dehors de leur discours.

Si nous voulons retrouver le sens de notre vie, il faudra nous débarrasser de l’un et de l’autre.

PS 1. Bien entendu la posture de Hollande révèle de l’incohérence la plus totale, en dénonçant l’islamisme radical tout en conservant de bonnes relations avec l’Arabie Saoudite et le Qatar et en gardant comme objectif le renversement du régime syrien ; et en continuant son asservissement aux financiers, notamment contre la Grèce.

PS 2. Les religions, comme vérité révélées, ne sont pas soumises à la raison, et chaque ultra-religieux peut grâce à sa révélation intérieure, décréter qu’il est le bien incarné, et que lui, et lui seul, sait la vérité, ce qui lui donne le droit de mépriser ceux restés dans l’ignorance. Ilest donc invraissemblable de discuter avec un fanatique, car étant touché par la grâce, il ne peut l’être par aucune argumentation de quelque type que ce soit. En ce sens, c’est une plaie de l’humanité qui peut finir par la détruire. Il est beaucoup plus sain de penser que nous sommes, en tant qu’entité humaine, entièrement responsables de nos actes.

"Tout être humain doit suivre honnêtement sa conscience droite avec l’intention de rechercher la vérité et de lui obéir. Notre rencontre atteste seulement, et c’est là sa grande signification pour les hommes de notre temps, que, dans la grande bataille pour la paix, l’humanité, avec sa diversité même, doit puiser aux sources les plus profondes et les plus vivifiantes où la conscience se forme et sur lesquelles se fonde l’agir moral des hommes. "

Voilà, tout est dit.

Il est bien question d’obéissance, de devoir, de bataille, d’une seule vérité.

Et dans la grande bataille pour la paix, ceux qui ne suivent pas leur conscience droite, d’après ces hiérarques, doivent être voués aux excommunications, charias, et autres anathèmes, au nom bien sûr de la paix universelle.

En République, en démocratie, on obéit à la loi qui est votée par les représentants des citoyens, le reste relève de la conscience individuelle et n’est soumis à aucun dogme, sauf libre volonté de la personne.

La laïcité est la seule réponse aux meurtres des prosélytes.

Car même les pires barbares islamo-fascistes, même Boko Haram dans ses massacres ignobles, ont le sentiment d’exterminer au nom du bien, de leur vision délirante du bien. Et sont convaincus d’être des vecteurs de leur Dieu qui œuvrent au nom du bien, d’un Bien devenu l’Absolu, qui doit être défendu contre toute atteinte.

SI pour un islamo-fasciste la musique représente le mal, assassiner le musicien est le bien suprême. C’est là que s’installe la barbarie la plus féroce, être convaincu sans esprit critique que l’on est du côté du Bien Absolu.

On ne connaît, on ne connaitra jamais la vérité, on peut simplement s’efforcer de la chercher, en sachant qu’on ne la trouvera jamais. Les sciences l’ont compris, pas les religions, comme d’habitude en retard sur les progrès humains.

Ce que nient ces religions, c’est tout simplement la liberté de penser, l’esprit critique, comme autrefois ils ont empêché l’expression de Galilée, ou de Giordano Bruno.

L’église catholique s’est détachée de la Sainte Inquisition, les musulmans doivent se détacher des théotanatocrates. Les deux doivent encore faire un effort sur la liberté et l’égalité des femmes.

Il le faut pas oublier que les religions sont une affaire d’hommes de pouvoirs, pas de mystiques emplis de spiritualité. Elles portent en elles les tares de leur duplicité.

Je ne l’avait pas remarqué au premier abord, mais leur sigle ne contient aucun caractère latin.

Du Russe et du chinois, point barre.

Cela aussi est une contestation symbolique forte de la domination anglo-saxonne.

-What ! where is the universal langage, the english ?
-Nulle part, mon bonhomme !
-But I can’t understand !
-Tant pis pour toi.