• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 4 novembre 2009 20:16

    Article parfait. Merci et bienvenue sur Agoravox.



  • joelim joelim 4 novembre 2009 19:54

    Le problème est peut-être lié à la formation de Sarko : avocat. En effet un avocat se sert de tout ce qu’il peut (y compris le vice de procédure) pour défendre son client, et il n’a pas à transformer ses dires en actes. C’est un pur communicationnel, qui n’est même pas obligé de rester factuel.

    Ici le seul client qu’il défend c’est lui-même et sa famille, et çà commence à se voir comme le nez au milieu du visage.

    Les ministres sont effectivement choisis en raison de leur popularité alléguée. Ceux qui décident vraiment à part lui sont ses conseillers, qui n’ont aucun compte à rendre et qui n’existent pas vraiment officiellement. 

    De plus, quand on voit le peu de cas que Sharko fait des Chambres (on en est au stade de l’humiliation publique), on constate que la République si elle n’est pas morte est en tout cas en état de coma clinique.


  • joelim joelim 4 novembre 2009 17:11

    Effectivement, on va bien rire jusqu’en février. Il est facile d’imaginer à l’avance la réthorique grotesque qu’ils vont tenter de nous vendre. A mon avis çà va être du genre : travail, famille, patrie. Et bien sûr, sus à l’immigré (recouvrant ainsi la juste limitation de l’immigration que même les immigrés intégrés appellent généralement de leurs voeux).

    Déjà pour la valeur Famille, Sarko donne parfaitement l’exemple avec son fils... Pour les autres (chômage, alignement pro-Bush), çà rame un peu...



  • joelim joelim 4 novembre 2009 17:07

    La liberté, l’égalité et la fraternité ont beau être des concepts abstraits, ils sont fondamentaux car se déclinent en une multitude d’aspects concrets de notre vie quotidienne (ex : les points présentés dans l’article).

    Quant à la culture, je pense qu’elle est beaucoup trop malléable pour être incluse dans l’identité française : est-ce que ne pas aimer le fromage, par exemple, est s’exclure sur cet aspect de l’identité française ? Bien sûr que non.

    Autre exemple : la culture du sud de la France diffère de la culture du Nord, et je ne parle pas des DOM-TOMs. Qu’est-ce qui réunit tout ce joli monde (qu’on appelle « Français ») ? Non pas le béret et la baguette, mais les éléments beaucoup plus fondamentaux qui sont les bases de la République (et de la démocratie).

    La devise « Liberté, Egalité, Fraternité » est également celle de la République..

    Certes. Je ne l’ai pas mentionné dans l’article, cela me semblant trop évident. Mais ces 3 valeurs sont si importantes (je vous le rappelle, inscrites sur les pièces de monnaie, anciennes d’accord) que je pense utile de les décliner au même niveau que la notion de République, considérée comme une valeur plus générale (et pas spécifique à la France). Mais je suis d’accord que cette dernière, du moins au sens français du terme, inclut nécessairement les 3 premières.

    L’argument sur Haïti m’est incompréhensible : faut-il rejeter des valeurs saines sous prétexte qu’elle soient réutilisées ou même instrumentalisées par d’autres pays ? J’espère que vous plaisantez !



  • joelim joelim 4 novembre 2009 16:56

    Frederic Lyon, je suis 100% d’accord avec vous sur :

    La France est une République démocratique et laïque. Voilà comment on pourrait définir notre pays, s’il s’agissait de le définir en aussi peu de mot que possible.

    Etre français c’est donc être le citoyen d’une République démocratique et laïque, (en mettant les royaliste et les intégristes chrétiens de côté, car ils ne créent pas de désordre public), en acceptant toutes les imperfections de la République et en espérant un monde meilleur !

    Pour le reste, je comprends vos craintes, et effectivement il faut préserver la République contre l’« idéologie islamiste », seulement je pense que beaucoup moins de musulmans qu’on pense sont impliqués dans cette voie anti-laïque. Et j’aimerais que les musulmans en France montrent qu’ils sont sensibles aux valeurs de la République, en s’exprimant sur ce sujet. Je n’ai presque aucun doute que beaucoup le soient.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv