• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 4 novembre 2009 16:47

    Je ne connaissais pas le smiley « clown »...

    Non, le partage de certains aspects d’une identité nationale avec d’autres nationalités n’est pas l’uniformité. Sauf à considérer que les principes de liberté et de laïcité, pour ne prendre que ceux-là, font la « promotion de l’uniformité ».



  • joelim joelim 4 novembre 2009 16:42

    Que çà vous plaise ou non, la France est une République. Cela est un paramètre si important que cela fait partie de l’identité française.

    Si la France devenait une monarchie constitutionnelle (je ne vois pas comment mais bon), nul doute que cela ferait aussi partie prenante de l’identité française.

    En effet, celle-ci n’est pas figée : l’identité nationale du XVIIème siècle n’est pas la même que celle du XXème siècle.

    Dans votre article vous définissez l’identité francaise selon des valeurs du XVIIIè... non plus exactement selon VOS valeurs.

    Les valeurs de la République et de la démocratie sont les valeurs de la France contemporaine. Quoiqu’avec Sarkozy on se demande où on va. Mais ce n’est ni lui ni personne qui obligera les Français à renoncer à leurs valeurs.



  • joelim joelim 4 novembre 2009 15:56

    Pour ma part, l’identité nationale est synonyme d’identité citoyenne, et il ne faut surtout pas la définir en opposition avec quoi que ce soit.

    Au contraire, que d’autres pays la partagent (à divers degrés) - et en cela ta remarque, Annie, est fort juste -, ne peut être qu’un motif de satisfaction.

    En bref : l’identité n’est pas ce qui nous distingue de l’autre (l’« alien » de notre attavisme paranoïaque, bien que je ne nie pas que notre identité soit attaquée de plusieurs côtés) mais ce qui nous rassemble, hommes et femmes de bonne volonté.



  • joelim joelim 4 novembre 2009 15:46

    C’est vrai qu’« identité citoyenne » est plus léger et moins négativement connoté qu’« identité nationale », bien qu’à mon avis çà veut dire la même chose.



  • joelim joelim 4 novembre 2009 15:44

    Nicolas Sarkozy semble en rupture avec une tradition, une identité politique française.

    On n’est certes plus dans les années 60, mais force est de constater que le standing français est tombé à des niveaux de bassesse encore jamais atteint.

    Tout est dit.

    Sarkozy fait semblant de travailler. Et même, çà l’ennuie. Cà lui gâcherait presque tout le standing « top du top » auquel il s’est habitué : les meilleures lunettes de soleil du monde, la meilleure montre, le meilleur avion, les meilleurs sous-fifres, les meilleurs courtisans, etc, etc.

    Ouh c’que ce sera dur pour lui quand il devra payer ces friandises avec ses propres deniers !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv