joelim

Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 12/10/2009
Modérateur depuis le 03/11/2009

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	14	3433	982
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2455	1984	471
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Le 1er avril redevient un jour normal !

C’est la secrétaire d’Etat chargée des calendriers et des fêtes qui l’a annoncé hier : le 1er avril ne sera plus la journée des blagues. Et oui, elle a (...)

1903 visites 1er avr. 2017 | 17 réactions | joelim + Partager

MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale

Si on vivait dans une démocratie ou si la presse fonctionnait ne serait-ce qu’à 1 % (1 % d’info pour 99 % de vent), les faits et conclusions qui suivent auraient (...)

15662 visites 30 jui. 2014 | 229 réactions | joelim + Partager

Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement

Avec la relative accalmie qui semble prendre place en Ukraine, c'est le moment d'examiner l’impact des développements dramatiques intervenus dans ce pays sur la (...)

5063 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions | joelim + Partager

Franck Zappa, ange ou démon ?

Aujourdhui je vais vous faire découvrir la musique de Franck Zappa. Et un peu ses idées. Avec moultes disgressions je vous préviens. Sautez des pages, et cliquez sur les (...)

7604 visites 12 mar. 2013 | 34 réactions | joelim + Partager

La vraie gauche : un enième parti-Système ?

Ceci est un plaidoyer sans arrière pensée (tiré d'une suite de posts spontanés) destiné à faire avancer la réflexion sur cette question. Je me place dans un paradigme de (...)

2987 visites 2 jan. 2013 | 36 réactions | joelim + Partager

Le modèle économico-pathologique du PS

Le modèle économique du PS est pathologique. Preuve en est, le principal argument évoqué par l'ecclésiat socialiste pour construire l'aéroport Notre-Dame-des-Landes : (...)

6142 visites 4 déc. 2012 | 35 réactions | joelim + Partager

11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit

Sur le 11/9 je suis sceptique. Pas viscéralement non, car j'admets les preuves matérielles (authentifiables). Mais sur le 11/9, ne voyant pas de preuve matérielle (...)

18992 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions | joelim + Partager

Sites contributifs : le prochain pas à faire

Résumé : les sites contributifs doivent évoluer afin de contribuer à l’émancipation des humains vus en tant qu’êtres pensant et communiquant. L’étape à (...)

1585 visites 11 oct. 2010 | 3 réactions | joelim + Partager

Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...

Cet article prospecte l’idée de fiabiliser le vote électronique en donnant au votant le moyen de vérifier (par répondeur, web, SMS) son vote. Le vote est stocké dans une (...)

2770 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions | joelim + Partager

Quelqu’un a-t-il compris le discours d’Obama ?

En me basant sur un pot-pourri de phrases de son discours (1), je m’interroge sur la santé mentale de ce Président des Etats-Unis, dont les qualités potentielles (...)

2643 visites 11 déc. 2009 | 42 réactions | joelim + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale

joelim 31 juillet 2014 20:22

Salutation à ton patron.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale

joelim 31 juillet 2014 20:21

Mais ils ne peuvent réfuter le fait qu’un morceau de carlingue ne prouve rien du tout,quelque soit leurs gesticulations.

Mais un (ou deux) morceaux de carlingue en disent plus que ce que disent ceux qui savent (peut-être) et ne disent rien. Ou ceux qui pratiquent la langue de bois ou le mensonge patent. Pas vrai ?

J’entends déjà les gesticulations de ceux qui vont dire : attendons que quelqu’un qui sait et qui veut dire quelque chose le dise, ne cherchons pas à nous informer par nous-mêmes avec les quelques traces qui par la magie d’internet viennent sous nos yeux. C’est bien ça non ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale

joelim 31 juillet 2014 19:58

Oui c’est très intéressant. Lui non plus ne considère pas stupide de se pencher sur la question (je ne vise personne ).

Répondre Signaler un abus Lien permanent
MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale

joelim 31 juillet 2014 19:51

C’est clair qu’il y a un loup, comme on dit (pour les échanges radio en tout cas).

Je parie qu’on n’aura rien de précis sur les boîtes noires d’ici longtemps, on connaitra tout sur le crash d’Air-Algérie bien avant. Il sont vont pas oser raconter de craques — après tout il y a des experts indépendants sur le coup —, mais ils vont mettre la chape de plomb pour les éternelles raisons de sécurité bidons. Cela dit j’aimerais me tromper.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale

joelim 31 juillet 2014 19:46

Je provoque ?

oui, tu ramènes ta fraise en réponse à des posteurs, sans rapport direct et cela pour marteler tes convictions et tes insultes

Parce que je dis qu’il est hautement improbable si ce n’est impossible à un Su25 de faire une passe canon sur un liner en croisière ?

non et tu le sais bien

Alors oui, je me fous un peu d’un avis qui dit clairement qu’il n’est sur de rien.

J’hallucine. Tu trouvera pléthore de gens qui disent qu’ils sont sûrs de tout. Va t’abreuver dans les médias occidentaux, si tu considère que la fiabilité est chez ceux qui sont sûrs d’eux.

Le fait que tu lui accorde le statut de preuve est en contradiction avec ta définition d’une preuve qui n’est pas une.

Il faut comprendre la notion d’objectivité/subjectivité. Ce qui est une preuve pour l’un ne l’est pas pour l’autre. Ce n’est pas le plus sûr de soi qui a raison, contrairement à ce que tu laisses entendre.

Répondre Signaler un abus Lien permanent