Joseph

@Fifi Brind_acier
 « L’avis des peuples est sans importance, les décideurs ne sont pas élus. »
Dans ce cas pourquoi l’upr cherche-t-il à sortir de l’ue s’il n’y a rien à faire ? Pourquoi cherche-t-il a le faire si ceux qui dirigent la France et l’ue sont contre et ne veulent rien écouter ?
 
Ceci dit le but de la structure dont je parle dans cette article n’est pas de donner le pouvoir au peuple contre ceux qui dirigent. Mais de permettre de faire en sorte de sortir de cette opposition peuple vs classes dirigeantes pour prendre la direction d’une coopération entre ces deux forces. Une société n’est pas uniquement composé d’un peuple (au sens où on le comprend habituellement), une démocratie doit permettre à l’ensemble d’une société de prendre les décisions en commun. Un peuple étant aussi composé de différents groupes sociaux qui ont tendance à se mettre aussi en opposition, une structure démocratique doit également les faire se rencontrer et communiquer.
 
Les structures actuelles ne permettent effectivement de ne donner ce pouvoir de décision qu’aux classes dirigeante avec un peuple qui n’a pas son mot à dire (ce qui n’est pas nouveau). Ce qui entraîne forcément des problèmes :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-conflits-ideologiques-la-178053
 
D’autant plus que ce point de vue n’est pas incompatible avec ce que vous défendez, il permettrait au contraire de poser le problème de l’ue sur la table. Pourquoi me parlez vous de « tampons sur les yeux » ?

@Pierre JC Allard
« on remplacera cette barbarie par un rituel »symbolique’« 
 
Est-ce que vous voulez parlez d’une sorte de circoncision »psychique" ?

@César Castique
Qui sont les plus cons ?
Les hôtes qui ont besoin de dévaloriser l’autre pour mieux se valoriser dans le but de compenser un manque qu’ils auto-alimentent par leurs attitudes sans s’en rendre compte (sinon ils arrêteraient) ?
Ou les invités ?
 
Certainement une histoire de mentalité plus que de capacité ?

@César Castique
« La complaisance pour l’adversaire est le signe distinctif de la débilité, c’est-à-dire de la tolérance, laquelle n’est en dernier ressort qu’une coquetterie d’agonisant. »
Bien sûr, ça rejoint d’ailleurs le point de vue de l’article sur l’excès de tolérance et le point de vue de Karl Popper sur le sujet.
 
L’autre point que soulève l’article est d’avoir tendance à voir l’ensemble d’un groupe social comme étant l’ennemie lorsqu’un ennemie est issus de ce groupe social. Ce n’est pas forcément vrai, tout le monde à l’intérieur d’un groupe sociale n’est pas forcément pareil bien que cela peut être humain de le penser (voit les biais cognitifs discutés en commentaire plus bas).

@Deepnofin
 
Ok. Pour la circoncision du 8e jour je suis d’accord qu’elle ne devrait pas être pratiquée. Ils font ça sans anesthésie et pensent que le môme ne sent rien (surement une manière de se déculpabiliser). Pour les dérèglements hormonaux j’ai rien trouvé de probant, mais cela doit quand même laisser une forme de trauma inconscient s’il y a douleur.
 
On pourrait aussi parler de la circoncision psychique, beaucoup plus subtile et pourtant potentiellement bien nocive.