• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Joseph

Joseph

Développeur informatique après un retour aux études et différents types d'emplois, polyglotte, autodidacte, etc. J’ai bientôt 50 ans et aussi voyagé et séjourné dans une trentaine de pays autour du monde pendant plus de 10 ans au total. Après un deug de philosophie il y a maintenant près de 30 ans, cela fait maintenant plus de 10 ans que je m’intéresse à nouveau aux sciences humaines. Lisant des ouvrages de vulgarisation jusqu’à des thèses de doctorat, des auteurs fondamentaux, des livres universitaires, des articles de recherche, etc.
 
Mon livre sur l'étude des causes de la violence :
http://www.electron-libre.org/
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/01/2016
  • Modérateur depuis le 06/02/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 35 387 1257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 29 29 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Joseph Joseph 26 février 2016 08:48

    @César Castique
    « Surtout s’il s’agit des musulmans »
    Cette réaction peut être en rapport avec un autre biais cognitif qui fait que nous allons retenir de l’actualité tout ce qui peut nous conforter dans cette idée et rejeter ce qui pourrait l’inverser, donc nous donner cette impression (biais de confirmation). Et c’est pareil de l’autre côté. D’autres facteurs rentrent en ligne de compte et qui peuvent nous tromper sur les motivations de l’autre (voir la théorie des conflits réels qui en parle, étant donnée que celà semble maintenant dépasser le simple conflit idéologique pour s’être mélé à un conflit d’intérêt).
     
    « ils posent problème »
    Je dirais plutôt que ce sont les problématiques liés à l’intégration et l’immigration qui posent problème et qui par effet de bord nous fait croire que c’est l’autre qui pose problème. D’autant plus que nous avons été suffisamment naïf pour laisser faire sans mettre en place le nécessaire pour l’accueil et l’intégration avec les groupes sociaux existants. On a rien préparé de sérieux pour que ça se passe bien, d’un côté comme de l’autre. Actuellement beaucoup veulent ralentir l’immigration et le sujet est mis de côté, ça augmente encore les frustrations et donc un ressentis négatifs envers les populations d’origine étrangère.
     
    Mais comme vous le dites difficile d’approfondir, d’autant plus que le problème est complexe et que nous ne voyons pas les choses de la même manière sur la façon d’accueillir. Je suis pour une intégration alors que vous semblez être pour une assimilation (que je prend comme une uniformité).



  • Joseph Joseph 26 février 2016 08:08

    @Fifi Brind_acier
     « Si vous ne faites pas la différence entre un pays souverain et une colonie de l’ Empire américain, je ne peux rien pour vous. »

    Mais de quoi vous me parlez ? Vous faites du HS là. L’article n’a rien avoir avec ce sujet.



  • Joseph Joseph 26 février 2016 08:02

    « Ainsi les réformateurs, au lieu de s’en prendre d’abord aux travers des hommes, préfèrent souvent (itérativement et vainement) organiser le fonctionnement idéal de la société. »
     
    A moins de prendre en compte la nature humaine et ses travers dans le but de faire une structure qui incite à aller dans le bon sens tout en respectant cette nature humaine :
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/creation-d-un-groupe-de-travail-178089?debut_forums=0
     
    Au lieu du mauvais sens comme c’est le cas actuellement :
    http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/pourquoi-le-systeme-electif-actuel-177738?pn=1000
     
    En d’autre termes, la forme du moule influence aussi son contenu. Ce qui n’empêche pas de mettre des barrières comme vous le préconisez. Mais jusqu’à présent les barrières ont été détourné à cause d’un système et d’une pression sociale qui incite à le faire. En gros on a mis des barrières et puis au bout d’un moment les travers on repris le dessus parce que le moule ne les a pas pris en compte. Dans un sens les forces ne vont pas dans le même sens (« barrière vs moule qui incite à les sauter » au lieu de « barrière + moule qui incite à ne pas les sauter »). Mais ça peut être un début.
     
    Les normes et la pression social jouent également un rôle majeur en tant que barrière psychique et comportementales. Bien utilisés et en accord avec la nature humaine elles pourraient même rendre la police réduite à son strict minimum. Là encore c’est le contraire qui se produit dans nos sociétés avec un besoin coercitif qui augmente de plus en plus à cause de normes qui nous poussent à nous opposer les uns aux autres :
    http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/la-tele-realite-vue-sous-l-angle-177541
    http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/le-dilemme-du-prisonnier-vu-sous-l-177500



  • Joseph Joseph 26 février 2016 06:01

    @Fifi Brind_acier
     
    En d’autres termes on peut très bien vouloir sortir de l’ue d’un côté et réfléchir à une nouvelle structure gouvernementale de l’autre. Une structure gouvernementale pourra toujours servir un jour ou l’autre indépendamment des problèmes politiques actuels liés à l’ue. Rien ne presse.



  • Joseph Joseph 26 février 2016 05:48

    @Frédéric Van der Beken
    « Et la mixité perdue depuis des années ? »
     
    Je suis d’accord avec votre commentaire.
    Mais les problèmes structurels que vous soulevez ne sont pas du même ordre qu’une problématique liée à la mise en place d’une structure gouvernementale. Dans un sens ils proviennent des décisions d’une structure gouvernementale.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv