Joseph

@Phalanx
 
Ok, stoppons l’immigration si ça peut faire baisser les tensions, on a peut être voulu aller un peu trop vite sur ce point. Mais avec tous les français d’origine étrangère sur notre sol on fait quoi ? Vous êtes prêt à les accepter une fois l’immigratin stoppé ? Dans un sens ce n’est pas de leur faute mais celle des poilitiques gouvernementales.
 
Pour ce qui est du laxisme bien sûr qu’il ne faut pas être laxiste. Mais il ne faut pas non plus accuser de tous les maux l’ensemble d’une population qui n’y est pas pour grand chose. Il vaut mieux faire preuve de justice lorsque l’on accuse ou l’on donne la punition sinon cela ne sert à rien, si ce n’est de participer à envenimer la situation. Parce que celui que vous punissez pour rien ne risque pas d’avoir beaucoup d’amour pour vous. Ne pas confondre la cause et l’effet. Vous ne croyez pas ?
 
Et puis une fois que vous aurez massacré tous les français d’origine étrangère on va faire quoi ? C’est quoi vos objectifs ? Vous réalisez ce qu’est une guerre civile ? Vous avez l’appui de l’armée pour la mener à bien votre guerre civile ? Vous ne croyez pas qu’il y a d’autres solutions que de vouloir mettre à feu et à sang son propre pays pour quelque chose qui au fond apportera plus de problèmes que de solutions ?
 
Rentrer en guerre pourquoi pas, mais encore faut-il que cela amène une plus value et qu’elle soit réellement justifié. Dans le cas présent je ne crois pas mais l’avenir vous donnera peut-être raison si on laisse la situation pourrir.
 
Dans un sens je ne critique pas votre point de vue sur l’immigration et le laxisme, c’est votre droit. Juste que vous vous en prenez aux mauvaises personnes, donc que ce n’est pas la solution pour faire changer les choses. Vous pouvez très bien critiquer les politiques migratoires et le laxisme sans stigmatiser une partie de la population française. Voyez avec les politiques si vous voulez accuser quelqu’un, ce sont eux qui font les lois, pas les français d’origine étrangère.

@vesjem
Je n’appartiens à personne mais je peux partager des objectifs. Les objectifs du PS qui se servent du FN pour mieux diviser la droite ne sont pas les miens.

@Gavroche
 
Il ya déja la réponse dans mon article :
« Bien sûr un discours ou une attitude discriminatoire liée à ces stéréotypes ne va pas forcément entraîner un comportement agressif. Cela dépend de la personne, de son entourage, de la fréquence de la stigmatisation, etc. » ...
 
La question est de savoir quelle direction est ce que l’on veut prendre. Une direction qui engendrera forcément des tensions ou une direction qui fera en sorte que tout se passe bien ?
Jusqu’à présent on a pris la direction qui engendre forcément des tensions de part et d’autre. A moins que l’on arrive à me montrer l’intérêt je vais avoir du mal à cautionner.

@legrind
 
Pas dans 20 ans mais tout de suite. Comme dit dans l’article une discrimination répétée favorise un repli identitaire, ce sont juste des théories validés par les expériences et il est difficile d’aller contre cet état de fait.
Donc en faisant preuve de discrimination (surtout si elle est non justifiée pour la majorité des personnes visées) envers les population musulmanes on favorise aussi une « islamisation ». Après tout n’est pas de la faute du FN, le problème est complexe, mais les dirigeants du FN et consors n’arrangent rien à la situation.

@Gavroche

Un très bon article de fond sur la radicalisation des jeunes écrit par un cercheur du CNRS :
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160129.OBS3681/l-etat-islamique-est-une-revolution-par-scott-atran.html