Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le bilan de tous ces échanges est qu’effectivement il y a une droite et une gauche en France , comme en 1789 .
Et que , comme depuis 1789 , la gauche se revendique à gauche y compris quand elle mène une politique sociale à droite comme le PS ( EELV étant associé ) , tandis qu’à droite , beaucoup tiennent un discours de ni droite ni gauche ou tous pourris , le concept droite-gauche est dépassé .Que des gens à droite s’attaquent à des gens clairement à gauche tout en se prétendant eux-mêmes comme étant vraiment à gauche rappelle M. Lepen , qui prétend défendre les travailleurs mais dont le noyautage de la CGT a échoué . M. Lepen , du reste , n’aime pas qu’on lui rappelle sa proximité avec le fascisme , dont elle fréquente assidûment pourtant les représentants européens , et dont elle sue des méthodes ( le contexte ne lui permet pas d’aller plus loin) .Les gens à droite aiment brouiller les pistes ici en France et c’est bien normal , car les sondages montrent que les gens y s’opposent idéologiquement massivement ( 67% au moins ) au capitalisme et au libéralisme dont ils voient les effets .Alors on dore la pilule .Le problème est qu’au lieu de voter vraiment à gauche ils votent pour des démagos de droite ou sociaux-libéraux , le système étant bien verrouillé pour éviter le vrai changement .Ensuite ces gens de droite ont aussi été interpellés par le fameux TCE de 2005 , qu’ils ont à juste titre rejeté , mais sans arriver eux-mêmes à s’affranchir d’une idéologie de droite .D’où aussi , je pense , l’émergence de ces « souverainistes » ( Dupont Aignan ou autres ) , qui sont à droite , mais n’acceptent pas les politiques libérales elles aussi à droite - elles satisfont le MEDEF ( lequel ne se déclare jamais à gauche , lui !)Ils sont en porte-à-faux avec la droite dominante .Mais après tout , durant la seconde GM , il y eut des gens à droite pour rejeter la collaboration et ce fut à leur honneur .Ils n’en restèrent pas moins des gens à droite , mais plus ouverts , aussi parce que le contexte les obligea à des alliances .Et , comme durant la 2de GM , ceux qui font foncent droit devant eux en se moquant du peuple risquent d’aller dans le mur . On n’est pas obligé de les suivre . -
Ne volez pas la parole de ceux du groupe Manouchian !
Ne faites pas mine de les admirer , pour tenter de souiller leurs camarades .Ils ne sont pas vôtres .Eux ont lutté et étaient membres du PCF , que vous reconnaissez donc comme au premier plan de la lutte contre l’Occupant nazi . Il faudrait savoir !La MOI a été créée par le PCF , comme de très nombreux mouvements de résistance en France .Ils ont été efficaces aussi pour deux raisons : l’interdiction du PCF a mis par anticipation ses militants dans la clandestinité . La condamnation à mort des communistes ( décret Sérolles , ministre socialiste sous Blum puis Reynaud ) conçu ad hoc ) date d’avril 1940 .De plus , beaucoup de résistants communistes ont été combattre Franco en Espagne .Parmi eux Fabien , Rol Tanguy : il faut un sacré culot pour s’attaquer à eux - c’est vrai que c’est moins risqué que pendant la Guerre ...La résistance communiste fut internationaliste , et ce fut la seule , je pense .Ils avaient donc quelques longueurs d’avance sur tous les autres ... -
A propos de Yougoslavie : l’OTAN y a déversé plus de bombes que les USA sur l’Allemagne nazie durant la seconde Guerre Mondiale .
Mais l’enjeu était de taille : un pays tenait bon alors que les autres pays socialistes basculaient comme des dominos . Or dans ces conditions les pays pouvaient bien rebasculer dans l’autre sens : il fallait supprimer le contre-modèle !L’OTAN intervint et bombarda impunément les populations dans un assourdissant silence médiatique .A chacun ses choix .La Yougoslavie fut un pays de résistance massive : toute sa population l’a chèrement payée pendant la guerre . Mais elle se libéra elle-même , avec à sa tête Tito . Et ce faisant elle acquit sa liberté pour des décennies .Toutefois il y eut des traîtres ( Mihailovic ) , des Oustachis ... et il en resta ,( parés pour la revanche le moment venu ).On en a peut-être un sous la main ! -
Bien sûr .
Cette fausse problématique vise à masquer le fait que c’est en réalité la majorité qui n’est pas représentée : simples salariés , ouvriers et employés .Toutefois je préfère me référer à une étude plus chiffrée sur la sociologie des élus à l’Assemblée . Je donne un tableau qui précise l’origine sociale par appartenance politique .( il est tiré d’une thèse de 110 p publiée par le CEVIPOF )LES CAHIERS DU CEVIPOF-SEPTEMBRE 2011/55PS : je ne peux pas extraire le tableau - dans lequel il apparaît la spécificité du PCF , 80% d’élus de milieu populaire : c’est un peu rapide d’en faire des apparatchiks ! -
Un état qui opprime le monde ne peut pas être libre .
Alors l’image de liberté que représenteraient les EU ( qui est aussi propagée à l’Ecole , dans les programmes scolaires ) ne sert-elle pas à masquer la soumission de notre pays et de l’UE) vis-à-vis des Etats-Unis - soumission qui est la marque de tous les dirigeants européens actuels .A propos d’écoutes : j’avais envoyé à un proche travaillant au Canada pour l’Eglise ( eh oui) des fax et il me demandait d’être prudent ( je disais ce que je pensais de la "démocratie Nord américaine) puis de cesser .Or un mois après , j’ai reçu des services du gouvernement canadien toutes les copies de mes fax marquées du sceaux rouge et tamponnées comme quoi tout avait été transmis et contrôlé .Mais vous entendrez pourtant dire qu’on est libre de ses opinions à l’Ouest .
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération