Merci beaucoup pour ces infos , surtout qu’à vrai dire on n’a guère d’infos sur le Costa Rica , pays qui vu de France semble un coin bien tranquille et sans aucun souci ni peuple qui se mobilise pour des enjeux sociaux .
Cette mobilisation populaire est aussi nécessaire vis-à-vis notamment des Etats-Unis qui tablent sur l’inertie des peuples pour régir le monde à leur guise .
Or en Amérique Latine les oligarchies marchent la main dans la main avec les intérêts états-uniens .
Ainsi , cette mobilisation a-t-elle un sens très fort et montre que le peuple costa ricain sait où se situent ses propres intérêts et qu’il sait les défendre .
Je pense que le gouvernement du Costa Rica ne s’y trompe pas et c’est pour cela qu’il teste sa marge de manoeuvre ...
Finalement , on nous fait avaler les mêmes couleuvres car ici aussi le gouvernement - et derrière lui les groupes privés d’assurance - cherche à casser la Sécurité sociale , énorme conquête sociale issue du programme du CNR avec pour ministre Ambroize Croisat qui était résistant .
On peut donc dire du peuple costa ricain qu’il est résistant .
Merci pour cet article , qui expose clairement une situation qui doit interpeller et dont finalement on n’entend pas parler , justement car c’est là un enjeu majeur de notre société ...
Déjà à propos de finance et de maths , c’est justement par l’asservissement à des mathématiques faites sans esprit critique qu’on nous a justifié les politiques d’austérité comme remède à la crise pour finalement reconnaître bien après qu« on avait publié une ligne dans excell » ...( il y en a eu quelques échos ces derniers jours) .
Faire des finances de façon technique sans esprit critique c’est contribuer à l’aliénation de l’Homme , tandis que les maths sont justement invention humaine et en ce sens libératoires . Ce n’est plus à une pratique scientifique que l’on forme mais au projet d’une société de techniciens ( comme au temps des « maths modernes » abandonnées ) .
Ce qui plaît dans les maths non utilitaires est cette exigence de preuve objective , non inféodée à une opinion ou à une doxa , et aussi le fait de créer sa démarche - quand bien même le moule scolaire reste prégnant .
J’ai remarqué chez les élèves même blasés cette curiosité pour un problème nouveau , esthétique , inattendu .
Exécuter tue l’intérêt , et l’imagination nécessaire à l’élaboration de solutions nouvelles .
D’autre part , si les maths peuvent servir à modéliser le réel , la réalité n’est pas mathématique pour autant ...
Effectivement , la plupart des élèves ne feront pas de maths directement dans leur vie professionnelle mais leur enseignement est structurant , par delà l’outil de sélection qu’elle représentent encore . Les élèves posent souvent cette question de l’utilité des maths , reflétant peut-être inconsciemment une mise en cause par notre société ... même si on pense que c’est l’enseignement qui est inadapté ...
Ce qui est grave est que des décideurs politiques , pourtant formés à l’Education ou ayant bénéficié d’un système public , s’autorisent à le casser au bénéfice d’une poignée de gros porte-monnaies .
Or si par une élection on peut éventuellement faire le choix d’une autre société , pour autant on ne peut refaire toute une éducation à l’envers ...( c’est d’ailleurs un problème qui s’est posé à certains pays au sortir du nazisme ...) et une société formatée est une société aliénée , sans alternative ...
Même les ingé financiers n’ont pas forcément d’emploi aujourd’hui ... quant aux autres quel gâchis !
A EDF par exemple on a substitué un temps aux ingé techniques des ingé « traders » ..résultats catastrophiques bien entendu ...Et dans les Grandes Ecoles , les élèves eux-mêmes s’orientent par « pragmatisme » vers le commercial plus que vers le technique ... ils suivent en cela une tendance qui découle de choix politiques , pas d’une tendance naturelle .
L’abandon de la formation d’ingénieurs ou de chercheurs n’est pas inéluctable mais sera difficile à récupérer ... et là notre nation sera prisonnière des choix présents ...Notre pouvoir politique , asservi , contribue à notre asservissement .
Mais si l’on suit la déclaration de 1789 , c’est notre devoir de nous révolter contre un gouvernement illégitime .
Le Chili sous Bachelet était encore le 2ème pays le plus inégalitaire du monde . Bachelet , contrairement à la volonté d’Allende dès 1933 , a intégré la 2ème Internationale dès 1997 , réputée pour son attachement aux politiques d’austérité libérales et son hostilité à tout ce que l’Amérique latine compte de progressiste : l’ancien président Ben Ali , l’ancien président Uribe , l’ancien président du Vénézuela CAP ( ennemi juré de Chavez ) sont tous de hauts membres de l’IS , et d’ignobles crapules .( je pense qu’on peut utiliser le mot à leur encontre , ils ont tous du sang sur les mains , et pas qu’un peu à Alors évidemment , que Camilo Vallejo soutienne une candidate de l’IS , plus encore que de du PS chilien , est une trahison . Bachelet est populaire mais n’a pas dépinochétisé le Chili . Rien qu’à comparer le retour d’un Pinero néopinochetiste après le mandat de Bachelet l’illustre .
On ne peut pas avoir de politique sociale en répondant aux intérêts des Multinationales .
Bachelet élue ne changera pas le cap libéral . Il faudrait déjà qu’elle renie l’IS et ses politiques antérieures .
Le fameux vote utile antipinero , je pense que les Chiliens devraient s’en méfier , car on en a les effets partout .
Le choix est difficile . Mais c’est intéressant pour moi de lire votre article car j’avais justement pensé que Camila Vallejo serait une excellente candidate pour le PCC . J’ignorais ce qu’il en était mais j’avais pensé à la présidentielle ... même si elle est jeune . C’est peut-être une graine pour le futur , pour un réel changement . Le pinochetisme marque encore le Chili , le rapport des forces politiques est encore trop faible pour établir un système progressiste comme du temps de l’Unité Populaire .
Le PCF sous perfusion par le PS ? j’ai entendu ça à France Culture il y a quelques années mais le journaliste a laissé tomber ce laid condensé de mépris anticommuniste qui vous nourrit .
Moi j’ai vu le PS s’en prendre bien plus à son allié à gauche , j’ai entendu les élus et militants acharnés à vouloir battre par des alliances « tous contre le PCF » au moment des élections .
Je suis du 94 , et cette stratégie a payé dans le 93 mais maintenant ce sont les gens et la Culture qui trinquent ... dans le 94 , elle a marché aux Législatives - encore faut-il tenir compte de l’énorme machination qui scotche les Législatives aux Présidentielles ... (On a donc des députés qui votent à fond l’austérité . Des députés loin du peuple , qui s’en contrefichent et qui s’en tiennent loin .)
Bizarrement , elle a échoué aux Cantonales , non scotchées aux Présidentielles . Là ça choquait les gens , cette façon qu’avait le PS de s’attaquer au CG tout en disant qu’ils en continueraient la politique ... mais les PS avait besoin de casser la PCF - comme le FdG , afin de mener sa politique d’austérité sans crainte d’une force politique le contrariant sur sa gauche .
Les élus PS sont produits par ce système et une espérance qu’ils trahissent ... le problème est là : de qui servent-ils les intérêts ? le MEDEF les applaudit ...
Au lieu de piquer vos crises d’anticommunisme et d’antimélenchon , expliquez-nous , vous qui êtes un apparatchik PS d’après votre fiche , pourquoi cette politique d’austérité , pourquoi le TCE imposé aux gens qui ont voté NON à 55% ( d’où la naissance du FdG - et non pas d’une trahison spontanée) , pourquoi le MES , la règle d’or , les cadeaux au MEDEF , pourquoi laisser tous ces salariés sans emploi , sans protection sociale , pourquoi la retraite à 60 ans est un droit supprimé par la Droite et le PS , au fond , qui va encore aggraver la mise ce sont là des questions que les gens se posent et auxquelles un fidèle membre du PS doit répondre , Mélenchon les gens s’en fichent , il ne les empêche pas d’avoir un avenir pour leurs enfants ni une retraite à 60 ans !!
Pour compléter cet article détaillé : lire le livre très documenté de Jean Lévy sur Georges Albertini , homme aujourd’hui méconnu du public mais dont la carrière criminelle sous l’Occupation et après gagnerait à être connue pour voir à quelle eau se sont nourris bon nombre de nos hommes politiques et syndicaux partageant le même anticommunisme ...qu’ils soient de droite ou de gauche ... Georges Albertini , socialiste collaborationniste , crut longtemps au triomphe du pétainisme mais échappa au châtiment à la Libération , puis l’orage passé , devint éminence grise fort reconnue et consultée , dirigeant une officine avec beaucoup de moyens . Cela éclaire à la fois les zones d’ombre de notre histoire et -sous un jour nouveau- les beaux discours qu’on entend de la part des donneurs de leçons de démocratie .