Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Blague à part ( cf concombre masqué) , effectivement la nouvelle politique sociale consiste à exonérer totalement le patronat de contribution , tout au contraire :
- pour ces allocations , la contribution des entreprises est passée de 17% à 5% environ , en quelques années . Alors évidemment , on s’étonnera d’un déficit soudain .Ce qui est très cocasse est cette apparente contradiction à droite entre le discours pro-manifs contre le mariage pour tous « au nom de la famille » , et puis ce discours du medef -appuyé par le gvt actuel- pour demander des efforts à ces familles , aussi bien pour les allocations que quand il s’agit de mobilité au travail détruisant la stabilité du mode de vie ( nécessaire à l’éducation des enfants ) , voire quand le chômage casse cette famille .Que le medef s’attaque aux victoires de la Libération ( ne disons pas acquis puisque même la Constitution est précarisée) , rien que de très logique de la part de qui a collaboré - mais qu’un gouvernement ayant comme appui les électeurs lassés de Sarkosy , tous les parlements et leviers du pouvoir s’affiche avec le medef sarkosyste , c’est scandaleux ! -
l’usage public de l’Histoire , sorte d’auto-légitimation du pouvoir politique consiste d’abord à ’ignorer l’Histoire et à la méconnaître , puis à la récrire , mythifiée .
Merci pour cet article .Cette EELV devrait se souvenir que c’est la même république qui a planté des arbres de la liberté ... -
Au fait , vous avez déjà vécu ou simplement visité la Suède ?
La plupart des réponses sont des discours sans assise , sans même a référence au fait initial , cet homme de 69 ans réduit à rien .Pour qui a passé un certain temps en Suède , à Stockholm et sa banlieue , ce qui se passé n’a rien d’étonnant .Allez visiter la banlieue nord de Stockholm , ses ghettos pour immigrés où il n’y a pas un seul magasin digne de ce nom , avec des barres de béton où s’entassent loin des fastes du centre , des milliers et milliers de gens , au milieu d’un no man’s land .Allez visiter sa banlieue sud , avec ses vieilles retraitées à la retraite amputée , réduites à sous-louer 350€ ou 450€ ( 3500 SEK) par mois ’ une chambre défraîchie dans leur HLM à un étudiant ou jeune sans logement car il y a une crise du logement terrible qui profite aux banques .Et pourtant , si là ça a explosé , les Suédois n’ont , pas plus que les Français généralement , de rejet vis-vis des immigrés , lesquels , soit sont des étudiants , soit des travailleurs maniant bien le Suédois .Mais la situation sociale est détériorée et cela ,les auteurs de polar comme Sjöwall et Wahlöö dès la fin des années 60 l’avaient perçu .On a trop idéalisé la Suède ... aussi pour nous vanter les recettes libérales , qui ont plongé la Suède dans l’austérité et ont fait grimper l’extrême-droite ( les Demokraterna ) de moins de 5% à plus de 5 ( barre représentative ) puis plus du double bientôt . ce qui ne fera que plonger plus encore dans la crise .Il ne faudrait pas trop la diaboliser .Mais sauter sur l’occasion pour encore stigmatiser ceux qui trinquent ( blonds , bruns ou peu importe , ) c’est cautionner cette droite dure qui mène ces politiques de destructions des acquis sociaux .Qui a cassé l’industrie suédoise ? qui a provoqué cette paupérisation ?Ceux qui justement lancent ces Demokraterna que les Suédois ( blonds ou non ) saluaient d’une ironie méprisante d’un salut nazi pour bien signifier qu’ils n’étaient pas dupes de leur discours raciste . -
Cela fait des décennies que j’ai lu le livre de Scott Fitzgerald ...
Mais je ne dirais pas que Gatsby a été détruit par une femme superficielle . ( Du reste , dans le couple des Scott Fitzgerald , la femme aussi a été détruite .)Ce serait plutôt la conscience implacable de son incapacité "structurelle à intégrer le monde supposé idéal des vrais riches , qui le rejetteront toujours . Il ne sera jamais l’un d’eux .L’illusion l’a fait vivre et la désillusion le tue .Le rêve américain est faux .Scott Fitzgerald dénonce ainsi le mythe fondateur de la société états-unienne : non ! dans ce pays-ci , bâti suivant ces règles-là , tout le monde ne vivra pas sur un même pied d’égalité et d’aisance .Car ceux d’en haut , les WASP , le refusent ,même s’ils vous chantent le contraire .On peut alors pousser un peu plus loin et dire que le sort de Gatsby ne lui est pas propre . C’est le sort de toute la classe non possédante rêvant de s’assimiler aux véritables maîtres des EU .Elle se tuera comme Icare à vouloir l’impossible .La solution est donc ailleurs .En cela Scott Fitzgerald continue de déranger car il dénonce la doxa libérale US ... -
Il y a un amalgame qui est fait dans cette mesure qui vise je pense à diviser pour régner en affectant de s’en prendre aux riches .
Or , un couple avec 5000€ mensuels , s’il vit mieux qu’un couple de smicards , ne peut pas être assimilé à un couple à 12 000€ ou 120 000€ .Le gouvernement ne touche pas aux vrais privilégiés : comme il est dit plus haut un exemple est la spéculation sur les oeuvres d’art : paradoxe éclairant , car la Bourgeoisie laisse vivre dans la misère les artistes en majorité pour , une fois enterrés ceux-ci , créer un marché du luxe avec leur production . Les revenus de cette spéculation éfrenée échappent à la fois aux artistes vivants et à l’Etat qui le redistribuerait .Sur la question des sursalaires attribués en fonction du nombre d’enfants , j’ai pu constater avec surprise que dans la fonction publique , plus le salaire était élevé , plus le sursalaire lié au nombre d’enfants l’était . Ainsi un gros salaire ( il n’y en a guère ) touchera en plus des sommes plusieurs fois égales à celles d’agents ayant des enfants mais un petit salaire . Le petit salaire aura d’autant plus de mal à envoyer ses enfants faire des études .Mais le problème est la redistribution du PIB , a suppression des niches fiscales et en fait , tout le système .Les mesures ne sont pas prises : c’est injuste . Mais ce qu’il faut changer , c’est le système politique . Les réformes , même socialement justes , ne suffisent pas à enrayer l’injustice générée par le système capitaliste .Les gros revenus ici touchent jusqu’à 1000 SMIC . Et le gouvernement les caresse dans le sens du poil , tandis qu’il est sourd aux exigences bien modestes de la majorité des gens , qui ont droit à des leçons d’austérité laquelle serait un remède à la restriction de leur pouvoir d’achat .
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération