JP94

Gageons que si les élections législatives avaient eu lieu aujourd’hui , un an après la présidentielle ,on n’aurait pas eu 236 députés PS sur 293 à voter l’ANI et on n’aurait pas eu d’ailleurs beaucoup de députés PS tout court !

Et ce système verrouillé par la présidentielle regagnerait en citoyenneté et choix démocratique si l’on revenait déjà au déphasage des élections , conçu pour équilibrer les pouvoirs .
Le PS n’aurait jamais osé tenir une telle politique et là ; le PCF et le FdG auraient doublé leur nombre d’élus .

Le système électoral est partie intégrante de la tactique de domination de classe et permet de contrôler le vote .en s’autorisant la casse de tous les acquis du CNR .

Ni le PS ni l’UMP ne veulent lâcher le pouvoir qui est au fond celui du MEDEF , de l’UIMM ...

Le PCF tente de raisonner le PS , bien plus que Mélenchon ... Mais ce système instauré par ...le PS est un coup de force antidémocratique qui permet aussi l’émergence et le maintien du FN ...C’est un choix du PS .

Belle réflexion empreinte de dialectique :
l’union locale avec le ps casse la mise au pas libérale de ses élus et au fond le divise ...

on voit bien les sources de l’auteur de l’article ! Libération , qui a passé son temps à casser du Mélenchon depuis les présidentielles jusqu’à l’affaire Cahuzac ... avec un milliardaire comme proprio , ça réhabilite Mélenchon.
Dans le genre furibar et obnubilé , Libé c’est du Mélenchon puissance 10 .
Par contre j’ai eu beau le lire en tous sens , ils n’ont aucun article montrant un souci pour la situation sociale et le vécu des gens .
Alors ma foi je préfère de l’analyse que de l’anathème et la réflexion politique à l’invective .

Ensuite le PS a besoin d’une caution à gauche : il a opté pour EELV et quelques personnalités en son sein , tout en dénonçant la vraie gauche par ailleurs .
Il vise au bipartisme mais sans le PCF , avec la politique qu’il ne cesse de mener , il est mal barré .

Le contenu de cet article le montre bien : diviser le FdG de façon politicienne , sans changer de cap libéral .
La stratégie du PCF est d’assurer une résistance aux politiques libérales , avant tout . Localement , ses élus font du travail et l’union à gauche est nécessaire et profitable aux gens .
Les élus locaux PS soucieux des gens s’allieront au FdG et la direction du PS devra l’accepter même si elle est tentée par une tabula rasa , qui lui permettrait ensuite de récupérer des élus , quitte au prix d’une abstention massive et d’un FN montant et épouvantail ....

On voit bien le doux rêve de l’auteur ,en finir avec le FdG , pas avec le néosarkosysme à la sauce PS .

mais ce n’est pas incompatible ! la pauvreté ( 50% du revenu moyen ) est passé de 9 à 20% mais la City a augmenté ses profits .
C’est comme partout : la misère du peuple nourrit les milliardaires et tout va bien du point de vue de nos experts économiques libéraux

c

L’auteur de l’article a pu jauger de l’écho de son appel : aucun militant du PS pour le soutenir dans son combat désespéré ...
Par contre, réactions indignées à gauche sur ces illusions ...et surtout à cause de la compromission du PS .

Vous n’êtes pas le premier à croire pouvoir changer le PS ou ce dont il hérite ... ça fait 100 ans que ça dure .
En fait il y aura 2 issues possibles :

 - vous y restez , vous la bouclez et au bout du compte , vous y avez votre place à un poste honorifique en avalant des couleuvres : vous devenez ainsi une caution pour le PS qu’il fait de la place à des gens de gauche - sans pour autant faire une politique à gauche . Au besoin , vous criez au traitre lorsque les indignés du PS en dénoncent la collusion avec le Capital .

- vous franchissez le pas , fidèle à vos idées - mais alors ,fini le PS et les postes au chaud pour vous . Et vous vous retrouvez aux côtés du diable Mélenchon , qui a espéré changer le PS aussi ... et peut-être après tout aurez-vous une place au chaud ...

Ce qui est marrant est que vous êtes le seul à croire à ce que vous dites !
CHANGER le PS ! oxymore !
Et le vote de l’ANI , vous comptez aussi l’abroger lorsque la Droite sera revenue au pouvoir ? Et le TCE ? et l’absence de referendum sur les questions à portée économique décisive ?

Vos convictions sont pas mal mais totalement hors de propos au PS .
A quoi bon prêcher dans le désert du PS ?
Des socialistes , il y a en dehors du PS . Bien sûr quelques élus PS râlent , soit par crainte de perdre leur siège , soit par conviction ...( ça doit bien exister mais je n’en connais aucun )
Mais regardez tout ce que le PS a fait contre les gens et pour les patrons , regardez comme il est sourd à son électorat , et à plat devant le MEDEF ... ce n’est pas récent .

La seule chose qui pousserait le PS à gauche ( par opportunisme ) c’est que le FRONT de GAUCHE le dépasse !
Et là tout d’un coup le PS trouverait les meilleures raisons du monde de mener une politique à l’encontre de l’austérité actuelle , de la fin de la Retraite à 60 ans , de l’ANI ert des rêves du MEDEF , des rencontres multipliées avec le Patronat , les guerres , la soumission à l’OTAN , le TCE , la règle d’or , la casse de la Sécu et du système de santé , la précarisation des salariés , la politique raciste de menée par Valls , etc ...

Il avait piqué assez pour cette petite amende ?

Mais cela me rappelle avoir lu qqchose sur la limitation des sommes à rembourser ... qui fait qu’on rend moins qu’on a piqué ...( j’ai lu ça il y a longtemps , faudrait se renseigner ) ; sûr en tout cas que sans cette impunité , au moment où tout est repérable et fiché , ils n’oseraient pas ...