JP94

On peut noter que cette décision suit l’élection qui a vu la victoire de la Droite à Chypre , surfant sur « résorber la dette est nécessaire » . Voila où ça mène !

Cette décision a donc été planifiée et le discours sur la Dette mène bien à piller les peuples d’abord au niveau des Etats , puis au porte-monnaie .

Un gouvernement qui prône l’austérité le fait toujours contre son peuple et avec l’aval - et déjà - les préconisations de l’UE .

Mais ce n’est pas inédit : ça s’est produit en Argentine il n’y a pas si longtemps et ça a initié les bouleversements politiques qui ont permis l’arrivée de Kirchner par les urnes ... en ce moment , tout semble passer par les urnes ... même le choix de l’austérité .

Ci-dessus quelqu’un a relevé l’analogie avec le pillage par les Nazis : analogie profonde je pense . Alors ...
 L’Europe est-elle dénazifiée ?
Ou bien , par d’autres moyens , les mêmes recommencent-ils leurs pillages ?
 L’Allemagne bancaire est d’ailleurs au coeur de ces mécanismes . Et on y trouve les « jobs à 1€ » , des 1/4 d’emplois qui permettent de masquer le chômage mais provoquent la misère avec des revenus dérisoires . Elle est le plus grand réservoir européen de main d’oeuvre à bas-prix , pas de salaires minimum ... et elle se nourrit de la paupérisation des autres pays , trop peu puissants .

L’Allemagne nazie n’a jamais payé sa dette à la Grèce détruite pendant la 2ème GM ...mais ses ( mêmes ) banques ont les moyens de faire casquer les peuples , avec le consentement des gouvernements inféodés à l’UE et eux intérêts qu’elle défend .

Par contre , les banques peuvent aussi vous piquer fric si vous n’avez rien : non seulement les agios , mais les frais de découvert , et en toute légalité . Donc dans tous les cas elles ont le pouvoir et même face à l’Etat , puisque l’Etat les renfloue avec notre argent , in fine et comme aujourd’hui , nous serre la vis ...

Peut-être nous piquera-t-on nos dépôts ( s’il en reste ) mais on attend peut-être que l’idée passe , afin d’éviter que les gens réagissent . Regardez ce qu’on a perdu en douceur , au fil des années !
Si là on vous piquait ce qu’on projette de vous piquer à terme , peut-être alors les réactions de la population seraient-elles massives ?
Les banques testent dans un petit pays , observent les réactions à Chypre et en Europe .
Bon ce bon M. Barroso ne s’insurge pas , mais lui c’est pas étonnant .Idem pour Mme Lagarde . Pas plus pour nos gouvernements chantres de la démocratie en Irak , en Lybie en Syrie et ailleurs ... c’était prévu aussi ... Mais les peuples , eux , que vont-ils faire ? Comme en Islande ? comme en Argentine ? c’est la question que se pose l’UE .

Mais ce qui arrive à Chypre montre que le principe est là  : on se sert sans vergogne sur les comptes en banque privés - mais pas en Suisse car là c’est du gros et les banques disent « pas touche » ’et M. Cahuzac n’apprécierait pas , d’ailleurs il n’a jamais eu de compte en Suisse ni à Chypre . .

Sidérant , la Laïcité semble ne même plus faire consensus national , dans un pays pourtant déchristianisé largement.
Mais le TCE en 2005 n’était pas laïque , déjà et il avait été pondu par Giscard mais soutenu par le PS et l’actuelle gauche gouvernementale ... ne parlons pas de la Droite .

Le combat contre le TCE en 2005 , et la victoire ( volée ) du non sont une victoire de la laïcité , à ne pas oublier .

La laïcité n’est pas une exception française , mais c’est un combat pas encore gagné au niveau européen . Pourquoi ?
Et pourquoi refuser la laïcité aux peuples ?
ça c’est un enjeu .

Pourquoi l’UE entend-elle , à ’instar au patronat français du 19ème siècle , imposer le religieux au détriment du laïque ? c’est une grave atteinte à la liberté de conscience puisque le religieux n’est plus confiné à la sphère individuelle .

Mais le libéralisme entend contrôler l’individu ... ce que la laïcité lui conteste .

L’attitude de ce sénateur est significative des dérives actuelles , pour détourner des vrais problèmes .
Ne nous étonnons pas des scores de popularité en chute libre du président et de son 1er ministre . Je doute que le débat avec les congrégations amène beaucoup d’électeurs à nos élus férus d’austérité pour le peuple mais très libéraux avec les riches .

Soutenir Capriles et feindre de croire à ses balivernes !

Même Capriles est obligé de reprendre leprogramme du PSUV de Chavez pour glaner des électeurs au-delà des parasites de la bourgeoisie ultra (libérale ) ...

Caprtiles est richissime , il se fait passer pour catholique et c’est le moindre de ses mensonges .

Il est l’un des instigateurs du coup d’Etat anti-Chavez fomenté avec la CIA : bel exemple de patriotisme . Chavez n’aurait pas du le libérer . Ici , il ne serait pas libre .
Mais Chavez pensaitr peut-être qu’un homme aussi compromis la jouerait plus modeste .

Capriles possède la presse ! et 90% de la presse et des médias ( TV y compris ) sont anti-Chavez : l’antidémocratie est toujours du côté du fric , du gros fric .

Chavez et Maduro , issus du peuple , ne l’ont jamais renié ni trahi .

Le programme de Chavez pour l’éducation a été salué par l’UNESCO ! ... mais pas par M. Spartacus , qui a d’autres valeurs ;
Des dizaines de milliers d’enfants ont accès ) la pratique musicale , à l’éducation , à la santé et ça , ça déplaît beaucoup au Patronat et donc à M. Spartacus , qui s’identifie à M. Taylor , visiblement .

Le peuple vénézuélien a pris son destin en main et désavoué les vendus aux USA qui préféraient donner les richesses au pays aux Multinationales que les partager pour le peuple .

Si ce texte était renseigné , il saurait que Chavez est allé bien au-delà de la redistribution de la manne pétrolière ; et qu’il a redistribué le PIB hors revenus du Pétrole .

Ici en France on devrait prendre exemple sur cette politique qu iest faite dans l’intérêt du peuple ;

C’est un choix , notre pays est riche , plus que le Venezuela , mais nos dirigeants sont à la solde du MEDEF et de ses parasites qui siphonnent le PIB à leur profit privé .

Il n’y a pas qu’en Islande que le peuple exige sa souveraineté :

Au Portugal dans la rue contre les mesures d’austérité votées au parlement 1 800 000 manifestants pour une population de 11 millions ( ça ferait 10 millions de manifestants en France , proportionnellement ... et là ça changerait )

http://www.humanite.fr/monde/portugal-516557

ou même à l’assemblée , le 1er ministre est pris à partie !

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M53-cxC8B1E

Bien sûr ,pas plus que pour l’Islande , l’Argentine , l’Equateur , l’Uruguay ... les médias n’en font leur une . ...
Mais rappelons que tous ces pays ont subi les mesures du FMI jusqu’à leur aboutissement criminel ( les gens en mouraient) et c’est seulement là que le peuple a trouvé la force de réagir et faire d’autres choix ... on n’en est pas loin en Europe .
Toutefois ce ne sont pas des révolutions et tout s’est fait par les urnes . Ce qui ne sa fait pas par les urnes , ce sont les mesures d’austérité et la mise en place des Barroso et Monti , mais ça passe ! pas de révolte contre ces coups de force ... on attend les élections . le rapport de forces en est là , après 20 ans de libéralisme forcené .

N’oublions pas qu’en Islande , cette résistance a été initiée par des manifestations de grande ampleur .

Beppe Grillo , « le dernier espoir du peuple italien » ? intéressante cette idée car tel était l’intitulé d’une affiche de propagande nazie « Hitler , unsere letzte Hoffnung ».

Beppe Grillon renvoie droite et gauche dos-à-dos , il fustige les syndicats - seule résistance pour les droits des salariés en Italie , il dit que l’antifascisme n’est pas à son programme et du reste a une posture plutôt qu’un programme .

Victoire de la démocratie ?
Il a pour conseiller un agent publicitaire .. quel est au fond son idéologie ? Tout son discours est du sur-mesure conçu pour capter les votes .
D’ailleurs le mieux est d’avoir connaissance des vraies prestations de Grillo et là , je gage fort que ceux qui s’extasient devant son score ne déchante devant la réalité du personnage ,

On ne manquer de constater que la montée de Beppe Grillo s’est effectuée parallèlement à la spectaculaire remontée de Berlusconi , tandis que Monti s’effondrait bien entendu .

Je ne vois aucune victoire citoyenne dans cette percée d’un populiste ne se présentant pas lui-même ( il est lui-même impliqué dans un accident de la route suffisamment grave pour être mis en cause dans un procès - or il réclame qu’aucun politicien en procès ne soit candidat ) .
Il dénonce la politique , mais en use avec tous les artifices . quelle société prône—t-il ?
Là où j’habite le Maire est un ardent propagandiste de la démocratie participative et de la politique autrement mais on voit sa photo partout et les moi je abondent dans la brochure municipale ...quant aux citoyens , une poignée d’heureux élus participent à ce système hypocrite .
Le peuple italien en a marre de Monti , on le comprend .
Mais Berlusconi fait un score énorme en promettant moins d’impôts ce qui implique moins de services publics .
Sarkosy à sa façon et Lepen itou dénoncent aussi la classe politique ... est-ce que c’est un gage de changement démocratique ?
Beppe Grillo dénonce les politiciens plutôt que les patrons .Il n’est pas du tout dans une théorisation de la société en classes .
Or c’est bien un combat de classes qui se produit .

Les Pirates en Allemagne et en Suède font de gros scores sur les mêmes discours et usages d’internet .
Bon allez voir ce que leurs élus votent une fois siégeant en assemblée . Un coup à droite un coup à gauche . Mais là il n’y a plus personne pour les voir . Et là ils deviennent « réalistes » , acceptent de voter au fond contre les intérêts du peuple ...
Les citoyens italiens se laissent bercer ou berner par une musique démagogique qui laissera inchangée le rapport de forces .
25% d’élus , c’est énorme : eh bien avez-vous entendu Hollande , Merkel , Barroso et consorts aboyer comme ils l’ont contre Tsipras en Grèce ou même Chavez au Venezuela ou ... contre nous en 2005 pour le TCE ?
Non et pour cause !

 Il ne dérange pas les vrais profiteurs . Il s’est esquivé de tout débat , n’a répondu à aucune invitation à part pour son one-man-show . Où est la démocratie ? c’est un imposteur .

Beppe Grillo ne faisait pas grand chose avant .
 Son mouvement a obtenu 25% : je parie que rien ne changera en Italie .

Il joue à transgresser les règles politiques , mais cette posture n’est pas une révolution , elle n’est même pas neuve pas plus que la candidature Coluche ( qu’il a connu et fréquenté au moment de sa candidature ) . Les Italiens ont voté , comme les Français au moment de Sarkosy pour une posture qui était une imposture . Tout devait changer .

Et maintenant on a du Hollande qui l’a joué classique pour gagner .Après Grillo , l’austérité continuera en Italie .

Il y avait un candidat anti-mafia , un juge , il a fait 2,25% . C’est dire l’écho de la volonté de changer en Italie . Le clown fait 10 fois plus que le juge qui risque sa peau .

Pour changer la société il faut une philosophie politique révolutionnaire .