• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JP94

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1180 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JP94 6 décembre 2017 16:41
    • Aujourd’hui dans la Pologne atlantiste ( bien loin de l’Atlantique) accueillant des militaires US sur son territoire libéré pourtant par l’Armée rouge qui y a perdu 600 000 soldats ce que n’oublient pas beaucoup de Polonais qui se battent à la fois contre la politique violemment antisociale de leur gouvernement et pour la mémoire historique reconnaissante aux Soviétiques, sont réprimés et menacés de prison des militants communistes, comme ils le furent dans les années 20 et 30 en Pologne et ailleurs. On peut encore signer une pétition en donnant son nom et sa ville à l’Association des amis de Gierek ( en France) , gérée par des militants franco-polonais du Nord ouvrier qui sont solidaires, eux et combattent la répression aujourd’hui comme leurs ancêtres ont combattu la Wehrmacht et les collabos français, lesquels ont apparemment ici des descendants aussi.
    Par email, on peut donc écrire à 

    Voici leur texte : 

    • Le procès contre les trois militants du Parti communiste polonais (KPP)
      qui devait s’ouvrir fin novembre, a été interrompu à la demande du juge et reporté au 23 janvier 2018. Visiblement, la thèse de l’accusateur (le procureur de la République de Pologne) ne tient pas la route. 
                                                                           La défense a souligné l’absurdité (propagande totalitaire et tentative de renversement de l’ordre constitutionnel) à l’encontre du KPP et le manque de preuves fournies à cet effet.. L’accusation a donc deux mois pour affiner son argumentaire. 
       A l’heure où les manifestations de solidarité se multiplient dans le monde...
       Le lien : https://www.facebook.com/Brzask.KPP/ 
          
       ... Exprimez votre indignation devant ces pratiques attentatoires à la liberté d’expression aux autorités polonaises en France
       auprès de :

      Monsieur Tomasz Młynarski
      Ambassadeur de la République de Pologne à Paris
      [email protected]
      01.43.17.34.00

      Monsieur Henri Dudzinski
      Consul de Pologne à Lille
      06.51.14.74.17


  • JP94 6 décembre 2017 13:29

    L’article est très intéressant, étayé, documenté. Evidemment, ça fâche les petits fachos de service ( qu’ils s’ignorent ou non).


    Par contre, l’affirmation de la journaliste comme quoi Mélenchon serait l’homme à abattre pour le Capital relève de l’aveuglement ou d’une prétention risibles. 
    Si on veut vraiment abattre Mélenchon il suffit de l’ignorer. En rapporter ses propos - il n’en demande pas mieux on fabrique un personnage, une figure (« l’Opposant » un opposant qui s’érige en sauveur suprême et gare à celui qui prétendrait le contraire, c’est un valet du Capital ou du stalinisme - et Mélenchon consacre beaucoup de sa stratégie à se substituer au Prolétariat et aux représentants que celui-ci se donne par lu-même.

    La construction de la carrière de Mélenchon est elle-même antirévolutionnaire : ce n’est pas un homme du peuple, un syndicaliste qui a subi, combattu le Patronat dans sa praxis quotidienne. il est un diviseur de la classe ouvrière : voyez la Corse où il interdit aux Insoumis - pour l’occasion, insoumis au véritable dogme mélenchonien- de s’unir à gauche ...
    et c’est bien à ce titre qu’il est la coqueluche des médias, car si d’un côté ils sont là pour faire avaler les couleuvres de Macron et du MEDEF, ils ont aussi la nécessité de montrer la fausseté de ceux qui s’opposent à ses politiques et l’impossibilité d’une alternative : et là Mélenchon est l’homme de la situation. 
    Le danger pour le Capital et les méidas, ce n’est pas Mélenchon, c’est la Classe ouvrière.
    Sa censure est tellement manifeste sur les médias, que peu la perçoivent : on est dans l’évidence « naturelle » des représentations de la doxa : démocratie, bonnes paroles, opposant sur mesure.
    Mais tout ça est bidon.
    Le discours critique, ce n’est pas Mélenchon vociférant, c’est un débat où la classe ouvrière a son mot à dire, aussi, où elle a du temps d’antenne, où il y a du débat sur du contenu...

    Les médias utilisent Mélenchon comme ils ont utilisé Lepen, comme repoussoir utile.

    L’ennemi du Patronat restera la Classe ouvrière et Mélenchon se pose en victime.. Mais il n’a pas le choix : la seule légitimité qu’il obtienne, il la tire toujours de façon tactique, soit par une alliance de dupe avec le PCF - qu’il combat réellement, soit par une opposition de dupe, sur les médias.
    avec de numéros de rhétorique qui font sourire le MEDEF.


  • JP94 2 décembre 2017 16:22

    Bourgeoise elle était, bourgeoise elle est restée. 

    Elle a lu Marx, peut-être..mais elle n’a jamais milité aux côtés du Prolétariat or sans la praxis, on n’est pas marxiste. Donc elle est passée à côté de Marx, déjà. 

    Ensuite, « découvrir les dérives » : avant de parler de dérive -ce qui n’est pas un point de vue historique mais un parti-pris qui exclut l’analyse et le fait historique - il faut justement verser dans le matériel historique. C’est bizarre tout de même que tous ces contempteurs bourgeois de l’URSS aient si peu d’affinités avec le Prolétariat - à qui au mieux ils cherchent à donner un cerveau - au pire le traitent de suppôt du Capital et qu’ils dénigrent une société qui a élevé en priorité absolue le droit à la santé à l’éducation le logement, le travail etc ... toutes choses déjà acquises par la Bourgeoisie..qui n’en voit évidemment pas l’intérêt comme essentiel, puisque l’essentiel, au regard critique mais passé au crible de la praxis, lui des ex-Soviétiques, est là et que c’est à cette aune et non pas à celle de l’illustre inconnue qu’est pour eux notre SW. Eux lls savent ce que signifie matériellement socialisme, guerre au fascisme, préjugé de classe... 
    Ce n’est pas parce qu’on a bossé à la chaîne à côté d’un OS qu’on devient prolétaire. pas plus que ce n’est pas en faisant le ménage chez Gattaz qu’on devient patron.

    Sinon, votre article a une tournure bien trop didactique. Or ici ce ne sont pas des élèves qui lsient d’un oeil plus ou moins critique ... on n’est pas noté.


  • JP94 28 novembre 2017 22:59

    @Xenozoid

    Le Japon lorgnait vers les richesses de la Russie et s’il s’est installé en Mandchourie avec son armée ( alors que c’était déjà un état vassalisé), c’était pour prendre la Sibérie.

    Le Japon est donc à la fois un allié naturel impérialiste des autres puissances impérialistes , mais un concurrent au même titre. Cela a divisé Américains et Japonais lors de l’invasion de la Sibérie après la Révolution d’Octobre. 
    Mais les pays impérialistes finissent par s’entendre quand il s’agit de s’en prendre à un pays tiers.

    Les Américains n’ont pas chassé les Japonais de Corée. Ils y ont débarqué pour y combattre, avec 320 000 soldats de pays vassaux, les Coréens ...L’URSS ayant un accord délivré le Nord mais laissé le Sud où a régné un chaos et la Guerre civile (avant la Guerre de Corée) 

    Les Vietnamiens que j’ai connus étant étudiants m’ont révélé jadis les crimes horribles des Japonais qui représentent en Asie ce que l’Allemagne représente en Europe.
    La France de Pétain a laisse aux Japonais le soin de faire régner l’ordre ...

    Une fois, jadis, à Paris, je ris en voyant une caricature ratée d’une touriste asiatique faite par un étudiant asiatique que celle-ci traite de tous les noms en découvrant son portrait. Ses amis rient aussi et me voient rire , étonnés. Ils me demandent si je comprends leur langue ...( ayant assisté à l’échange). Je réponds que je ne comprends pas le japonais et aussitôt, tous les visages se ferment et il n’y a plus un sourire. On me tourne le dos. Ils étaient Coréens ! cette réaction m’a vivement frappé.



  • JP94 28 novembre 2017 17:28

    @Sparker


    Les casseroles, ce n’est pas moi qui les ai attachées aux basques de Mélenchon, c’est lui, et lui tout seul, qui a osé vilipender tout un peuple. Ensuite, il a vu le vent tourner mais il navigue toujours vent arrière.

    En matière d’histoire politique, la censure de la mémoire est la porte ouverte à toutes les erreurs, y compris les pires.

    Ces casseroles sont un marqueur idéologique, pas une erreur de jugement passager ou un mauvais choix tactique. Ces marqueurs sont le sceau d’un mode de pensée colonial ou anti-révolutionnaire.

    Donc, désolé pour vous , mais de telles casseroles, on les traîne à vie.

    Du reste, attendez-vous à ce qu’il manifeste en de futures occasions, le même type de pensées ou de justifications : il trouvera encore moyen, des années après, par opportunisme, le culot de prétendre qu’il s’agissait d’une erreur datant du passé.
    Le passé n’est pas nécessairement inactuel.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv