Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@taketheeffinbus
Je partage votre analyse : d’un côté il y a un développement théorique qui se réfère à Marx , qui a un fondement historique évident, à une praxis, des luttes collectives, une analyse en termes de lutte des classes. De l’autre , un ralliement à un mystérieux parti qui fait abstraction de tout cela.FI n’est pas du tout communiste (ni dans sa structure, ni dans son idéologie), tandis que le PRCF l’est à fond.FI joue l’ambiguïté sur l’Europe : même le PS ou n’importe qui peut demander des « réformes ».tandis que des mesures non réclamées sont prises chaque jour au sommet de cette UE car ce cadre le permet en catimini.C’est un peu comme ces pétitions de gentils groupuscules financés par Soros ou l’UE et qui nous abondent de pétitions qui ne changeront rien.Et puis JLM a un beau palmarès avec Maastricht et la Lybie, incompatibles avec les valeurs du PRCF. -
@Sparker
Pour le moment, ce que permettent les Traités européens « en matière de hautes avancées sociales »( le « haut niveau de protection social » pour paraphraser le TCE) c’est que des Polonais, des Ukrainiens, des Roumains etc ....fassent le « plombier polonais » ( cf Bolkenstein) sur les chantiers navals de Nantes, au noir ou non, sans CDI ça va de soi - et que les ouvriers locaux n’aient plus de boulot.L’harmonisation se fait toujours par le bas et il faut voir qu’historiquement, seuls un contexte très particulier ( Grèves de 36, CNR en 1945, grèves de 68 ...) ou le Socialisme ont permis des avancées sociales.Si vous regardez les décrets de Lénine, le jour-même de la Victoire des Bolchéviks de grandes avancées sont actées et ça continue les jours suivants. Droit de vote pour les femmes et femmes ministres y compris.Dans l’UE, tant qu’aucun pays ne verra de révolution il n’y aura la moindre avancée sociale. Et si un pays passait à la Révolution, on verrait aussitôt rappliquer comme pour la Russie en 17 , 14 pays bien intentionnés... à moins qu’en leur sein ne se déclenche aussi une révolution. Mais il est impossible que dans l’UE un seul pays devienne socialiste, prenne des mesures sociales.Lorsque la révolution de février 17 a eu lieu en Russie, les autres puissances n"ont pas réagi et la presse était bienveillante. Normal : aucune mesure promise n’a été promulguée ! il parait qu’il n’était pas encore temps ... puis le pays chauffe, tant et si bien qu’on arrive à Octobre (en Novembre, en Russie il fallait vraiment que bout la marmite sociale pour faire une vraie révolution). Et là les mesures réclamées par le peuple ( les Bolchéviks promeuvent avant tout ce que veut la population, mais la différence avec la population est que ça passe par la prise de pouvoir qui change de nature) sont décrétées et appliquées en 2 jours.C’est uniquement pour ça que la Russie a tenu face à l’invasion des 14 pays - y compris l’Allemagne qui a l’époque dominait la Russie et escomptait la mainmise sur ces terres promises que représentaient l’Ukraine ( alors pas un Etat) ... -
@CN46400
Il faut se demander pourquoi :1) on nous promet monts-et-merveilles si on vote pro-UE pour le Marché Commun et le TCE : alors que ce projet sort de la cuisse du Patronat trouvez-moi un seul mouvement social qui se soit battu pour « faire l’Europe », un seul parti de rupture ( il n’est évidemment pas question du PS ici) qui ait mis l’Europe économique à son programme, une seule ligne de Marx qui vante l’Europe « unie »... : ce sont les Prolétaires en tant que classe qui doivent s’unir. L’UE n’est qu’une union de classe contre la Prolétariat.2) ... sitôt qu’on parle de quitter de carcan européen « libre » on subit chantage, menaces de rétorsion, quasiment de blocus (on pourrait très bien continuer les échanges, mais sans le Libre-échange, mais justement, le Libre-échange a un caractère totalement contraignant pour une des parties).3) ... on ne peut que constater que l’ère de prospérité générale promise s’est convertie en crise généralisée de l’Europe alors qu’on y applique tous les dogmes capitalistes.4) ... malgré tout elle n’est pas encore désintégrée, même si la crise est générale en Europe : régression sociale généralisée et droits bidons.5) ... cette UE est intégrée dans l’OTAN,qui est pilotée par les Américains et corollaire, pourquoi elle est aussi russophobe et se trouve des ennemis partout, sauf chez le Deus ex machina américain. -
@Gil Hopkins
Donc 46% ont une idée de ce qu’il en est.Les investigations sur le Russiagate prouvent qu’effectivement, les nouvelles propagées par les médias sont inventées ad hoc... mais elles montrent aussi deux choses : Clinton et son DNB ont payé des agences de renseignement privées ( notamment Steele, ex du MI5 ) pour inventer une collusion entre Trump et la Russie, sans même vraiment étayer les faits de fausses sources : tout remonte à Steele.Mais ces faka news ne se sont pas arrêtées après la défaite de Clinton : et cela montre qu’il ne s’agit pas seulement de faire gagner Clinton et qu’il y a des intérêts qui la dépassent et qui poussent à la Guerre contre la Russie.Et là, on arrive à Brennan donc à la CIA, au FBI à la NSA qui sont des organismes d’Etat se masquant derrière les 17 agences de renseignements privées, de façon à ne répondre de rien devant la Justice et le Sénat.Votre sondage est intéressant parce qu’il montre une des motivations du vote Trump : la défiance à l’égard du système.Le hic est que ce n’est pas avec Trump qu’on peut renverser le capitalisme aux Etats-unis.Et déjà la revue Challenge nous fait sa Une avec un petit businessman au sourire carnassier qui aurait toutes les solutions pour sauver l’Amérique ... donc perdre le Monde. -
- Intéressant et un peu inattendu de voir un pape si différent de ses prédécesseurs...
La BBC a un peu le ... entre deux chaises : informer pour assurer sa réputation et présenter les choses de façon acceptable par le pouvoir ... du coup, si on lit entre les lignes, on apprend des choses mais sinon, on zappe ce qui devrait interpeller...C’était la même chose au Donbass i un journaliste de la BBC interroge un des Pravy Sektor qui se défend d’être pro-nazi mais le cameraman tourne la caméra et montre les insignes nazis que l’autre arbore sur son casque et dans son dos ...Pour autant, la BBC n’a mené aucune campagne d’envergure sur cette question...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération