Qui croit vraiment à cette affirmation ridicule ? Un intellectuel qui se pavane sur des tanks qui envahissent des pays « ennemis » ?
Par contre, BHL joue un rôle trouble dans la justification des crimes, et est plutôt un émissaire diplomatique agent de SR, une sorte de Priti Patel mais qu’on laisserait agir...
Sa morgue de classe a été récompensée à l’agrég... bon, faudrait voir quel jury l’a porté aux nues et pourquoi ...
Quel bouquin il a écrit ce BHL, un nouveau Caoital ? un intellectuel ça produit des idées nouvelles, ça n’est pas au service de la classe dominante. Sinon c’est un valet.
L’article est très pertinent car il met en regard le discours écolo-libéral sur le réchauffement climatique - qu’on impute à nous autres et à notre « volonté de toute-croissance » ( sous entendu, nécessitant un bien-être qu’on nous refuse) et la famine , l’accaparement des terres qui ont pour cause le capitalisme dans sa phase impérialiste, soudainement oublié dans ce discours.
Et qu’on ne nous ne dise pas qie le capitalisme n’a rien à y voir ...
Par contre, un commentaire mentionne le fait religieux, mais je ne vois pas le rapport : A Madagascar , 90% des terres arables avaient été données par Marc Ravalomanana ( , président auto-proclamé soutenu par les Américaains et certes buméro de l’Eglise protestante,) à DAEWOO, mais cela illustre juste qu’il a été le cheval de Troie des Américains, comme toute église chrétienne pour la colonisation. Rien à voir avec l’Islam.
Il y a effectivement les compagnies minières étrangères ... (pour les terres rares). et pas trop l’Agro business apparemment à Mada mais ailleurs c’est largement le cas, et l’a dit un auteur, cela fait partie d’une stratégie du Capital de tout posséder : en France, les terres arables sont majoritairement accaparées par l’agro-business et ça explique l’exode rural ...Les petits exploitants ne s’en sortent pas.
En Colombie, c’est carrément par le crime que les latifundiaires accaparent les terres...
Sinon on peut citer l’Huile de palme ...
Et puis les asperges au Pérou dans le désert en pompant l’eau des cultures vivrières.
Les bio-carburants au Brésil ...
En quoi l’agro-business provoque-t-il la famine, ? tout simplement car il spécule pour enrichir une poignée de capitalistes et n’a pas pour finalité de nourrir la planète. mais aussi appauvrit le patrimoine génétique - Monsanto - et donc contrôle la faim et la production agricole en toute connaissance de cause.
En ce qui concerne le refroidissement, à long terme,( 6000 ans), l’article recoupe ce que j’avais lu avant que ce thème ne soit exploité à des fins politiciennes : suivant les cycles de Milankovic ( il y en a 3 superposés, qui s’ajoutent ou se compensent, mais le plus efficient est celui d’environ 100 000 ans, qui correspond à l’allongement périodique de l’excentricité de l’orbite de la Terre autour du Soleil
Ce refroidissement est corroboré par le développement des pinèdes depuis le Nord au détriment des feuillus.
La quantité de C02 dans l’atmosphère fluctue, mais les activités humaines ne jouent que 1/ 6000 au maximum et il y a un volant océanique suivant un cycle qui dure de 250 à 300 ans ...et dégage aujourd’hui ce « paléo-CO2 ».
Durant l’optimum climatique, on cultivait la vigne en Suède.... etc etc ...
On a aussi un aperçu de l’aspect délirant des discours dominants quand on voit qu’on fait la Guerre au Nucléaire civil ( jamais au militaire) qui limite la quantité de CO2 émise ...mais pas à la chimie qui elle tue et pollue . Le sujet de la déglaciation est un excellent leurre ... fondé aussi sur la peur.
effectivement ils enseignent encore l’Histoire, ce qui n’existe plus ici.
Et oui pour l’intervention des 14 pays, ( Etats-unis , France, Angleterre, Japon Tchécoslovaquie, Roumanie Finlande ...Pologne ... et le soutien aux Blancs ( financier aussi).
Les Blancs ( Kornilov ) et les Etats-unis l’ont dit :
« s’il faut tuer les 3/4 de la population russe pour écraser la Révolution, eh bien nous le ferons ! »
et ilsont quand même massacrés 7 millions de Russes !
C’est aussi pour ça qu’ensuite les Goebbels et ses affidés à l’Ouest ( et en Ukraine occidentale) ont eu besoin d’inventer un Staline à leur image)
Voici en fait ce que célébrait ce défilé du 7 novembre 2017, un hommage à celui de 1941, pour la Bataille de Moscou.
Un défilé incroyable : c’est bien la bataille contre le nazisme et le fascisme qui est honorée !
Simple précision, toutes ces infos m’ont été transmises par les nombreux Russes que je connais et les gens comme vous, ils ne les respectent pas plus que moi.
Si vous refusez de comprendre ce que la Révolution signifie pour la majorité des Russes, c’est naturellement que vous n’avez rien compris ni à la Révolution, ni aux Russes et que vous vivez dans votre univers virtuel forgé par la CIA ou ses substituts ..
Vos résumés traduisent votre idéologie.
76% des Soviétiques avaient voté POUR le maintien de l’URSS, demandez-vous pourquoi. Et après petit sondage au moment du Coup d’Etat fasciste en Ukraine ( Maïdan), ceux qui avaient voté contre m’ont dit qu’ils avaient fait une grosse erreur et souhaitent le retour de l’URSS !! Demandez-vos pourquoi !
Ensuite, votre point de vue sur les Russes est qualifié par tous ceux que je connais de russophobie, méconnaissance arrogante des Russes. Le respect des Russes, ça se mérite !
Après les Libéraux et les Monarchistes, honnis là-bas ont peut-être votre préférence.