JPCiron

@sleeping-zombie
.
< Je suis assez sceptique sur cette lacune de notre si jolie et si complète langue...>
.
Mais, est-ce une lacune ? Ou bien une caractéristique culturelle ?

Du point de vue du Croyant (Croyant qui considère la Croyance comme la norme universelle), celui qui ne l’est pas ne peut être considéré que comme a-normal. C’est-à-dire non-Croyant, A-Thée.

Mais cette manière de voir le monde n’est pas une chose que nous avons créé consciemment. C’est quelque chose qui nous habite sans que nous y pensions. C’est le résultat d’un formatage culturel.

Si nous vivions dans un monde sans l’idée des dieux, le mot « Croyant » (au sens religieux) n’existerait pas. Et l’absence de dieux serait la norme. Et il n’y aurait pas de mot pour « l’absence de l’inexistant ».

Car, probablement, notre mot « Croyant » permettait initialement de se différencier des « sauvages », des « barbares », des gens qui croyaient en de « faux dieux »= des infidèles, des incroyants.
Et j’ai bien peur que ceux qui ne croyaient en aucun dieu aient étés mis dans le même sac...
 

@HELIOS

.
Bonjour HELIOS,
.
Votre reformulation de mes propos ne correspond pas à ce que je dis.
.
Les évangélistes (entre autres mouvements) sont un des aspects en présence. Voici comment j’analyse cette facette-là de la problématique  :  https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/aucune-sympathie-des-chretiens-209744

.

@rogal
.
Pourquoi l’Eurovision en Israel ?
Car c’est important pour le mouvement Sioniste. Pour eux (et pour les Grandes puissances qui lui ont donné le feu vert pour une colonisation en Palestine), l’Etat d’ Israël est un avant-poste européen au Moyen Orient, qui doit devenir « LA » grande puissance régionale européenne au Moyen Orient.

Au début des années 1900, Theodor Herzl (le théoricien de la mise en oeuvre du Sionisme) expliquait son Projet : « (...) mon programme est un programme colonial (...) un avant-poste de la civilisation pour faire contrepoids à la barbarie (...) un bastion de la culture occidentale.  » 

Il y a eu une demi-douzaine de « plans » successifs (Américains et Israéliens) pour faire éclater les Etats du Moyen Orient en entités plus petites, ce qui permettra à Israël de s’affirmer. Pour ce faire, les USA versent des aides pharaonique à Israel, depuis des décades. L’objectif déclaré est de contrôler/coloniser la totalité de la Palestine (peu importe l’habillage formel que l’on fera ’’avaler’’ aux Palestiniens).

Par ailleurs,on travaille dur pour que les règles commerciales européennes s’assouplissent pour Israel, malgré son non-respect du Droit International. Mais le Droit, est-ce si important ?

Il est donc essentiel que les populations Occidentales, via l’Eurovision, via nos Médias, via nos Politiques, il est important donc que nos populations aient la sensation qu’Israel EST européen. En même temps, on évoque l’archaïsme, l’inefficacité, la religion, etc etc des « autres », pour mieux faire passer le message, par une sensation, une image de contraste.

Dans les plans, Israel fera bientôt partie de l’Europe. Il y a déjà un Accord d’Association UE-Israel. Bientôt d’autres pas en avant seront franchis vers une future intégration.

@Eric F
.
< L’intégrisme violent peut exister dans toutes les religions, mais ici et maintenant il y en a un qui est plus omniprésent que les autres. Certains ont voulu à plusieurs reprises instrumentaliser des groupes jihadistes pour des motifs géopolitiques, mais cela finit généralement par se retourner contre l’ensemble du monde. >

Oui, bien sûr.
Ces instrumentalisation des djihadistes au Moyen Orient sont aussi le résultat de volontés religieuses des millénaristes Chrétiens Américains (intégristes donc) qui instrumentalisent le Congrès Américain via divers lobbies (au vu de tous, et en totale légalité US), afin de favoriser la mise en oeuvre d’actions contraires au Droit International (et de bloquer toute sanction pour ces actions), ce qui, au final, se traduit par nombre de morts, de mutilés et de réfugiés... en totale impunité.

Sans ces intégristes Chrétiens, nous aurions beaucoup moins d’intégrisme violent Musulman au Moyen Orient (et chez nous !).

< qui est le Dieu des Chrétiens ? >

.

Le Nouveau Testament attribue à Jésus Christ des oeuvres que l’Ancien Testament attribue à Yahvé.

.

Si l’on regarde l’Eschatologie Chrétienne, c’est un copié-collé (taché) de l’Eschatologie Zoroastrienne, qui a précédé le Christianisme d’un millénaire.

.

En tout cas, il est aussi le résultat d’emprunts mal recopiés.