Julyo

@foufouille
 ???

@Gérard
https://destinationsante.com/en-20-ans-les-guerres-en-afrique-ont-tue-5-millions-denfants.html
"Tous les enfants morts en raison du conflit n’ont donc à succombé aux violences directes de la guerre. En réalité, les conflits armés ont de bien nombreuses autres conséquences sur la vie des populations. Ainsi, dans ce travail, les scientifiques ont-ils constaté que les maladies infectieuses, la malnutrition, le manque d’accès à l’eau potable et à des sanitaires salubres ainsi que des soins maternels défaillants portaient un poids non négligeable dans ce tableau.

"

@foufouille
 ????

@Gérard
Là, vous cultivez la mauvaise foi....en fait, vous en êtes pétri.
Regardez tous les anciens posts et constatez...
Là n’est pas la question, vous nous avez donné l’occasion d’affuter notre argumentation. J’ai découvert des liens intéressants que je ne connaissais pas...
Ceci peut paraître superficiel mais ne devrait quoiqu’il en soit, pas se résumer au pour/contre forcené envers et contre tout. Il aurait pu exister une contradiction de bon aloi si vous n’aviez pas été là.
Surtout, ne vous rehaussez pas du collet, vous n’avez pas fait le job...
Si vous avez un patron, vos interventions ne pourront pas servir en tant que références de travail.

@Anthel
Là, c’est clairement une insulte.
Nous avons grandement mieux à faire.
Mauvaise foi, n’en est pas une ; à utiliser quand elle est patente...mais tout le monde s’en rend bien compte et c’est juste pour mettre le clou plus profond.

Si je dis à Gérard qu’il est autiste, ce n’est pas une insulte, puisque le post d’avant il n’avait pu constater ce que l’OMS avait écrit sur la stratégie de l’isolement endiguement à propos de la variole alors que c’était bien écrit puisque je l’avais constaté antérieurement. Tapez les mots clé sur votre moteur de recherche pour voir les réponses qui s’y rapporte.

L’éradication de la variole par le vaccin ne correspond pas à la réalité. Si l’on avait les moyens ( Décider de la stratégie, l’organiser, la réaliser correctement, les contacts inévitables étant des vaccinés ou d’anciens varioleux) l’appliquer aurait vraisemblablement pu contrôler plus facilement la maladie et permettre son éradication plus tôt.
Les chercheurs et les déterminés pour faire cesser les épidémies récurrentes de variole -peut-être des antivax enfin, des gens quels qu’ils soient, qui pensent autrement et qui peuvent par conséquent apporter quelque chose, ont pu faire admettre la méthode face aux vaccinateurs pur sucre et bourrins qui avaient largement fait la preuve de l’inefficacité de leur méthode depuis un siècle ; ce qui ne veut pas dire que le vaccin était intrinsèquement « inefficace », ce qui était sûr c’est qu’il y avait des épidémies en milieu vacciné correctement et que ce vaccin était franchement dangereux et que les épidémies sévères et massives couraient.
Ce qui fait mal au coeur, c’est que ces gens là s’approprient la victoire, alors qu’ils ont eu tout faux depuis le début. La proclamation de cette victoire participe de la propagande.
Voila, rendez vous compte de la propagande, grossière en plus, qui n’est d’ailleurs pas le propre des zélateurs des vaccins et tirez en les conséquences qui s’imposent. C’est une question de salubrité publique.
Pour finir sur les insultes, /votre post du 10 avril 10:46 à foufouille, je me désolidarise et considère qu’on n’a pas besoin de ça.
A tous, amicalement.