@Gérard Là, décidément, il faut que vous fassiez un effort de compréhension. Au lieu de poster en mitraillette tout ce qui vous passe par le cerveau sans censure et autocontrôle.
@Gérard Traduction, parceque l’anglais me sort par les trous se nez.
Aucun décès lié à la rougeole n’a été signalé à ce jour en 2011.
Un grand nombre d’enfants restent non vaccinés non seulement dans les communautés difficiles à atteindre, mais également dans la population en général, en raison du refus des parents et du scepticisme concernant les avantages de la vaccination. La couverture vaccinale pour la deuxième dose du vaccin RRO est rapportée chaque année par le personnel médical de l’école aux autorités sanitaires locales après la campagne de vaccination à l’école. En 2010, la couverture déclarée de la deuxième dose de vaccin antirougeoleux, calculée en divisant le nombre de doses administrées par le nombre total d’enfants éligibles âgés de sept ans était de 93,4%.
Sur les 2 072 cas de rougeole, 800 (38,6%) ont présenté des complications : 582 (72,8%) ont développé une pneumonie, 203 (25,4%) diarrhée, huit (1%) malnutrition, cinq (0,62%) convulsions et deux (0,25%). %) encéphalite.
La plupart des cas sont survenus chez des enfants non vaccinés, ce qui représente 72,8% du nombre total de cas enregistrés au cours de la période susmentionnée. Parmi eux, seulement 19,8% n’étaient pas admissibles à la vaccination ROR en raison de leur âge (moins de 12 mois) (Figure 4).
Malgré la couverture vaccinale nationale élevée contre le vaccin ROR signalée au cours des 10 dernières années, cette épidémie met en évidence la présence de poches de personnes vulnérables à la rougeole et en particulier les membres de communautés difficiles à atteindre, mais pas seulement.
@Gérard Et la iatrogénie à l’hôpital, 12 000 en moyenne, mais beaucoup, beaucoup plus... Il font ce qu’ils veulent quand leur responsabilité est engagée, ils ne vont tout de même pas déclarer. Les grands médicaments qui ont sauvé et qui continuent que l’on connait bien, ce ne sont certainement pas ceux là qui sont concernés au principal. Et tous ceux qui sont malades par les prescriptions qui transforment le patient en creuset d’alchimiste.
Observer que la rougeole est beaucoup moins
dangereuse chez nous n’est-il pas un fait observable ? Et puis, allez
vérifier vous même.
Si c’est un fait observable, vous devriez pouvoir me trouver une source qui appuie votre propos. Qu’entendez-vous par « moins dangereuse chez nous » ? Moins répandue ? Moins virulente ? Moins « sur la pointe des pieds » ?
Il faut aussi être en bonne santé pour être vacciné et non porteur de parasites... Mais ceci c’est un détail... N’est-ce pas ?
C’est justement parce qu’ils sont dénutris, qu’ils souffrent de
carences, et qu’ils sont plus exposés aux maladies infectieuses qu’il
faut les vacciner.
/ source qui appuie propos, c’est là : https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/meas.html Dans « complications » :’’La rougeole dans les pays en développement a entraîné des taux d’attaque élevés chez les enfants de moins de 12 mois. La rougeole est plus grave chez les enfants malnutris, en particulier ceux qui présentent une carence en vitamine A. Les complications comprennent la diarrhée, la déshydratation, la stomatite, l’incapacité à se nourrir et les infections bactériennes (peau et autres). Le taux de mortalité peut atteindre 25%. La rougeole est également une cause majeure de cécité chez les enfants africains."