Julyo

@doctorix @Duke77

« Gérard, foufouille…/ ..sont en fait persuadés que le système actuel est vertueux » Pour eux /système, je ne sais pas. / santé, vaccination vraisemblablement.
C’est une sentence qui est certainement vraie en général et qu’il faut la prendre en considération pour se dire que l’on devra bien prendre patience avant que ça évolue, et que ça se fera très lentement, les esprits n’étant pas encore mûrs.
On voit bien quelques patents dysfonctionnements retentissants mais pas au point encore de rejeter ou contester les différents systèmes selon point de vue commun.

Il y a de très bonnes surprises ; la question des vaccination qui n’est plus un sujet tabou et les GJ, mouvement tout à fait inattendu et bienvenu tel qu’il est dans sa forme ( pacifiste) et qui me convient (réunion de gens qui ne se serait autrement jamais côtoyés isolés qu’ils étaient dans leurs cellules respectives.)

Je rajouterais à la liste la crise du lévothyrox, l’obligation vaccinale de 2018 contre toute éthique médicale -hors contexte épidémique, la tentative de dépeçage et les bombardements de la Syrie par les trois pieds nickelés, les différents embargos très durs décrétés par les US envers des pays qui ne leur ont rien fait. Et personne qui trouve à redire...pas même l’ONU. Dans le système de santé à énorme budget représenté comme un gruyère se logent une multitude de rats gras qui ponctionnent dedans tous les jours au frais de la solidarité.....

@doctorix

Faut regarder là en cliquant sur l’image si le texte n’apparaît pas :
http://rougeole-epidemiologie.overblog.com/2018/03/la-rougeole-c-etait-mieux-avant.html
/Epédemie de 2011 nombre d’adultes infectés comparé aux deux autres tableaux +dans les commentaires à propos des antivax" je ne pense pas que ce soit volontaire. Quand on leur explique, ils ont vraiment l’air de ne pas comprendre. "
 

Sur la durée de la protection maternelle :
http://www.vaxinfopro.be/spip.php?article106&lang=fr
Voir l’encadré.

En Roumanie, alors qu’ils sont super vaccinés :
http://rougeole-epidemiologie.overblog.com/2017/06/rougeole-le-cas-symptomatique-de-la-roumanie.html

A l’époque c’était Fouifouille qui m’avait communiqué ce lien...
J’avais pensé qu’il se tirait une balle dans le pied...

@Gérard

Hola, ne pas craquer, Gérard, Svp… Bien sûr c’est dur de discuter avec des antivax pertinents. Mais c’est pas pour autant que nous devrions assister à votre nervous break-down en direct.

Ressaisissez vous. Je vais vous aider.

J’ai trouvé tout à fait perspicace le fait que vous releviez que dans les vaccinés de l’étude aucun des 1732 séropositifs étudiants n’avaient contracté la rougeole sur les 1806 de l’étude. C’est une donnée de l’étude que nul ne peut réfuter. 

Jusque là, je suis d’accord avec vous. Mais la suite de votre production m’a montré qu’il aurait fallu que je m’arrête à cet accord et que nous nous congratulions. Comme vous avez toujours contesté ce que je vous montrais alors que vous n’abordiez jamais ce que je vous proposais en tant qu’explication fort plausible, donc…nous cessions d’avancer, ensemble. Dommage !

Vous faisiez le malin avec votre méthode déductive qui allait nous monter ce que nous allions voir. Je pense que tous les lecteurs de l’étude avaient dores et déjà remarqué ce que vous aviez relevé mais, nous ne pouvions rien en dire, d’autant que ce fait remarquable n’était curieusement pas dans la conclusion de l’étude...le chiffe de l’efficacité est étonnant ( en face de nous, du 100 pour 100 en biologie humaine et vaccination efficace chez tous les vaccinés séropositifs qu’on nous expose). Impossible donc. Et donc faux mais dans quelle proportion ? Faux de manière sûre, mais sans pouvoir prouver qu’il y avait bien un biais, et impossibilité d’expliquer son pourquoi et son comment sans autres éléments à disposition.

D’autant que je pensais, à priori, qu’à la date de l’épidémie -1985, au vu du début de la vaccination aux States -1963 –vaccination obligatoire -1968, que les Ricains sont reconnus bien organisés et efficaces dans leurs œuvres éradicatrices, le virus sauvage ne circulait plus dans le pays. L’« immunité » vaccinale de groupe ( relative) , soit 15 ans d’ « efficacité » n’était pas inconcevable, relativement à l’ « efficacité » signée par les « anticorps ». ( Pardonnez les mots entre guillemets ; c’est parceque ce sont des mots à contestations – comme métaux « lourds ».)

A partir du moment où vous nous fournissez le full text et que l’on constate qu’il se trouve des immunisés par l’infection naturelle….tout s’éclaire….le virus circule bel et bien…continuez vous-même pour conclure simplement et sûrement.

Cf . Mon post du 10 avril 20:49 et les 5 posts ensuite + celui de Foufouille imperturbable, qui suit immédiatement, et qui fait comme si de rien n’était de ce qui précédait.

Il faut que vous prenez cette succincte récapitulation en tant que piqûre de rappel.

@Gérard

 Je ne suis pas Buzyn … 
Vous me faites un déshonneur par association ....

Et l’association c’est Buzyn qui représente le déshonneur personnifié… Bien vu !

Dangereuse…La morbidité, mortalité... Faut vraiment mettre les points sur i. Le virus est le même mais le contexte radicalement différent.
Effectivement, le français moyen a un cadre de vie radicalement différent de l’africain affamé et malade … La mortalité est d’un tout autre niveau … Vous ne m’apprenez pas rien jusque-là. Et ??? Vous pouvez développer ?

C’est que la pression n’est pas la même chez un organisme qui a faim -depuis longtemps et malade que chez un autre où les besoins primaires sont comblés. Le terrain qui est tout…vous causais-je…

Vous n’avez pas compris. Ils meurent de faim... !
Parce qu’ils meurent de faim, il faut continuer à permettre aux virus de se propager ?!
L’OMS via sa branche UNICEF notamment intervient aussi pour essayer de combler les problèmes de nutrition. Les lecteurs apprécieront. La réponse immunitaire (l’« immunisation » comme vous dires en lieu et place de vaccination) risque bien de ne pas être adéquate et morbide( principe biologique bien connu…J’peux pas prouver ; J’ai pas les moyens.). On sait que l’« objet » de la campagne va passé ad patrès à plus ou moins longue échéance et on le vaccine…Et vous vous approuvez..

Allez vérifier. Mais là, vous êtes complètement autiste.
Pas de chance, j’ai déjà vérifié. Dites moi en quoi consistait exactement cette stratégie d’isolement-endiguement ?Ce que j’ai pu lire chez OMS, vous ne l’avez pu ?? Comme c’est curieux !

Désolé, je ne peux sur l’ensemble des vaccinations, comme ça, vous faire l’article.

Y a pas de problème. Plutôt que de me copier-coller un long pavé indigeste, on peut discuter ensemble vaccin par vaccin. C’est même souhaitable pour la clarté de la discussion.

Je ne peux vous prouver que je ne fais pas de longs pavés indigestes ni de copié collé....Regardez puis voyez puis constatez....(entre temps faut que ça passe par le cerveau)

cherchez , si vous êtes compétent, c’est pas dur à trouver.

Bien sûr … c’est vous qui dites … mais c’est moi qui doit chercher … logique.

Nous y reviendrons donc pour que je vous fasse la leçon (Curieux que celle-ci vous ne la connaissiez pas. Mais, je connais la réponse que vous allez me rétorquer à l’avance...

C’est pas le tout ça..., faut que j’aille à la manif soutenir les GJ.

C’est documenté dans le lien de la vaccination ROR en Finlande.

Quel document ? Vous pouvez être un tantinet plus précis svp ?

Là : https://academic.oup.com/jid/article/197/7/950/798890

@Gérard

Le prob, avec vous c’est que c’est très décevant. Vous êtes dans la dénégation systématique de mauvaise aloi.
Tiens ! vous m’avez pas repris sur « l’arnaque ».

Vous savez, vous vous êtes tellement discrédités avec l’hép B, la grippe, le dtp obligatoire et introuvable, les 11 de Buzin qui inquiète pas mal de gens...l’obligation.. .continuez comme ça.

On n’aura plus rien à faire et à dire. Vous allez vous auto saborder.

Dangereuse…La morbidité, mortalité... Faut vraiment mettre les points sur i. Le virus est le même mais le contexte radicalement différent. (« Le microbe n’est rien le terrain est tout »— dixit l’homéopathe de service.)

C’est justement parce qu’ils sont dénutris, qu’ils souffrent de carences ...qu’il faut les vacciner. Vous n’avez pas compris. Ils meurent de faim... !

l’éradication de la variole de simple mesures d’endiguement-isolement l’ont éradiqué. Cf. l’OMS. Allez vérifier. Mais là, vous êtes complètement autiste.

Quels sont ces vices ? Ce sont plutôt ses promoteurs qui le sont vicieux : en plus que d’être pervers, embrigadants, et manipulateurs, menteurs - Cf votre allégation sur l’éradication de la variole (vaccin hautement problématique) .Désolé, je ne peux sur l’ensemble des vaccinations, comme ça, vous faire l’article. Ce qui ne me dérangerait pas en le faisant de manière très simple, à l’économie de l’argument avec le bon sens paysan...

/ anciennes vaccinations n’ayant plus cours –et non des moindres  : cherchez , si vous êtes compétent, c’est pas dur à trouver.

/ ROR, tout est dit, y’en n’a pas une valence pour sauver sa copine. C’est documenté dans le lien de la vaccination ROR en Finlande.