kimbabig

Jaja,

Il n’y a plus de « peuple colonisé » en France. Ni en Métropole comme en Outre-Mer.

On a demandé aux Mahorais en 1974 s’ils préféraient les Comores ou la France. Ils ont dit qu’ils préféraient la France. On leur a demandé en 2011 s’ils voulaient devenir un département Français. La majorité de l’électorat a dit oui.

On a demandé aux Corses s’ils voulaient une collectivité unique autonome. Ils ont dit non.

On a demandé aux Antillais s’ils voulaient une collectivité autonome. Ils ont dit non.

On a demandé aux Alsaciens s’ils voulaient une collectivité unique autonome. Ils ont dit non.

Le président territorial de Polynésie Française a demandé à l’ONU de mettre le territoire sru la liste des pays à décoloniser. Il a eu gain de cause, mais les Polynésiens l’ont viré pour le remplacer par le pire pourri de la politique française. Autrement dit ils préfèrent encore la pire raclure de la politique Française que l’indépendance.

D’ailleurs les pays d’Afrique Francophone ne l’avaient pas demandé, l’indépendance (Cameroun et Guinée mis à part). De Gaulle leur a donné pour se débarrasser d’eux et justement faire perdurer le régime colonial via la « FrançAfrique ». C’est son côté obscur.
http://fusionnisme.blogspot.fr/2008/06/leffarante-loi-60-525-ou-comment-le.html

Le drapeau tricolore, la Marseille et les valeurs républicaines, nous viennent de la Révolution, de l’affirmation de la souveraineté et de l’unité du peuple. Et c’est ça que les euro-régionalistes veulent détruire : la souveraineté et de l’unité du peuple.

Sinon, la Commune de Paris affichait « République Française » et la devise « Liberté-Égalité-Fraternité » sur ses documents officiels, avant même que ce ne soit la devise officielle du pays.

Isga se rapproche visiblement de la mouvance euro-régionaliste identitaire.

Il reprend le discours pernicieux de cette mouvance d’extrême-droite parmi la plus raciste qui soit : ce discours sur l’immigré dont on vante la différence avec en miroir une haine de l’intégration, qui est justement la capacité d’un pays a accepter en son sein, en une communauté nationale unie, des individus venus d’ailleurs, donc justement à la fois une une force pour le pays et une ouverture sur le monde. Cela signifie que pour Isga l’immigré se doit d’être « difféwent » parce qu’il est incapable de le penser comme son semblable. C’est très symptomatique, ce différentialisme exécrable et contraire aux valeurs républicaines d’unité et de solidarité.

La solidarité républicaine remplacée par l’identité ethnique des consanguins de l’arrière pays Basque ou de Cerdagne, le tout dans une grande europe blanche...

Bonjour la régression !

Surtout que c’est justement la solidarité républicaine qui a financé les services publics dans le 66 et le 64. C’est le centralisme jacobin qui leur a amené les chemins de fer, les routes, l’instruction publique et donc le savoir, qui a ouvert leurs vallées paumées sur le reste du pays avec pour conséquence d’y diminuer la consanguinité.

Ce que veut Isga avec son europe des régions c’est revenir au Moyen-Âge, quand toute l’europe obéissait au pape mais chaque petit duché faisait sa petite loi sur des troupeaux de serfs dociles et consanguins. C’est d’ailleurs clairement ce que dévoile son chauvinisme catalan puisqu’on dirait qu’il veut refaire le mini-empire méditerranéen des Rois de Majorque. 

On est en 2013, et l’avenir n’est pas dans l’enfermement au sein de ce continent vieillissant, dans le régionalisme qui objectivement ne subsiste qu’au stade de folklore en France.

L’avenir est dans une France souveraine et ouverte sur le Monde, une France métissée et présente sur les 3 océans, mais une France assez unie pour que puisse s’établir une véritable solidarité, un véritable progrès social.

Une France certes plus assez forte pour prétendre à jouer les superpuissances dominatrices, mais largement assez forte pour défendre ses intérêts et progresser, si elle joue sur les atouts qu’elle a hérités de son histoire, ce qu’elle ne peut faire qu’en reprenant l’intégralité de sa souveraineté.

L’avenir c’est la France car l’europe n’en a aucun. Il suffit de regarder n’importe quelles stats démographiques pour s’en apercevoir.

De plus, l’intégration européenne entraîne nombre de ses pays membres, dont malheureusement la France, vers un déclin économique et social qu’il est bien difficile d’ignorer.

Les 3 premiers sont des PRÉALABLES INDISPENSABLES si l’on veut réellement mener une politique sociale et progressiste ! Ne pas les proposer est indigne d’un parti de gauche, c’est se résigner à se voir soumettre une politique totalement anti-sociale.

Les autres sont un peu fantasmés, je pense...

Par contre ce qui n’est pas du fantasme, ce sont les liens évidents entre les régionalistes les plus fervents et l’extrême-droite la plus raciste. Régionalistes dont l’action est fortement encouragée par l’union européenne, comme tout ce qui affaiblir ses membres.

La wankh du pnume,

vu votre apparente aversion à peine masquée pour les « extra-européens » (savez-vous que 10% des nationaux Français correspondent à ce critère ?), vous devriez devriez bien vous entendre avec Isga, apparemment il a viré sa cutille chez les euro-régionalistes identitaires.

Autrement dit la pire vermine raciste qui soit.

La solidarité républicaine remplacée par l’identité ethnique des consanguins de l’arrière pays Basque ou de Cerdagne, le tout dans une grande europe blanche...

Bonjour la régression !

Je préfère la solidarité républicaine et la Nation ! Comme toute personne de gauche un peu sensée.

Elle est déjà morte, sa culture...

Il veut juste la ressortir de la naphtaline dans l’espoir de promouvoir la division du pays. Ca arrange beaucoup de monde à Bruxelles... Ca nous pousse vers la régression.

Heureusement ces efforts minables sont vains !