kimbabig

Bon article.

Malheureusement, la direction du Front de Gauche n’a pas encore compris qu’il est impossible de mener une politique sociale en restant dans l’union européenne, une organisation conçue justement pour imposer la régression sociale aux pays qui ont commis l’erreur d’y adhérer.

Il serait plus inspirés de suivre l’exemple du PRCF et du M’PEP, qui demandent clairement la sortie de l’ue, de l’euro et de l’otan, préalables indispensables à la sortie du capitalisme.

Pour se défaire du capitalisme, il faut commencer par se défaire de ses moyens de contrôle. En ce sens, tant qu’elles n’incluent pas la sortie de l’ue et de l’euro, les propositions du Front de Gauche, intéressantes et progressistes sur le plan social, ne sont que du vent.

M.Diacono,

La France que vous avez tant aimée ne crèvera pas si elle en prend conscience qu’elle a l’avenir dans ses mains, justement par les relations qu’elle entretient de par le Monde.

Par contre, à terme, l’union européenne va crever, et c’est tant mieux, il faut juste s’en débarrasser au plus vite, car elle nous entraîne vers le déclin et tend à compromettre notre avenir.

Bien vu taktak, sorties de l’ue, de l’euro, de l’otan pour enfin sortir du capitalisme, c’est la solution qui s’impose !

Oh non, Pilou, je ne suis pas naïf !

Au contraire les choses commencent à bouger, petit à petit. Vous avez lu l’article d’Ariane Walter, elle qui défend d’habitude si vigoureusement Mélenchon, et y avez même laissé un commentaire.

Elle appelle clairement à un rassemblement le plus large possible pour la sortie de l’union européenne. De plus de gens au Front de Gauche se rendent compte qu’il n’y a pas d’autre solution que la sortie de l’ue.

Le problème du Front de Gauche vient de la mainmise d’un appareil politique qui ne veut pas lâcher l’alliance avec les socialistes dont il a besoin pour avoir des élus.

Il faut réveiller les gens, réveiller les consciences, avertir du danger que représente l’union européenne et démontrer qu’il n’y a aucune autre solution que d’en sortir. C’est pour cela qu’à mon avis le PRCF et le M’PEP participent à cette manif, car rassurez-vous, ils ne sont pas prêts de céder aux sirènes de l’« europe sociale », et plus que jamais ils demandent la sortie de l’ue, c’est ce qui ressort clairement de leurs dernières publications.

C’est ce que font le PRCF, le M’PEP et l’UPR, chacun à leur manière, et ils le font bien. Il faut continuer, poursuivre, et aussi s’entraider.

Quant à moi, je préférerais toujours un type, même issu de la droite, mais qui reste républicain et propose de quitter l’ue pour rétablir la souveraineté du peuple, à un type qui se dit de gauche et me sort un baratin sur l’« europe sociale » pour justifier le fait qu’il veut rester dans l’ue.

Car il me paraît plus qu’évident que le progrès social a plus de chances d’être garanti avec le 1er, même si ce n’est pas à priori sa vocation, qu’avec le 2d, qui se prive de tout moyen d’appliquer ce qu’il promet.

Il y a encore beaucoup de gens à gauche qui se refusent encore à comprendre que de toutes façons on n’aura jamais de social en restant dans l’ue, mais il y en a heureusement de moins en moins, et de plus en plus de prises de conscience sur la réalité de l’ue, et le M’PEP, le PRCF et leurs sympathisants participent aussi à ça.

L’UPR, plus généraliste, participe quant lui à cette prise de conscience dans l’ensemble de la population. C’est une très bonne chose et il faut continuer !

Bien sûr, un protectionnisme européen, avec des Allemands qui veulent du libre-échange avec la Chine parce que c’est bon pour eux et nous, Français qui voulons du protectionnisme parce que c’est bon pour nous...