kiouty

Oui oui on le sait, la liberté d’expression est réduite pour tous ceux qui ont envie de blesser les autres, de rejeter, de stigmatiser, d’insulter.

Moi ça me gêne pas plus que ça franchement.

La liberté absolue, ça ne permet pas d’asseoir une société solide. Sinon, si on a le droit de tuer son prochain parce qu’il nous regarde de travers, la liberté dans ce cas là est nocive, exactement comme le serait la liberté éventuelle de parole pour tout ce qui est raciste, antisémite, homophobe, j’en passe et des meilleures.

Mais je comprends que lorsqu’on est raciste, homophobe ou antisémite ou bien même un peu nazi, ça nous embête. Dommage pour vous, bande de nazes.

Mais bon je peine encore à voir le côté socialiste de tout cela. Je vais être patient et me dire qu’ils n’en sont qu’à la mise en bouche.

Ah mais parce qu’il y en a encore pour croire que le parti dont l’étiquette est le « parti SOCIALISTE » est bel et bien SOCIALISTE idéologiquement parlant ?

Il y en a encore qui croit que la social-démocratie (toujours pas pigé ou c’était social d’ailleurs) c’est de gauche ?

Franchement... Soyons raisonnable.

Et surtout, aucune remise en cause des banques, du système financier prédateur, de la pression actionnariale, de la concurrence des pays a bas couts salariaux qui poussent les salaires français vers le bas, des lois liberticides de l’UMP comme hadopi mais surtout loppsi, aucun projet de dire stop au cumul des mandats, de promettre l’indépendance de la justice, de réhabiliter les prisons pour qu’elles soient dignes d’une grande démocratie, aucune remise en cause du libre-échange qui reste le dogme de fond, toujours les mêmes vieilles rustines usées.

Non, vraiment bravo, un programme complètement vieillot, un peu démagogique sur les salaires des patrons pour satisfaire la soif de vengeance du petit peuple, mais pas du tout ambitieux ni à la hauteur des enjeux.

Christian Estrosi, la grosse blague... 

Qu’est-ce qu’on en a a foutre de ce que raconte ce gangster, quoi ?

En tout cas l’anti-protectionisme idéologique des pro-business, des pro-banques et autres ultra-libéraux et éditorialistes et experts économiques m’incitent vraiment à pencher pour un protectionisme intelligent.

Ce que n’aiment pas ces gens là ne peut pas être tout-a-fait mauvais pour les peuples.