knail

@Fifi Brind_acier

Bonjour et merci pour votre commentaire.

Oui, j’ai bien perçu ce jeu des ensembles, comme autrefois à l’école primaire les fraises ou les châtaignes, on classe aujourd’hui ceux ci ou ceux là. Les cercles supposés puants finissent par rassembler bien du beau monde.

Je ne compte pas, par contre, comme vous dites, m’y habituer, même s’il m’arrive de m’en amuser !

Quant à la Pologne, l’intérêt qu’elle a suscité ces derniers jours dans les médias alternatifs semble bien parti en vrille lui aussi.

Au plaisir.

Knail

@JC_Lavau

Bonjour, et merci pour votre commentaire.
Je ne suis pas physicien... et malheureusement je ne peux donc me prononcer à ce sujet.
Je faisais part seulement des avis de Jean Bricmont en tant que citoyen sur des sujets de société.
Je ne pense pas que mes amis traitaient leur collègue Jean Bricmont de conspirationniste à propos de ses travaux scientifiques ... ?! 
En tout cas, tel que vous l’écrivez, je n’ai jamais eu l’impression que J.B. prenaient ses interlocuteurs de haut, que du contraire...
Et puis le fond de mon propos était simplement, par une anecdote, d’illustrer ce climat d’aujourd’hui qui colle si facilement des étiquettes infamantes aux gens afin de les discréditer, sans aucun autre argument que cela s’est déjà fait par d’autres avant eux. Que l’on aime ou pas J.B. dans le fond c’est sans intérêt.

Au plaisir.

Knail

@Camille37

Bonjour,
Je tombe un peu par hasard sur votre commentaire, qui en rejoint un certain nombre d’autres de même principes, auxquels ma sensibilité me rapproche un peu. Un ami avec qui je partageais sur ces questions me fit judicieusement cette remarque : Ecoute Laurent, si tout se dépenaille à ce point, qui protégera ton potager et ton petit domicile de sauvegarde ? Les premières choses pillées seront les potagers, les systèmes de production d’énergie alternatifs, les stock d’énergie disponibles etc... Quand c’est le chaos, c’est le chaos.
Donc à votre commentaire, rajoutez : les palissades, les fossés, les miradors, les projectiles et les objets contondants de toute nature... Si vous pilotez tout cela avec succès vous serez le nouveau seigneur du lieu et pourrez dans les générations qui suivent ajouter un petit « de » à votre patronyme : retour aux origines de la féodalité. C’est bien pour protéger les champs et les cultures que les châteaux forts se sont édifiés partout. La chevalerie et la noblesse d’épée avaient le devoir avant tout autre chose de protéger les potagistes de l’époque. C’est de cela que vous rêvez ? Je ne le pense pas ! De toute urgence il faut trouver d’autres voies collectivement. Le repliement sur soi, séduisant à première vue, est une régression, et mène au chaos.

Bon courage en tout cas !

Knail

@leypanou

Oui bien sûr, cela on le sait bien. Mon étonnement était plutôt de considérer cette fracture. D’un côté conventionnel une multitude d’articles, de l’autre, rien, pas même pour dénoncer une manipulation.
Or si je lis les médias alternatifs c’est justement pour éviter la manipulation.
Vous ne pouvez pas dire, dans le climat actuel de la Pologne, particulièrement interpellant, que 40 000 manifestants dans les rues de Varsovie cela « n’a aucune importance », ni non plus qu’une manipulation à une telle échelle, relayée dans tous les médias conventionnels, qui inventerait une manifestation de 240 000 personnes dans les rues de Varsovie, ne mériterait pas le moindre entre-filet. Si vous êtes capables d’écrire que les médias souvent nous manipulent c’est bien parce-que cela est dénoncé. Dans le cas du 7 mai à Varsovie, il n’y a même pas de dénonciation. Or Varsovie, ce n’est n’est pas le Moyen orient, c’est l’Europe, c’est la porte d’à côté.
Il faut aussi apprendre à se méfier des silences. Le silence, c’est la non existence. C’est refuser l’existence d’un phénomène, c’est le déni.
Que la manifestation de Varsovie soit pro ou anti, qu’elle ai été manipulée, gonflée, qu’on ai invité les paysans des campagnes à venir pique-niquer en ville en offrant le trajet en auto-car, ou je ne sais quoi d’autres, le phénomène mérite qu’on en parle.
C’était le principal but de cet article.
Aux spécialistes ensuite de nous éclairer, de nous informer sur ce qui s’est réellement passé : manifestation polonaise évaporée dans l’alternatif ou fabriquée dans le conventionnel, ou les deux à la fois ou autre chose encore ? Pour l’instant je n’en sais rien, même si j’ai évidemment ma petite sensibilité qui me souffle certaines choses à l’oreille  .

Merci en tout cas pour votre commentaire, et bien cordialement.

Knail

@Parrhesia

Merci ! Et bien d’accord avec vous.

Oui effectivement. Depuis un bon nombres d’années le climat intellectuel est particulièrement nauséabond, tout particulièrement en France. Je pensais du moins que la Belgique, dans sa mollesse, évitait le pire. Mais la contamination est là : points de vue partisans aveugles, chasse à a sorcière, jugement à priori etc. De l’esprit français si justement apprécié et aujourd’hui si malmené, normalement équilibre de rationalité et d’élégance, nous avons cette fois capté le pire.

Lors d’un souper récent chez des amis universitaires à Bruxelles, professeurs, chercheurs etc., j’ai pu mesurer la profondeur et l’incrustation du phénomène dans les milieux à priori les plus éclairés.

J’entends ces amis, au détour d’une conversation ricaner et moquer un de leur collègue comme conspirationniste, alors qu’il s’agit justement d’un homme dont je respecte particulièrement la sagesse, les avis mesurés, et surtout la liberté de parole et les risques encouru pour sa notoriété dans le climat actuel. Il ne s’agit rien moins que de Jean Bricmont.

Je suis interloqué de le voir ainsi malmené au sein d’un groupe d’amis que je respecte aussi, progressistes, plutôt tendances sociales dans leurs activités respectives.

Vivement intéressé par leur propos je leur demande de les justifier par un raisonnement, des faits concrets, des reproches justifiés…

Pas le moindre début de commencement d’argument de la part de ces collègues de Jean Bricqmont, dont les missions et la formation sont tout de même pour commencer, de penser !

Ce qui montre la puissance de la calomnie et le pouvoir de ceux qui la distillent. Elle se répand ensuite comme une traînée de poudre. Plus même besoin du moindre argument.

Je suis encore stupéfait de m’apercevoir de la puissance du phénomène qui éclaboussait ainsi une soirée à laquelle je participais, rassemblant normalement des représentants de l’intelligence de notre société… et qui plus est je le sais, animés des meilleures intentions désintéressées… en principe… mais en tout cas en totale conviction de cela pour chacun d’entre eux.

Je ne suis même pas certain que ma question prosaïque et leur impossibilité de me répondre les ai particulièrement ébranlé…

Cela me rappelle une vieille lecture de lycée : Rhinocéros de Ionesco. Finira-t-on tous rhinocéros ?

Au plaisir.

Knail.