Kookaburra

Ancien prof je suis scandalisé comme tout le monde, mais j’aimerais poser une question technique :

Le gendarme, avait-il le droit de se présenter à l’école en uniforme comme s’il avait un mandat ? N’aurait-il pas abusé de l’autorité de son uniforme ?

Quelle bagarre ! Des insultes fusent comme des missiles ! Heureusement tous cela est virtuel, cas si nous étions en face les uns des autres il y auraient des morts ! Comme au Kenya ! Et pourquoi ? Pas tellement sur le sujet de l’article – l’excision, mais sur la circoncision ! Au début la venimosité me sidérait, mais les réponses sont devenues si outrancières qu’elles sont amusantes. Que de fabulations sur la circoncision !  Sans aucun support objectif. Sans chercher querelle à personne je veux faire un témoignage :

Enfant j’étais dans un internat en Australie. Les séances de douche étaient réglementées. Il y avait une dizaine de douches en ligne sans aucune séparation. Par lot de 20 garçons on se douchaient ensemble, 2 par douche, sous l’œil vigilant du surveillant. Les uns étaient circoncis, les autres non, mais le fait était d’une telle banalité qu’il ne suscitait la moindre discussion. A cet âge le sexe était un sujet passionnant, mais la circoncision ne provoquait le moindre intérêt. Plus tard, dans les clubs sportifs, les hommes se douchaient aussi ensemble. Ils se racontaient souvent des histoires et des blagues sur le sexe. Souvent extrêmement vulgaires (peuple pionnier s’oblige !). Mais le sujet de la circoncision était sans intérêt. Les uns l’étaient (parents qui croient que c’est plus hygiénique), les autres non. Aucune importance. On était tous des chauds lapins !

Seuls dans les pays où c’est très rare, pareille-t-il, suscite le sujet de tels débats houleux. Sensitivité du gland, hygiène, douleur, mutilation, ce ne sont que des fabulations ou des préjugés. Peut-être dans les pays sous-développés l’intervention se fait trop tard ou maladroitement et constitue une mutilation, je n’en sais rien. Dans les pays développés c’est une intervention banale sous anesthésie locale du bébé. On n’en a aucun souvenir. Plus tard quand l’enfant découvre que tous les pénis ne sont pas pareils, il l’attribue non pas à une opération mais à une variante naturelle. La présente discussion là-dessus serait en Australie tout simplement incompréhensible. Autant parler du sexe des anges. De mettre la circoncision au même niveau que l’excision est absurde. On pourrait mieux comparer l’excision avec l’élongation du cou avec des anneaux, ce qui entraîne une défiguration pathologique.

Correction ! Je voulais dire islamophobe notoire bien sûr, parce que j’ai la phobie = la peur de l’islamisation insidieuse de l’Europe, et je le dis haut et fort en bravant le risque de poursuites puisque je considère que l’islamophobie en ce sens, loin d’être un délit est un devoir pour tous ceux qui veulent préserver les traditions et mœurs européens. Néanmoins j’apprécie les discussions avec les musulman(e)s comme Fouadraien, forcément mieux informés que moi qui ne maîtrise pas l’arabe. Je ne peux qu’en profiter.

Quant au circoncision je pense que ceux qui le sont se sentent en faveur ou indifférents, pendant ceux qui ne le sont pas sont viscéralement (et c’est le cas de le dire !) contre.

Félicitations Adeline ! Vous avez vraiment lancé un pavé dans la marre ! Une avalanche de réactions, des commentaires fou furieux, d’autres bien résonnés, des disputes hors sujet, l’indignation africaine, des contributeurs réguliers comme Gazi, normalement mesurés, qui commencent à hurler eux aussi. Je ne fais pas exception – j’ai aussi envie de hurler, mais je ne le ferai pas – à quoi bon dans tout ce cacophonie ? De toute façon je ne ferais que réitéré ce que a été déjà dit, que cette pratique nous scandalise. Les uns cherchent à relativiser : autres peuples, autres mœurs – tout est acceptable. Je suis extrêmement allergique au relativisme, mais je le dis sans cesse sur Agora Vox. Votre conclusion, Adeline, me laisse perplexe. On a l’impression que vous voulez défendre cette pratique. Islamophobe notable, j’associe la pratique à l’Islam et je m’étonne que Fouadraiden porte de l’eau à mon moulin. M’étonne aussi de son objectivité. Merci aussi à Alain Jean-Mairet pour les liens que je suivrai avec intérêt. Quant à la circoncision, le sujet a déjà été longuement débattu sur AgoraVox avec le même résultat : les uns en faveur ou indifférents, les autres violement contre. Probablement la moitié de la population mondiale masculine est circoncis, pour des raisons religieux ou/et hygiéniques. Tous les musulmans et tous les juifs et probablement la moitié des anglosaxons le sont. Faudrait demander à eux qu’est-ce qu’ils en pensent.