Krokodilo

Ca y est, ce cinglé de Merz a autorisé les frappes en profondeur sur la Russie, mais sans préciser s’il livrerait des Taurus : il préfère qu’un autre que lui lance la 3eGM ? Apparemment, il pense parler aussi au nom de la France ?Qu’en dit notre gouvernement ?

Rappelons que l’Allemagne a reconnu ce qui est devenu un secret de polichinelle, les missiles modernes sont programmés par des techniciens militaires occidentaux( coordonnées satellite, programmation), et ne sont tirés sur la Russie que sur autorisation ponctuelle. Ce qui signifie que les USA, la GB et notre Macron ont fait tirer sur la Russie sans en informer le Parlement, comme l’exigerait notre constitution. Asselineau a bien raison d’appeler les députés à lancer une procédure de destitution. Parce que quel est le but de guerre ? Vaincre la Russie ? Ca n’a pas de sens. La faire reculer aux anciennes frontières ? C’est déjà raté. Déclencher la 3eGM ? Quel intérêt ? Faire tuer tous les ukrainiens en prétendant les soutenir ? Cynique. On est dirigés par des fous furieux, et 90% de nos députés se taisent, au nom de l’UE et de l’atlantisme.

@Durand Témoignage précieux d’un observateur français de l’OSCE, car c’est justement en niant les exactions de Kiev que nos médias font commencer la guerre à l’invasion « non provoquée » de 2002, occultant ainsi les sept ans de conflit du Donbass.

@Eric F Oui, mais le gel à la coréenne n’a aucun intérêt pour la Russie, aucun de leurs objectifs ne serait atteint, ce serait quasiment une défaite.

@microf Faut dire que lancer un « ultimatum » à la Russie, faut être gonflé... particulièrement quand on n’est pas en situation de force.

@Francis, agnotologue Vu l’adhésion de 90% de nos députés et partis au récit atlantiste du conflit, leur silence sur les accords, leurs ovations debout à Zélensky, Macron ne sera pas seul responsable du premier avertissement sérieux de la Russie, si cela devait arriver. La Russie ne commencerait pas par une réponse nucléaire (eux sont bien plus sérieux que Macron) mais par cibler nos troupes en Ukraine, puis par un tir unique d’hypersonique sur notre territoire. Et nous ne pourrions décemment répondre par du nucléaire à) une frappe qui reste conventionnelle. Le plus rassurant, c’est que nos militaires et une partie de nos dirigeants ont tous parfaitement compris le message quand la Russie, après un ou deux missiles de croisière sur son sol (donc après autorisation occidentale et aide technique) a répondu par un gros carton sur une école de formation militaire avec probable présence d’instructeurs étrangers. Ils savent donc que sans la réassurance américaine,, les Européens seuls ne font actuellement pas le poids. Heureusement, sans cela, Macron nous aurait déclenché la 3e...
PS : sur le site bien renseigné du CF2R, j’ai remarqué il y a qq semaines qu’un article sur les cibles potentielles des hypersoniques en France avat disparu ! A mon avis, on a dû leur dire qu’il valait mieux ne pas affoler les populations...