Krokodilo

Asp

Les guillemets utilisés pour mettre une fausse citation de quelqu’un, c’est assez bas comme méthode.

« Il n’y a pas, Krokodilo, de "boycott" au sujet de la politique linguistique de l’UE. Il s’agit simplement d’un sujet d’importance secondaire, et qui n’intéresse pas grand monde. »

(Ca, c’est une citation authentique) C’est sûr que les questions linguistiques de l’UE sont secondaires, c’est pour ça que l’UE a créé il y a 2 ou 3 ans un service du multilinguisme ? Savoir si on ne nous dirige pas en douce vers l’anglais lingua franca, c’est secondaire surtout pour tous ceux qui l’acceptent ! Pour les autres, c’est une question fondamentale, surtout si on comprend que le prix à payer pour l’UE, c’est le déclin de la francophonie. On peut aussi se demander pourquoi l’altitude des avions est comptée en pieds alors que le reste du monde voulait des mètres... Merci, Asp, de me donner l’occasion de répéter ces éléments de base trop souvent autocensurés par les médias.

Je ne sais même pas où tu vois une charge contre le journalisme à papa, personnellement, je trouve qu’il y a énormément d’articles intéressants, bien plus qu’on ne peut en lire.

Hermès,

Salut, désolé pour l’erreur plus haut, en voyant mentioné le nom de l’obsession de Asp, j’ai cru qu’il y avait un nouveau membre de sa bande ! je n’avais pas remarqué que tu avais gardé le même avatar.

Comme tu dis, à chacun d’avoir du recul, beaucoup de commentaires estiment qu’il y a complémentarité entre le journalisme et le journalisme citoyen. Et quand on fait des erreurs ou qu’on dérape, les erreurs sont vite repérées, et les commentaires acides pleuvent !

Pour le reste, c’est sympa de prendre ma défense, mais je crois que Asp and co ne demandent que ça, répéter encore et encore les mêmes commentaires et arguments. Comme personne ne changera d’opinion, ça ne sert à rien, àmha sinon à lui donner le plaisir de se répéter, mais bon courage quand même.

E-fred

On ne sait jamais trop à qui répondre, je n’ai pas l’habitude d’avoir autant d’intervenants sur les sujets que je traite ; tout dépend si j’ai ou pas une réponse à donner, mais je lis tous les commentaires, même ceux de Asp et sa bande (moins attentivement !)

« L’info est le nouvel or...le net, un nouvel eldorado, un Klondike sans chien de traineaux, où le clavier et la qualité de la connexion sont comme une ligne guide. Agoravox est une scène où on peut montrer ses prises, où se les faire voler...bref, j’ai l’impression de retrouver l’ambiance de la ruée vers l’or...certes sans les aléas du froid, mais la passion est là et les trouvailles aussi. »

Je suis assez d’accord. Et c’est en surveillant les sujets que je suis assez régulièrement que j’ai trouvé cette proposition d’un rapporteur européen de faire de l’anglais la langue commune des installations portuaires, le jour même où le site Europa a publié ces rapports (assez imbuvables, et en anglais...).
Je n’ai rien contre le fait que chacun rapporte régulièrement l’évolution des sujets qu’il affectionne, car chaque lecteur est libre de passer son chemin selon ses centres d’intérêts.

Lapa,

Pourquoi « entâché malheureusement par le combat personnel de l’auteur contre l’anglais et pour l’esperanto » ? Moi, je trouve qu’une mention de l’espéranto lui donne des couleurs ! Chacun son avis.

Bertrand Lemaire,

« (...) je me dois de corriger certaines erreurs de votre article et tout de même donner mon avis sur le sujet. La "carte de presse" n’est nullement un "permis de tuer" ou même d’enquêter. »

Ah ! Vous me rassurez, j’ai vraiment cru que les journalistes menaçaient de leur permis de tuer pour obtenir leurs infos !

Merci d’avoir corrigé l’erreur factuelle de la préfacture, j’aurais effectivement dû vérifier qui attribuait la carte.

« Elle ne donne AUCUN droit particulier en elle-même (sauf sur le plan fiscal, et encore...) : si un journaliste pose des questions, nul n’est obligé de lui répondre (il n’est pas policier) ; il n’a pas accès à une information non-publique ; ne peut pas rentrer dans un bâtiment sans y avoir été invité ; etc. »

Oui et non, si j’appelle un cadre supérieur d’une administration ou du privé en disant que je fais un papier amateur pour le compte d’Agora vox, et que je souhaiterais son avis, son commentaire ou des précisions sur telle ou telle affaire, j’ai beaucoup moins de chances d’obtenir des réponses que si je le fais au nom du Monde, Libé, Le point, France 3 et autres, non ? En clair, je vais me faire jeter, sauf pour les blogueurs les plus connus, type Maître Eolas, Pierre Assouline, etc. La carte d epresse donne tout de même une certaine légitimité, renforcée par la répuattion du journal ou télé concerné.
 De plus, les journlistes ont accès à des infos non publiques, soit par les collègues, soit par le « off », soit par leurs informateurs. Ne serait-ce que sur la vie privée des hommes politiques et autres gens influents. Ou sur le caractère colérique de tel candidat... et ses menaces récurrentes envers les journalistes, toutes choses dont la plupart des citoyens n’ont rien su.

Pour le reste, il me semble qu’on se rejoint sur beaucoup de points.