Krokodilo

Doublon avec toutes les autres sources d’infos francophones déjà réalisées que l’on aurait pu utiliser en bouquet pour une diffusion à visée internationale : A2, FR3, F-Info et autres, sans compter que beaucoup se basent sur l’AFP. En outre, malgré tout ce pognon, French24 n’ a pas les moyens de réaliser lui-même ses images du monde entier.

80m d’euros/an, c’est peut-être rien pour vous, mais quand on prétend assainir des finances publiques aussi endettées, on ne créé pas une télé qui favorise l’anglais au détriment de notre langue.
En outre, le budget publicitaire du gouvernement a été multiplié par quatre (source Canard enchaîné).
les petits ruisseaux font les grandes rivières et il faut bien commencer par quelque chose. Il y a quelques années, le Canada a réussi un grand plan de diminution des dépenses publiques : les minsitres mettaient leurs notes d efrais en ligne ! C’est pas chez nous qu’on verrait ça, ici, on flambe, on frime, on diffuse la pensée française au monde entier en anglais, alors que bien des pays utilisent le français et se plaignent qu’on l’abandonne.

Mieux aurait valu faire un projet européen, ou renforcer Euronews, ou faire un pôle télé avec tous les pays francophones, au lieu de se la jouer solo, avec ce prétentieux "CNN à la française". Les lobbys anglophones de l’UE doivent bien rigoler qu’on fasse le travail publicitaire à leur place et pour pas un rond.

Les 4 heures d’arabe ne sont qu’un paravent, le canal francophone fait doublon, et l’espagnol n’est qu’une promesse ; l’identité profonde de la chaîne, ce sont bel et bien les infos françaises diffusées en anglais. Euronews par contre, est une vraie chaîne polyglotte.

On troque un avantage hypothétique (que les hommes d’influence du monde entier seront à l’écoute de l’opinion du gouvernement français), contre un inconvénient majeur et certain, à savoir le message diffusé au monde entier qu’il vaut mieux apprendre l’anglais, que la France le reconnaît comme langue européenne et mondiale. Etonnez-vous après ça de voir des affichages en anglais chez Carrefour, des chanteurs "français" à l’Eurovision, et l’influence du français dégringoler à Bruxelles. Les choses sont liées. Les langues qui ne se défendent pas finissent comme le suédois ou le tchèque, d’abord par un appauvrissement de leur vocabulaire technique, puis une perte d’influence progressive et une diminution des locuteurs. Le français se croit à l’abri parce qu’effectivement nous ne sommes pas dans la même situation que ces langues, mais ce n’est pas une raison.

Marrant de voir Kouchner, qui dans un livre récent a fait l’apologie de l’anglais indispensable, épinglé par French 24, ce chancre du paysage audio-visuel français.

Rappelons que par la volonté du prince - Jacques Chirac- les Français dépensent 80m d’euros par an pour subventionner le développement de la langue anglaise , dans une volonté hypothétique (non prouvée) de répandre la voix de la France auprès de tous les décideurs de ce monde qui, depuis, ont tous mis leurs enfants dans les écoles ou les universités francophones… non, je déconne.

Rappelons aussi que, selon ce même Canard Enchaîné, TF1 va exiger beaucoup de pognon pour quitter French24 (nécessaire pour construire le pôle audiovisuel extérieur) alors qu’ils l’ont saboté en lui refusant certaines de leurs images sportives. C’est l’état qui devrait porter plainte contre TF1… rêvons un peu.

A part ça, j’aime bien Kouchner, et je trouve qu’il a fait assez de bonnes choses pour remplir le CV de plusieurs personnes. Le sac de riz, c’est pipeau, anecdotique, la seule ombre, c’est le rapport sur la Birmanie commandité par Total pour se blanchir.

http://birmanie.total.com/fr/controverse/p_4_4.htm

(l’analyse forunie par Total où il est démontré, je résume, qu’ils sont les meilleurs amis des ouvriers locaux, du développement des pays émergents et que l’abbé Pierre était une sorte de monstre d’égoisme à côté d’eux !)

Peut-être qu’il n’était pas d’humeur à accepter un reportage un peu caustique, ni assez en forme pour y répondre sans s’énerver, ça peut arriver à tout le monde.

Fermeture de France 24 : 80 millions d’euros d’économie par an. Il suffit de faire un bouquet à partir des infos de FR3 et A2, ou de participer à une vraie télé européenne, pour une petite partie de cette somme.

Morice,
Suite à question avant-hier : je crois qu’il s’agissait de l’accident de Ténérife, après lequel les procédures de répétition des échanges ont été systématisées, mais je n’en suis pas sûr.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_T%C3%A9n%C3%A9rife

Vous me rassurez, je me demandais depuis longtemps si les spectateurs savent que tout est truqué, que les coups ne sont pas portés (qui croit qu’on peut sauter à pieds joints sur le thorax comme ça, ou écraser la gueule à coups de pieds sans aucune blessure ?).
Le vrai catch (par exemple aux jeux olympiques) est un beau sport, mais ça, c’est une mise en scène de l’agressivité et de ce qu’il y a de pire en l’homme. En gros, c’est un spectacle aussi vulgaire que débile, même si on peut le regarder comme on lit une BD de super-héros un peu simplette.
Il paraît même que des gens payent pour voir ça !

Pour ce qui est des dommages sur leur santé, ils ne sont pas les seuls : les athlètes de hockey sur glace professionnel encaissent pas mal de trauma crâniens (avec perte de connaissance brève), et il paraît que l’entourage ou eux-mêmes les passent sous silence, pour ne pas avoir l’air de se plaindre, mais que certains en ont quelques séquelles à la longue.