Krokodilo

L’anglais se dialectise, c’est certain. Ceci dit, ils ne manquent pas plus de bonnes manières que nous, c’est l’accueil que nous leur réservons qui est surpenant parce que différent de celui de tout autre nationalité, plus empressé, plus déférent : personnel d’accueil municipal vivement encouragé à faire des stages d’anglais, cours de remise à niveau en anglais pour les médecins locaux dans une salle fournie par la Mairie, affichage municipal bilingue, voire, dans la région PACA, encouragement des entreprises à utiliser largement l’anglais en vue des longs travaux de construction du réacteur international ITER (ce problème avait été évoqué ailleurs, mais je n’ai pas de précision à ce sujet.)

Vu sur la page d’accueil de France 24 le titre d’une de leurs émissions : « Le Talk de Paris » !!

http://www.france24.com/france24Public/fr/nouvelles/monde.html

Et ce sont ces gens-là qui défendraient le français ?! J’en loose my latin. Je ne comprends pas votre raisonnement, je vais demander des éclaircissements à mon coach pendant notre brainstorming.

Merci de votre soutien énergique, mais vous avez utilisé mon pseudo : il suffit de choisir « répondre à l’article »

Ce n’est pas l’apprentissage de l’anglais que je trouve masochiste, c’est le soutien de la langue par la France, alors que l’anglais n’a vraiment pas besoin de ça... et que nous n’en avons vraiment pas les moyens.

Quant à la culture, bien peu de jeunes anglais lisent Shakespeare dans le texte en vieil anglais, et encore moins de francophones. Pour ce qui est des classiques, le nombre de gens qui les lisent en VO est infime, même parmi ceux qui parlent plus ou moins anglais. Même pour les films : parmi ceux qui ont fait anglais première langue, pratiquement aucun n’ets capable de suivre un film de Woody Allen en VO sans les sous-titres (dialogues rapides et subtils, humour difficile à suivre en VO) De plus, les classiques ne se résument pas au monde anglophone, loin de là. Est-ce que 94% de la planète n’a rien produit de valable culturellement ?

Pour l’immense majorité d’entre nous, l’essentiel du peu de culture que nous avons nous vient de la traduction. Même les très rares personnes capables de lire avec plaisir en VO ne le peuvent que dans une, éventuellement deux langues, au-delà on tombe dans l’exceptionnel et ce n’est plus le sujet.

Vous pensez que France 24 aidera à diffuser le point de vue de la France, c’est votre droit, et c’est dans ce but qu’elle a été créée.

Quant à la progression du français de 3% par an, source « la Francophonie », il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, la francophonie se berce d’illusions et d’auto-congratulations. Heureusement d’ailleurs qu’il y a les québécois pour lutter contre le déferlement de termes anglophones (e-mail, coach, management, intelligence économique, prime-time, etc.)En outre, il y a moins d’argent pour les missions françaises et les lycées à l’étranger, l’influence française recule en Afrique noire, et même paraît-il au Maroc où une partie du gouvernement du jeune roi a fait ses études aux USA. Plus près de nous, il suffit de faire les rayons de Noël à Carrefour ou Auchan, l’emballage des jouets est anglophone ! Funbike, mégabomb, topgun, bloodkiller, etc. Les titres de films ne sont plus traduits depuis longtemps, le dernier concours Eurovision était presque entièrement fait de chansons en anglais, etc.