krolik

@MarcoB12

Il n’y a que le nucléaire version génération IV qui puisse garantir en France un approvisionnement énergétique.
Puisque l’on a pour plusieurs milliers d’années de réserves de combustible fertile 238U pour un parc électronucléaire équivalent à l’actuel. D’ailleurs le développement des Générations IV était écrit dans les commentaires de Lionel Jospin expliquant la décision de fermeture de SPX qui avait rendu les informations qu’il avait à rendre sur un pilote industriel.

Mais effectivement vouloir mettre du nucléaire dans les PVD cela ne sera pas possible, les réseaux ne supportant pas en sus de l’insolvabilité et de l’instabilité politique.
Quoique les Iles du Cap Vert avancent bien les discussions pour la location d’une barge russe embarquant deux réacteurs nucléaire tirés de la technologie des sous-marins, pour faire du courant électrique d’une part et du dessalement d’eau de mer. Il sera intéressant de voir comment cette affaire va évoluer..


@+

@ Romain Desbois.

Si les antinucléaires se mettaient à vouloir lutter contre le nucléaire médical en priorité je prendrais ma carte..
Epinal c’est tout de même le plus grave accident nucléaire en Europe de l’Ouest depuis l’origine du nucléaire.
Les réacteurs à fabriquer les petits produits radioactifs injectables sont des réacteurs haut flux potentiellement facilement proliférants.
Le transport des petits produits est la cause d’irradiations, il y a trois ans maintenant l’accident le plus grave avait été l’irradiation d’un bagagiste de CDG.

Récemment on a pu entendre S Lhomme parler l’accident de Fleurus en Belgique cet été qui était un accident typiquement médical lors du conditionnement d’iode 131 pour des coronarographies...C’était bien la première fois que Lhomme attaquait le nucléaire médical, mais je ne sais pas s’il s’en est rendu compte...
De toutes les façons il faut bien mourir un jour alors autant que ce soit d’une crise cardiaque...
@+

Benjamin Dessus est connu mais pouquoi citer un Benjamin Sovacool ????
Il a un jumeau ou un demi-frère ??

Ce qui est marrant dans vos propos c’est que vous reconnaissez que le méthane est 20 fois plus facteur d’effet de serre que le CO2..
Mais vous agitez toujours la fabrication de méthane par la biomasse...
Une chose et son contraire bien évidemment....
En sus que le gaz, qu’il soit méthane, gaz naturel, gaz à l’eau etc.. quelles que soient ses appellations ça intoxique toujours gravement et ça explose régulièrement en faisant des morts. "Morts acceptables"...bien sûr !

Je m’attends à une nouvelle pirouette de votre part.

@+

Il me semblait que le thème de l’article était plutôt l’exploitation de l’uranium au Niger.. ???

En ce qui concerne les eaux minérales d’Auvergne, j’espère que vous avez tiré l’article dans mon message précédent. Mais apparemment vous ne regardez jamais aucun des liens que je donne, jamais aucun commentaire sur les liens. Lire c’est trop difficile pour vous, et voir une vidéo par Tubiana ça semble aussi trop difficile : un revers de main, une litote et tout est balayé...Il faut bien que vous restiez dans l’idéologie sans venir rien déranger..
Maintenant vous avez un autre article qui met en évidence les quantité d’uranium qui sont tirées de l’eau de Badoit après le traitement qui est fait depuis 5 ans. Avant c’était l’eau brute de la source.. Cet article met aussi en évidence la radiotoxicité des cendres de bois !!!!

Et les irradiés de Chimlin où en sont-ils ?
@+