krolik

@L’auteur.
La torpeur du débat !
Quel daébat, il y a bien longtemps que ne sommes plus que les deux seuls sur ce fil.

Il n’empêche que la question sur la différence entre "les" uraniums naturels est toujours sans réponse.

Maintenant des boutons d’ascenseurs radioactifs, en Inde ou en Chine ils font n’irmporte quoi.
Mais vous mettez le doigt sur un problème très chronique :

- les petits colis, qu’ils soient industriels ou médicaux sont le danger latent qu’il faut combattre.
Maintenant ce serait intéressant de savoir comment cela à été déctecté ??? Visiblement pas par une balise située sur un portique au port de débarquement des marchandises.
Dans votre usine voisine à l’arrivée ?
Dans votre usine ils ont une balise ? Qu’est-ce qu’ils peuvent bien bricoler d’autre pour avoir la nécessité de mettre en place d’une balise de radioprotection ?
Il y a du nucléaire près de chez vous ?? Et plus dangereux que Creys ou St Vulbas ...
Vous devriez vous inquiéter.
@+

Si l’on veur arriver un jour à "Beam me up" ce sont les bases !
@+

@L’auteur,

Et bien vous qui vous targuez de vouloir recentrer la discussion ! Que vient faire Claude Allègre là-dedans ?

Mais vous ne répondez toujours pas à mes questions.

@+

@ L’auteur.
Mais dans le cas de TMI il ne s’agit pas d’un modèle, il s’agit d’une réalité.
L’accident maximal sur un PWR, avec effectivement rejet de gaz rares sur l’extérieur.
Effet sur les populations ???? La Criirad doit savoir.

Si l’on veut faire un véritable article, il faut des références dans des articles scientifiques "avec comité de lecture", de ce point de vue je suis sûr qu’il n’y a pas d’article signé Desbordes. Mais faire une enquête documentaire c’est long. Je ne suis pas journaliste et je ne débite pas des articles comme cela au gré du vent.

Quant aux réponses que j’attends de votre part, j’admire votre sens du respect du lecteur. Vous ne faites pas de redites.
Combien de fois avez vous demandé mon potentiel futur article ? Alors que dès le départ il a été précisé un délais prévisionnel ????
Alors une fois de plus, de façon claire et ramassée : vos réponses........./.....

J’ai quelques amis, qui connaissent bien le nucléaire et qui auraient beaucoup de choses à dire qui seraient intéressantes, mais ils partent du principe que l’on ne peut pas discuter avec des personnes qui n’y connaissent rien du tout, qui ne veulent pas apprendre et surtout qui sont malhonnêtes. Si je rallie leur position je pense que vous seriez content, vous auriez une paix royale..

@+

@ L’auteur,

Mais le cas de TMI est absolument typique et peut donné comme valeur max enveloppante de la pollution extérieure possible.
Ce qui peut se passer à Tricastin au pire du pire ne peut être qu’inférieur à TMI2.
Donc la Criirad pourrait jouer la transparence et donner quelques éléments aux habitants du coin.
Tout ce qui concerne TMI a été largement publié.

Le fait que j’ai annoncé vouloir publier un article (pas sur AV) concernant les eaux minérales et fluviales, et ce d’ici deux ou trois mois, (le temps de fouiller quelques bibliothèques de recevoir de l’info d’amis américains etc..) ne vous exonère en rien de répondre aux questions posées.
Questions auxuqelles vous dîtes avoir répondu, mais dont je n’arrive pas à trouver trace (des réponses).
Merci d’avance.

@+