krolik

@L’auteur,
Mais du relachement de gaz rares suite à accident dans un réacteur de type PWR il y en a déjà eu.
Vous auriez oublié ?

Three Miles Island, lorsqu’un réacteur fond les plombs, et bien il relâche des gaz rares qui ne sont pas arrêtés par le filtre à sable qui lui n’arrête que les particules.
Donc vous avez là une estimation possible des ordres de grandeur de ce qui peut être relâché comme activité. La Criirad pourrait faire profiter le public de son expertise.

Vous dites que vous répondez à chacune de mes questions.
Alors veuillez préciser, j’ai du mal lire :

- différence en tre l’uranium naturel de Socatri et uranium naturel u Rhône et des eaux minérales ?

- pourquoi ne pas alerer les consommateurs d’eau minérale du Massif Central de leur dangerosité ?

@+

Bon article explicatif pour le profane que je suis.

En parlant du brevetage du vivant, de quelques gênes au profits de grandes société qui ont investi beaucoup d’énergie dans ces recherches ; est-ce vraiment si grave que cela.
Je m’explique :

- Imaginons que Mr Parmentier ait pu breveter la pomme de terre à son époque.
Son brevet n’aurait tenu que 20 ans. Aurait-il été raisonnable de refuser d’acheter de la semence de pomme de terre à Mr Parmentier ? L’éradication des famines en France étant en jeu, petit détail...
Dans le développement des médicaments, le dépot du brevet et la mise sur le marché il s’écoule environ 12 ans. Ce qui fait que les producteurs de médicaments ont seulement 8 ans pour rentabiliser leur développement. Après ce sont les "génériques" qui leur passe sous le nez..
Je suppose que cela doit faire déjà quelques années que le Bt de Monsanto a été breveté aux USA.
Est-ce qu’il est bien utile de crier au "scandale" avec cette privatisation qui n’est que temporaire ?

@+

Cher Mr Cabanel

Dans le cas où ce déassemblage des deux combustibles se passerait au plus mal, chute, rupture des gaines (à croire que ce sont des crayons en platre) avez vous une petite idée de la quanttité de gaz rare qui pourrait s’échapper ?
Les spécialistes de la Criirad doivent savoir cela, avoir une idée des ordres de grandeur, mais ils ne le disent pas ?!

La dilutation au sortir du filtre à sable sera tel dans les 10 mètres (c’est à dire à l’intérieur de la cloture de la centrale) que notre ami pompier avec son compteur sera bien infichu de voir la moindre différence..

Mais vous ne répondez toujours pas à mes questions, alors que de mon coté j’essaie toujours d’apporter quelques éléments concrets.

@Malkuth.
Pour l’instant le réacteur est ouvert au fond de sa piscine, complètement noyé dans de l’eau boratée.
Aucune excusrsion de réactivité possible.
Il faut laisser les gens tranquilles pour travailler.
A vouloir de l’information ça nuit à l’efficacité.
Les pauvres gars qui étaient au contrôle de la centrale de TMI 2 lorsqu’ils ont "fondu les plombs" ont même eu droit à la visite du président Jimmy Carter pour avoir un peu plus de pression sur la tête, ce n’est pas l’idéal pour prendre les décisions sereinement.

Ces histoires de communication à tout va, ça me fait penser à :

- un accident sur un autoroute.
Les conducteurs veulent avoir de l’information. Sur l’autre voie de l’autoroute ça ralentit pour jeter un oeil et récupérer le précieuse information. Ca crée un bouchon de l’autre côté alors qu’il n’y aurait aucune raison dans la mesure où l’on ne peut aller au secours des accidentés sur la voie sur laquelle cela s’est produit.
Et finalement à force de ralentissement, il se produit un autre accident à la queue du bouchon de ceux qui veulent être informés.. Pour quoi ? Pour rien.
Alors foutons la paix aux gars emmerdés qui bossent.
A ma connaissance les dernières informations sont là.

@+

@ L’auteur,

Mais vous ne faites que de reservir la rengaine anti-électronucléaire.
Vous faites de la "méthode Coué" à force de répéter la même chose on devrait vous croire. Goebbels pratiquait ce type de méthode de com, il a eu du succès pendant un temps. mais effectivement sa méthode est utilisée constamment maintenant.

D’où vient l’uranium de la nappe de St Vulbas ? Là est la question.
A la limite que l’on trouve un cocktail d’isotopes on pourrait le comprendre sans l’accepter bien sûr.
Vous ne cherchez pas à comprendre quoi que ce soit, vous ne faites que courir en revenant sur tous les mêmes poncifs..

Les balises ont corné en 86, oui. Elles avaient corné régulièrement à partir des années 60 où elles avaient été mises place avec les essais atmosphériques. Elles sont réglées très bas. Qu’a-t-il eu comme effet sanitaire sur la population de l’hémisphère nord à l’époque ? Rien.
Les balises ont corné à Nancy il y a deux ans, la Criirad a été appelée et finalement c’était une variation de la radioactivité naturelle suite à des fluctuations météorologiques dixit Desbordes.
Le critère : une balise corne ; n’est pas un critère suffisant pour mettre de l’affolement dans les populations.

La Criirad et vous non plus, ne montez pas au créneaux lorsque vous savez que des eaux minérales sont vendues dans le plublic et sur une large échelle avec des teneurs incroyables d’uranium.
Mais vous avez une vue très sélective, des oeillères...

Vous dîtes que le nucléaire n’est pas transparent . mais la chimie est-elle plus transparente ?
Vous ne reprochez rien au nucléaire médical ! On croit rêver. Les morts d’Epinal ça ne vous fait ni chaud ni froid.

Que les centrales au charbon balancent de très grandes quantité d’uranium dans les cendres ça ne vous fait non plus ni chaud ni froid.
Ce ne sont plus des oeillères c’est de l’idéologie pure et dure.

@+