krolik

Tous les commentaires virés ?????
Que s’est-il passé ?
Un bug dans le système ?
@+

@L’auteur

La pollution sous Bugey c’est aussi de l’uranium ?
Ce qui semble compréhensible dans la mesure où Socatri fait des traitements pour l’usine d’enrichissement, ils ont pu relacher de l’uranium naturel.

Maintenant à Bugey, il n’y a pas de traitement d’enrichissement, il n’y a que la centrale.
La centrale contient de l’uranium dans les combustibles, s’il y avait une hypothétique fuite, il ne pourrait y avoir d’uranium seulement, mais tout le cortège des produits de fission qui accompagnent..Et là les compteurs sauteraient rapidement.

Etes vous bien sûr que ce n’est pas, par le plus grand des hasard, de l’uranium naturel, transporté par le Rhône.. ???

ET là on risque bien de revenir aux questions déjà posées auquelles vous refusez de répondre :

- différence entre l’uranium naturel de Socatri avec l’uranium naturel charié par le Rhône ou des eaux minérales..

Et vous laissez les femmes enceintes sans information sur les eaux minérales.. C’est de la non assistance à personne en danger !

@+

@Taihun
Mais c’est bien ce que je dis.
Il y a eu de graves pollutions nucléaires par les bombardements et essais nucléaires atmosphériques.
Et que l’influence sur la santé des populations ... rien n’a été constaté.
L’homme est bien plus résistant à ce genre d’atteinte que les hirondelles par exemple.
@+

Dans la mesure où Roland Desbordes à le dépôt de plainte facile, il devrait le faire contre l’IRSN qui est parfaitement informé comme lui d’ailleurs du taux d’uranium dans la Badoit et quelques autres eaux.
Les femmes enceintes qui boivent de ces eaux.. c’est de la mise en danger d’autrui, et dans la mesure où la Criirad est parfaitement informée on pourrait porter plainte contre eux..
Faire des biberons pour nourrissons avec de l’eau gazeuse je ne pense pas que cela soit très pratiqué, mais sait-on jamais.

Mais j’attends toujours que vous me donniez une explication quant à la différence que vous faites entre l’uranium naturel de Socatri, l’uranium naturel du Rhône, l’uranium naturel des eaux minérales...

Vous avez un Nobel à la clé... Vous deviendriez crédible..

Quant à mon article je vous ai écrit d’ici deux ou trois mois, vous êtes vraiment grossier de ne pas lire mes messages, ou alors c’est de la perte de mémoire récente, vous devriez consulter la faculté.
@+

Au cas où personne n’aurait encore bien compris ce que répète notre pompier de service, alors je le répète :
J’ai des pastilles d’iodure de potassium qui m’ont été envoyées par la pharmacie centrale de armées du fait que j’habite, pur hasard, à moins de 5km d’une centrale.
Mais comme j’ai dépassé l’adolescence depuis bien longtemps, comme j’utilise du sel iodé je n’en vois franchement pas l’utilité.
Uns scintigraphie à l’iode 131 c’est tout de même 750 000 becquerels. Ces scintigraphies il doit s’en faire des milliers par jour en France et l’on n’a jamais observé de développements de cancers de la thyroïde suite à ces investigations. D’ailleurs les rejets hospitaliers française c’est un "nuage de Tchernobyl " chaque 36 heures.
Mais on ne fait pas ces scintigraphies sur des enfants ou adolescents.
En Europe de l’Est et spécialement en URSS, ils avaient cessé de mettre de l’iode dans le sel de cuisine à partir de 1970, c’était trop cher. Et de fait une large proportion de la population souffrait du manque d’iode.
Donc l’iode de Tchernobyl, et pas seulement l’isotope 131, est arrivé sur un terrain très favorable pour un max de dégâts. Mais finalement ce ne sont que les enfants de moins de 15 ans qui ont été concernés.
Il y a eu des programmes européens qui ont été développés pour remettre de l’iode dans le sel de cuisine.

Les Kiwanis (voir leur site) ont fait de gros efforts dans ce programme, avec beaucoup de succès. D’une façon générale les carences en iode dans le monde sont un véritable fléau.

@+