krolik

Où avez vous péché que j’avais été salarié du CEA ?
Par contre on ailmerait bien avoir quelques indications sur le parcours scientifique de Roland Desbordes présenté comme « physicien », mais dont on ne trouve aucune publication dans une aucune revue « à comité de lecture » !!!
@+

Si au lieu de parler en « XXX » milliers de fois la radioacvtivité naturelle ou la norme admise vous parliez en valeurs absolue.
Parce que 10 000 fois rien du tout ça fait toujours pas grand’chose.
En juin 1990 on se promenait à tchernobyl avec moult compteurs.. et l’on recevait effectivement un débit de ose de 60 fois la radioactivité naturelle du coin.. le coin c’est le bouclier caucasien pas rgranitique du tout..
Et les 60 fois le « naturel » ça nous ramenait à un débit de dose breton !!
Donc qhauqe fois que l’on vous dit des trucs comme 1250 fois le « naturel » ou la « norme » sans donner les valeurs réelles, c’est qu’il y a une arnaque que l’on veut vous faire passer.
A la Criirad ils sont les rois dans le daomaine.
Enfin c’est pour amuser, la Criirad est à la science de la radioprotection ce que « Les Experts » sont à la police criminelle.. Tout dans le médiatique.. ils fournissent de la panique et en échange les médias leur donnent la parole.. C’est le donnant -donnant.
@+

Surprenant mon dernier message a été châtré sans explication ??
Curieux !!
Aurait-il dérangé sérieusement ?
@+

@Radix,

Oh ce ne sont pas les bombardements de 1945 qui ont été très significatifs pour les retombées nucléaires sur l’Europe. C’est plutôt le grand concours soviéto-américain qui s’est terminé en 1963.
Il y a eu la fameuse « tsar bomba » de Sakharov, qui a tapé à 55Mt, il aurait pu la régler à 100Mt, mais au dernier moment il a eu peur de fendre la Terre !
En fait ces essais atmosphériques ont contaminé l’hémisphère Nord, une centaine de tchernobyl comme ordre de grandeur. ce qui fait d’ailleurs que les 2/3 du césium 137 présent sur le territoire français vient de ces essais atmosphériques.
Mais de cette contamination générale de l’hémisphère Nord on en a conclu que finalement il n’y avait pas eu de conséquence sur la population.
Il y a eu spécialement des études épidémiologiques faites sur les Lapons ; les lapons étaient aux premières loges pour recevoir les retombées du champ de tir de Nouvelle Zemble, en sus de cela les Lapons mangent du renne, qui lui-même mange des lichens, qui fixe les métaux lourds. Donc les lapons étaient aux premières loges si je puis dire. mais les Scandinaves prennent soin de leurs Lapons. La première étude sur les Lapons a été publiée à prague, par des Français du CEA en 1958 !!! Incroyable.
Michele Rivasi aurait pu demander la référence des publication au patron de l’époque du service de radiobiologie de Cadarache, mr Luc Foulquier, lorsqu’elle est venue en 1986 demander des informations sur la manière prélever des échantillons, les préparer pour analyse..
Mais la Criirad ne cite jamais aucune référence provenant d’une publication « à comité de lecture »..
La Criirad est à la science de radioprotection ce que les « Les Experts » sont à la police scientifique.. On rigole un bon moment...
On annonce Desbordes comme physicien« , en utilisant le logiciel »publish or perish« très pratique pour trouver les références de publications scientifiques.. impossible de trouver le moindre référencement de Desbordes..
Quel diplôme , quel parcours scientifique...on ne trouve rien..
C’est un physicien »à la bonne mine« et barbu sérieux, barbe bien taillée, inspire confiance.. comme »Les experts".
@+

Au niveau des mensonges il faudrait savoir où ils se trouvent.
Voyus citez Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, ça c’est une « oeuvre d’art » !!
Jacquemin-Raffestin a été condamné pour diffamation envers Pellerin.. au passage on peut signaler qu’il s’est pointé au procès habillé en marquis du XVIIIème siècle cela a donné de la crédibilité à sa potion évidemment.
Et puis il a « remis le couvert » en publiant un autre bouquin « cahé ce nuage que je ne saurais voir », bouquin préfacé par le Pr Dominique Belpomme, cancérologue à « Georges Pompidou ». On se demande bien ce que Belpomme venait faire dans cette galère.. Alors on peut rappler que Jacquemin-Raffestin avait été le gestionnaire de la société qui reversait des commissions à Crozemarie dans le scandale de l’ARC.. Jacquemin-Raffestin a été condamné en même temps que Crozemarie. Enfin c’est une vraie référence scientifique !!!
C’est par le canal de l’ARC que l’on peut logiquement faire la liaison entre Belpomme et Jacquemin.. Mais je sais que quelquefois la réalité diffère de la logique.

@+